Arbormala

@Mincemeat Теоретически, any object referred to by [...], может быть и способностью в стеке; нет условия, чтобы объект умел наносить повреждения, это прописано в правилах. Однако если вы хотите, чтобы повреждения были предотвращены, выбирать способность в стеке бесполезно, все они ссылаются на свой источник как источник повреждений, и сами повреждения не наносят.

Очень полезная информация, и все так и есть.

@NortUS верю в конспиративную теорию, что лотерея будет беспроигрышная.

@Tinefol я им предложил на 23 февраля сделать турнир, и Александр Кофанов сказал, что тогда скорее всего будет стандарт ставить. Но это еще не точно, конечно.

@gorgurc Гатчина обещала стандарт РПТКу в СПб вызывает патриотические чувства.

Языковые нормы распаляют людей больше, чем многие другие поводы

@casual as unicorn картинки-то откуда взяли???

А откуда картинки? Зашел на главную посмотреть, а там такое: https://magic.wizards.com/ru/articles

1) в такой ситуации надо все-таки уточнить у оппонента, что он имеет ввиду. Может быть он плохо подумал и решил вместо wipe away все-таки назвать echoing truth, а может быть он имел ввиду wipe away, но перепутал название. Может быть он собирался назвать Echoing truth, но почему-то вспомнил другую карту и неправильно ее описал. Игрок обязан назвать карту легальную в формате, а если она не названа, то это легко исправляется называнием в тот момент, когда придет судья (и обычно предупреждением). 2) Прикинуться валенком, мол, сам забыл, что надо называть что-то, в такой ситуации не получится. Оба игрока обязаны следить за тем, чтобы в игре не было нарушений и допускать такой двойственности не стоит. Если вы промолчали в такой ситуации (то есть не выяснили у оппонента, что он имел ввиду, самостоятельно и/или не позвали судью), то выглядит очень похоже на жульничество и попытку получить профит с чужой игровой ошибки. Ну и в целом, когда оппонент что-то не называет на выходе карты (иголка, каверна, мемаг и т.д.), то игроку выгоднее не молчать, а напомнить. Во-первых, подошедший впоследствии судья не будет выяснять чья тут ошибка и не пытался ли кто-то сжульничать, и раздавать лишних предупреждений обоим игрокам. Во-вторых, ваш оппонент все равно что-нибудь да назовет, а позднее он может назвать какую-нибудь карту, которую ему будет выгоднее назвать в тот момент и она может отличаться от того, что он бы назвал сейчас. Короче, никакой выгоды от такой молчанки вам не будет.

http://www.businesswire.com/news/home/20171103005406/en/Paramount-Pictures-Hasbro-Produce-Distribute-Live-Action Хасбро расширяет сотрудничество с Парамаунт Пикчерз. Новость правда не содержит никакой информации кроме имен гендиректоров и выражаемой ими радости. Упоминают Трансформеров и G.I.Joe , которые уже вышли. Про магию ни слова. Зато рассказывают, что новый подход к сторителлингу - отличительное преимущество Хасбро. Видимо, магию превратят с большую франшизу, типа Гарри Поттера и Звездных воин. Игрушки и настольные игры уже есть, кино в проекте, возможно впереди мультики, и прочий мерч. Хочу черничный йогурт с Белереном.

По поводу начала в Гаге

Скорее всего ППТКу в Голдфиш СПб отменяется.

Исправление: Правило 120.2b выглядит теперь вот так 120.2b Some effects say that a player can’t draw more than one card each turn. Such an effect applies to individual card draws. Instructions to draw multiple cards may still be partially carried out. However, if an effect offers the player a choice to draw multiple cards, the affected player can’t choose to do so. Similarly, the player can’t pay a cost that includes drawing multiple cards. Что является эффектом, нам говорит другое правило: 609.1 An effect is something that happens in the game as a result of a spell or ability. When a spell, activated ability, or triggered ability resolves, it may create one or more one-shot or continuous effects. Static abilities may create one or more continuous effects. Text itself is never an effect. Из этого следует, что правило 120.2b распространяется только на эффекты и только те из них, которые дают выбор брать больше одной карты или нет, а также на оплату стоимости. Примером может быть карта Psychic Vortex. Вы не сможете оплатить кумулятив апкип второй и последующий разы. Champion of wits предлагает вам выбрать взять 2 (или 4) карты. Вы не можете согласиться, а значит и сбрасывать ничего не будете, даже если очень хочется. Выбор мода у модальных заклинаний или способностей эффектом не является, поэтому и с пакта можно выбрать взять две (Demonic Pact) и Abzan Charm можно разыграть с любыми модами.

Я конечно только интерпретирую правила и применяю, а не пишу, но логика вполне понятная, и она тут не для того, чтобы "абьюз" устранить. Это совершенно разные ситуации по той причине, что в одном случае есть ошибка внимания (пропустил/не пропустил триггер), а в другом ошибка знания (какая это карта?). При этом игроки обязаны знать правила, а не все карты. Ну и я не очень хочу, чтобы игроки меня звали вообще по любой карте и просили оракл текст. Кстати, если оппонент просит вас рассказать, что делают ваши карты, вы и раньше должны были это говорить, так что не надо видеть в этом такое огромное изменение. Оно скорее про культуру общения и игры.

Лев вроде выше красиво все объяснил, но раз уж я уже накарякал простыми словами - вдруг кому так будет доступнее - оставлю. Примерная логика такая: когда вы ставите чалис на 1, на вопрос, что оно делает, отвечаете, что все спеллы за один им контрятся. когда вы ломаете квартирой землю, обычно говорят "сломал тебе землю". Есть люди, которые не знают карты. Теперь для того, чтобы они не страдали без нужды, изменили политику общения. То есть тут надо убеждаться, что оппонент по сути точно представляет что делает ваша карта. Про триггеры все еще каждый помнит сам.

А вроде петербургская рыба вместе с Гатчиной хотела 18 ноября, а ее в списке почему-то нет. Хотя я конечно наверняка ничего не знаю.

А с ними вроде тоже все понятно. 406.3 говорит, что обычно мы изгоняем лицом вверх, но иногда изгоняем лицом вниз. На такие карты нельзя смотреть. Но если инструкция позволяет нам смотреть их лицевую сторону хоть раз, мы можем смотреть на них до конца игры. 406.4 описывает взаимодействие с изгнанными лицом вниз картами. Если нам надо выбрать какую-то из изгнанных лицом карт, то выбираем случайную, если мы не знаем их лица, либо можем выбрать конкретную, если видели их лицо. В случае, когда игрок посмотрел карты, потому что контролировал оппонента, мне кажется, условие "инструкция позволила нам посмотреть лицевую сторону" не выполняется, поэтому выбирая из кучи изгнанных лицом вниз карт одну, чтобы положить ее на кладбище под Wasteland Strangler, я полагаю, придется выбирать случайную. - возможно я не прав, буду себя проверять. З.Ы. Я тормоз :( Но к Владу у меня вопросы.

На всякий случай, рядом с Бетой Измайлово есть еще и хостел. В хостеле ночь около 500 рублей, в бете 2000 за номер на двоих примерно, так что компанией может быть не так уж и дорого.

http://www.bgclub.by/forum/viewtopic.php?f=28&t=435 http://www.bgclub.by/forum/viewtopic.php?f=28&t=434 Евгений Булышкин почему-то скрывает, но в этом году в те же выходные, что и ППТКу будет Минск Опен.

Там вроде клубов с уровнем нет, потому и не проводят. Лучше съездите в Минск 19 августа на Опен, заодно 20 на ППТКу попадете.

Вообще ужасно, некоторые команды по 4 рара-мифика вскрывали. Разве это коммон-драфт?(

Кстати, Этернал локализирует меил.ру и готовит ее всяческое продвижение и пиар.

А что за обнова? Кстати, я мало играю, но год назад через раз играл магом, потому что предлагали, а теперь вообще перестали предлагать. Это случайность или там вероятности выпадения классов поменялись на арене?

Можно попросить меня, так как я на эти выходные поеду в МСК, но только сам никуда не смогу бегать встречаться.