Arbormala

У меня вопрос: В первом посте написано, что в пятницу будут он-деманды по мультиЕДХ, но в расписании на сайте рога написано, что будет только супер ЕДХ, один раунд и начало в пять часов, то есть не он-деманд. Может быть стоит поменять информацию? Бан лист в пятницу такой же, как и в воскресенье? http://mtgcommander.com/rules.php

не знаю, было ли, но, по информации источников (Евгений Баженов), УПП еПТКу регулярный.

@mazila если вопрос был про то, видит ли Износ Разума все карты, которые попадают на кладбища или нет, то ответ нет. В конце хода на разрешении триггера проверяется только количество карт, попавших на кладбище зачарованного игрока. Если это ваш оппонент, а за весь ход карты попадали только на ваше кладбище, то оппонент ничего не смиллит.

На вопрос, что является способностью вам ответит правило 112. По ссылке перевод полных правил на русский. Хотя редакция прошлогодняя, этот раздел еще актуален. https://blogs.magicjudges.org/rscr/files/2017/03/CR_RUS_2017_03_27_AER.pdf По сути, способность - это почти весь текст карты. В случае активируемых и срабатывающих способностей они могут являться самостоятельными объектами в стеке после активации или срабатывания соответственно.

я кстати сыграл один раз за мирродин рассчитывая на суперколоду, но получилось не очень, стабильно поднимал мантикору, только так и выиграл. Инфекция действительно плоха, помогает только против персиста. Но металкрафт и всякие механики из первого мирродина все же в теории сочетаются. Два из трех оппонентов играли равникой и с ними пришлось попотеть. Иннистрад не видел вообще.

А чем иннистрад так хорош? Вроде равника и мирродин должны быть гораздо лучше. Там темы примерно пересекаются между всеми сетами. В Мирродине много артефактов, должно хватать карт. В Равнике куча стабилизации. Темы иннистрада плохо сочетаются, причем авацина идет отдельным блоком.

А откуда такой хейт на птицу 1/1 с первым ударом? Белый же вроде все равно хочет эквипменты, а еще она комбится с квенди. Насколько я понял, птица не фонтан, но в агрессивную колоду то, что надо.

К слову про Эрайо, она официально забанена визардами в двухголовом гиганте.

Нельзя действительно ответил Табак в твиттере. Но несмотря на то, что он (бывший) менеджер правил, официальными считаются только ответы нетрепов на судейском форуме. В пользу нельзя говорило золотое правило, которое в данной ситуации не применяется, в пользу можно говорило уточнение в тексте правила 601.2 и бюллетень с изменениями правил от лета 2015 года, но трактовать его можно было неоднозначно.

Простите, что я тут со своим самоваром, но не могу не порадоваться тому, что скви бессмертен. Готов официальный ответ на вопрос про Байндинг.

Примерно правильно. На разрешении способности Козилека кладбище (пустое) будет замешано в колоду, и колоду все равно придется помешать. При этом если после разрешения способности тормодз крипт и до разрешения способности козилека на кладбище что-то попадет, то это что-то все-таки замешается в колоду на разрешении способности Козилека.

@Ra_zor объекты с защитом от чар не являются легальными объектами прикрепления и выбрать их нельзя.

Простите, а как Титан убивал дед вейтом проблек существо? 701.3b If an effect tries to attach an Aura, Equipment, or Fortification to an object it can’t be attached to, the Aura, Equipment, or Fortification doesn’t move. If an effect tries to attach an Aura, Equipment, or Fortification to the object it’s already attached to, the effect does nothing. If an effect tries to attach an object that isn’t an Aura, Equipment, or Fortification to another object or player, the effect does nothing and the first object doesn’t move. Я тут, конечно, уже погорел на том, что разные редакции, правила меняются и т.д. Но вот этому уже очень много времение, ЕМНИП. P.S. Кстати, у аур обычно в тексте ничего не написано про цель. Но она иногда есть, а иногда нет и всему виной способность Enchant X.

ну пока объяснение такое. Начинаю не любить магию и ее правила.

тем временем, бывший менеджер по правилам опроверг бессмертие гоблина.

@Nazar там все как у Ирины, то есть золотое правило, а Андрей уже давал эту ссылку.

@lioo Ну, тут уже упоминали грифона и макароны, а еще есть Годсенд. Ирина, например, пишет, что нельзя разыгрывать. http://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Godsend.shtml

601.2 and subrules I made some tweaks to the procedure of casting a spell or activating an ability. It basically boils down to the proposal of the spell, including making all necessary choices such as modes and targets. Then the game checks to see if what you've proposed is legal. Finally, assuming the spell is legal, you calculate and pay costs. In practice, not much is changing. Bestow gets a little easier to figure out. For example, if an effect stops you from casting creature spells, you can still cast one as an Aura. There are some strange cases with things like split cards or flash that become a bit clearer as well. 601.5 We've deleted this rule that says you can't begin to cast a spell that's prohibited from being cast. The legality check now happens at one defined point, according to the changes to rule 601.2. Technically, you can begin to cast a spell whose been named for Meddling Mage, for example, but you won't get very far before the game detects this illegal action and backs up. In practice, nothing really changes. @Ra_zor Можно разыгрывать, источник: https://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/magic-origins-update-bulletin-comprehensive-rules-changes-2015-07-16

Насколько я понимаю текст 601.2, то тут можно если соответствует правилу 601.3, а все остальные проверки на легальность пойдут дальше по ходу процесса, один из этапов - пункт е, который позволяет проверить, легально ли у нас все заявлено. Правило 601.3 говорит, что можно разыгрывать только если у нас есть на это санкция правила (302.1) и/или эффекта (способность Скви). Значит, можно разыгрывать. На 601.2а Скви отправляется в стек, а на 601.2е проверка обнаруживает, что запрещающая способность связывания иксалана ни на что не ссылается и ничего не запрещает.

@rx303 а можно поподробнее, как Тефери и Николай связаны. И как он искру-то вернул. Может и Джойра теперь замироточит? Или пока в историях про это не говорится?

А тут про Лор рассказывают? Если я правильно помню, Тефери потратил искру, чтобы как раз Жалфир убрать из времени в какую-то тихую гавань, а теперь он опять плейнсволкер. Как это случилось, известно? З.Ы. Может и Венсера вернут.

Добро пожаловать в Гагу. #простити

Когда прочитал флавор на брейншторме

@Micoyan мне кажется, ИРЛ уровень оппонентов всегда ниже, чем в модо. (в среднем по больнице, конечно же). Мне тоже показалось, что формат про агру, а не про сладкие комбы и сифты. Но если вскрыть 2+везуван доппельгангера, то синие морфы неплохие должны получаться. Главное - всех остальных лицом вверх ставить.

@NortUS Спасибо