casual as unicorn

Могу привести тебе пример из медиа: да, существует отдельная категория журналистов - те, кто занимается расследованиями. Очевидно, что подобные истории зачастую занимают несколько недель. Это и есть настоящая журналистика: Азар, Козенко, Туровский, Баданин, Милашина, Гордиенко, тот же Голунов. Как рассчитываются гонорары таких специалистов, я не знаю.

Зависит от. Очевидно, что колонка на 1500 знаков, если это не opinion maker, с таким ценником не пройдет. Такого, что "написал большой текст - получил больше денег" нигде нет. В лучшем случае если ты штатник, могут выписать премию. В целом да, у нас в договорах обговаривается минимальный объем. Он, очевидно, меньше того, что предложил Назар: больше 12.000 знаков люди читают редко. Однако здесь надо отличать большинство СМИ и топдек - здесь тексты могут быть более объемными. Правда, применять это ко всему категорически нельзя, ибо многие тексты превратятся в воду.

Это довольно сложный вопрос из-за очень любопытного ценообразования. В среднем мой рабочий день оценивается в ~5000 тысяч рублей после вычета. На написание статьи уходит в среднем около 4 часов, если только это не флоу на актуальную тему. С таким подходом ценник за статью должен был бы быть около 2500 рублей. Эта цифра похожа на стандартную для штатного автора небольшого московского СМИ. Даже весьма солидные московские СМИ предлагают авторам-корреспондентам оклад 50-60 тысяч. При выдаче около 20 материалов в месяц мы окажемся примерно на этом значении. При этом когда я заказываю материалы у плюс-минус известных журналистов, то у нас принято отталкиваться от 4000 после вычета. Соответственно для Москвы ценник за качественную интересную статью должен быть где-то между 2500 и 3000.

В смысле гонорар за статью?

Ну, формально я потратил на 200 рублей больше, чем заработал за три месяца проекта - мой доход составил 13.500, журналы обошлись в 13.770.

"Не хочу давать советы, не зная деталей" - но выше я вижу целый список оных. Ещё раз: технически или сложно, или вообще не реализуемо, но самое главное - экономически не выгодно. Нам выгоднее вынудить человека расстаться со 150 рублями, чем что-то придумывать.

Всё верно сказано. Если ты не можешь позволить себе 150 рублей в месяц на кофе, то это проблемы только твои, а не того, что кофе дорогой (а на самом деле он совсем и не дорогой)

Эта психологическая неготовность объясняется патологической привычкой воровать или стремлением урвать на халяву. С этим надо бороться, в цивилизованном мире так себя не ведут.

Докладываю - журналы куплены. Вам точно будет, что почитать осенью.

10 раз переписал, кучу всего интересного удалил, оставил только суть. Подобные подписки "на день" экономически нам совершенно не выгодны. От условных 50 рублей нам ни горячо, ни холодно. Работы добавится. Так зачем нам этим вообще заниматься? Гораздо проще "заставить" подписаться на месяц.

Сейчас на Ebay стоит лот - практически все журналы Duelist . Текущая ставка около 100$ и еще 100$+ выложу за доставку. Это всё ради интересных статей об истории MTG. Если что, я и так знаю добрую половину того, что написано внутри. Однако для того, чтобы статьи были реально интересными, я должен искать и делать что-то такое, что не делал никто до меня. К сожалению, с позиции потребителя это не видно. Но я пишу статьи не для тех, кто ноет из-за 150 рублей. Я пишу для тех, кто прочитает мои труды и их оценит. Вот, кто-то пытается её перебить. Но он же не знает, что где-то есть отмороженный русский, который любит историю магии и хочет написать полную историю нашей любимой игры. С отмороженными русскими торговаться вообще бессмысленно, но кто ему об этом сообщит?

И в итоге думаешь, что все фильмы Михалкова плохие. Да, он действительно тронулся кукухой, да, он действительно вор, но я могу назвать сразу несколько фильмов с его участием или снятые им, которые по крайней мере стоит посмотреть. В итоге ты принимаешь ошибочное решение на основании частного случая и остаёшься без знаний. В прочем, довольно типичная поведенческая модель. И ещё один момент: если ты даже задумываешься о 150 рублях, я даже не знаю, о чем ещё можно разговаривать. У меня в столовой на работе есть три вариант обедов: 120, 160 и 200 рублей (это в кремлёвской столовой за 100 рублей из трех блюд с десертом). 150 рублей - и десятки статей в месяц. В целом при том количестве материалов, что мы публиковали, среднестатистическому игроку должны были быть интересны около 30-40% материалов. Если хотя бы половина из них понравилась, это уже успех.

Ну, у нас были случаи, когда людям не понравилось и подписку про продлевали. Разумеется, если найдется тот, кто оплатит месячную подписку за 149р и потом оскорбится ей, я лично ему эти деньги верну в ту же минуту. Но потом он, очевидно, лишится возможности подписаться во избежание дальнейших душевных травм. Кстати, я сейчас понял, что не понимаю, к чему пассаж: мы что, отказались кому-то деньги вернуть?

Зашёл такой в кинотеатр на сеанс, сидишь минут 20, смотришь фильм и думаешь, интересен он тебе или нет... А если нет, берешь и выходишь из зала, не заплатив. Могу ещё с десяток аналогий предоставить.

Кол-во уникальных посетителей - около 7000. И при подсчёте потенциального количества подписчиков Назару удалось практически идеально попасть в промежуток 400-500. И это очень хорошая конверсия для российского рынка в этой ситуации. И если бы я увидел сейчас какие-то интересные аргументы, я мог бы рассказать с точки зрения практики, как это всё реализуется, но пока ничего вразумительного не вижу. Насчёт Ф2П арены, которая очень условно Ф2П - а она здесь причём?

Постараюсь объяснить максимально просто: 1) если ты играешь в магию, 150р в месяц у тебя точно есть. Если нет, то не стоит найти хобби попроще 2) на мой взгляд, подписка должна была быть дороже. Вам предлагают два продукта, один стоит 150р, второй - 300. Вы ожидаете от продукта за 300, если это не шутка, что он будет более качественный, чем тот, что стоит 150р. Многие откажутся, думая, что 150р пропадут. Но заплатив 300р, ты будешь уверен, что получишь что-то хорошее, деньги не жалко.

Ром, я с тобой не соглашусь. В цивилизованном мире вот таких небольших магазинчиков гораздо больше, чем на 50+ мест. И фактически эта концепция "из местного магазинчика - на ПТ". И по-хорошему там должны были бы участвовать не мы, а местные маги, просто для коломенских зарплат модерновые деки, как мне кажется, a bit too much.

Чуть больше будет, но есть игроки из Рязани и местные.

Да, в порядке очереди @sander

Мне кажется, люди стали забывать, что такое хороший плейнс

Щётка в Мытищах (Hogaak Bridgevine + UW Aggro в драфте).

Самое обидное вот что: я в той темке писал, что торговля фейками и, возможно, читерство, не имеют ничего общего. Более того, когда там предложили "снять фотографию и имя с доски почёта", я был против. Обидно, что я ошибался. Причем ладно бы не компетитиве, я бы ни в коем случае это не поддержал, но зато мог как-то объяснить с точки зрения стремления победить любой ценой - вон, Ватанабе аж протекторы метил. Но стакать на дейлике - это вне моего понимания.

Да ничего. Надо было просить судью, чтобы за ним следили. А я на эмоциях дал ему слиться. Мои слова не будут котироваться, хотя я своими глазами это видел. Пусть этот факт станет достоянием общественности.

Возможно, вы помните эту темку Среди комментаторов нашлись те, кто заявил, что Безруков попадался на читинге, но выходил сухим из воды. Сегодня при мне сей джентльмен, играя против шифта дреджом, постакал 3 Creeping Chill, сделал один кат таким образом, чтобы они оказались примерно в середине и дал оппоненту подснять. Цель была понятна: они должны были оказаться наверху и сдреджиться. За всем этим я наблюдал сбоку, он меня не видел. Увы, я никогда с такой наглостью на дейлике не сталкивался, поэтому остановил партию и позвал судью. Надо было, конечно, дать ему играть и дальше, но меня перекрыло. Я не являюсь судьей, мое мнение котироваться официально не будет, однако я призываю всех максимально внимательно играть против него. Никаких катов никогда: только шаффл. Я со своей стороны буду играть с ним только в присутствии судьи: насколько я понимаю, такая возможность у меня есть. Я извиняюсь, что спугнул читера, очевидно, сейчас он ляжет на дно, но перед стартом модернового сезона, я считаю, эта информация должна быть открыта перед всеми. Так будет надёжнее, чем он где-то возьмёт слот, используя свои техи.