casual as unicorn

Позиция была бы, например, "Несмотря на транспортную удалённость Митино, чудовищные проблемы с парковкой, перегруз транспортной системы, которую дорога в объезд Митино не полечит, и перманентный шум в ряде микрорайонов из-за расположения между МКАД и Пятницким, я люблю этот район". Вот здесь я вижу "позицию", где есть очевидные факты. Для кого-то эти факторы будут ключевыми, чтобы позиция была "никогда не соваться в Митино". Или жизнь в КОПЭшках - ну давят на голову 22-этажки, привыкли к "сталинкам" в дали от шестиполосных трасс с дублёрами. Это тоже позиция. Но рассказы про невозможность куда-то доехать как-то, оценка "районы Москвы - не Москва" и т.д. - это не позиция. Это искажение фактов и введение в заблуждение.

В Тушино и Митино прошли 27 лет моей жизни, поэтому за эти два района могу немного рассказать. Честно говоря, на роликах можно было доехать из Митино до центра, следуя по тротуару и пешеходным переходам — проблемное место пофиксили около 15 лет назад. Если я еду домой на электричке, то выхожу на Трикотажной, иду под МКАДом, спокойно перехожу на светофоре — и вот я в Митино. То есть вообще никаких развязок и пересечений МКАДа. Мне довелось несколько лет жить на Маломосковской — минут 10 до «Алексеевской» или ВДНХ. Ни секунды не раздумывая что тогда, что сейчас выберу Митино. И три года назад уехал из Тушино в Митино, имея настолько длинный список причин, что мама не горюй. Бывало ходил пешком из Тушино в Митино: 45 минут, есть один долгий двухминутный светофор. И до центра, кстати, чтобы добраться, никакие парки не нужны — там буквально по прямой до Кремля. А вот в пресловутом центре как раз с роликами проблема будет — придется по лесенке подниматься у «Белорусской». По поводу «замкнутой и обособленной жизни». Единственное желание, которое было в Тушино — поскорее оттуда уехать. А Митино… у меня в 10 минутах метро, огромный парк с кучей активностей, кинотеатр, куча каких-то ресторанчиков, автобусы ходят друг за другом, магазины на любой вкус — около дома «Азбука», «Магнит» и «Пятерочка», в паре километров «Глобус». Всевозможные секции, спортивные клубы, бассейны, школы в каждом микрорайоне, в тч не самые плохие для спального районе на уровне города. И с точки зрения криминала тут все тоже сиииильно лучше Тушино, который ближе к центру. Ну вот скажи, а где здесь минусы-то? С соседними районами нет взаимодействия? Я сына вожу на занятия в Строгино, добавится еще что-то, когда желание изъявит. Альтернативой были поездки в Куркино. Сам я в школьные годы играл за «Химки» — тоже, знаете ли, вообще другой регион страны. «Тушинская» раньше была центром притяжения, но вот давеча ездили семьей в музей-подводную лодку около «Сходненской», гуляли по набережной канала, на обратном пути в «Джонджоли» с классным видом ужинали. На «Планерной», кстати, когда лет 15 назад отгрохали транспортный терминал, тоже жизнь закипела. А с новыми автобусами и развязками доехать до «Сокола» с «Аэропортом» можно минут за 15-20 на автобусе, а по МЦД/МЦК — на «Войковскую» или дальше в сторону Дмитровской. В начале лета, вот, на выставку в Архангельское ездили. В «Крокус», что формально тоже в МО, народ постоянно катается — я пару раз в году люблю в океанариум с семьей. Это мы бегло прошлись по соседним районам, легкой доступности и возможностью взаимодействовать. Разумеется, если появится желание и необходимость что-то делать вместо придумывания бредовой мотивации про районы, о которых не знаешь ни черта. Но если будет желание – ты это, почитай чуток про них. Откуда пошел Цариков переулок и где раньше находился холм, про остановку «Военный городок» и почему она так называется. Я историю этих районов люблю и периодически почитываю.

Поищи. Если память не изменяет, уже лет 10 как скрыт.

Некоторые разрывные скрыты от пользователей. Но здесь почему-то нет реально хороших разборок. Мой чарт ниже: Длань Линнера - [Modern] Длань Линнера Золотой декбокс - Непорядочность тиммейта (он же в народе известен как Чергесгейт) Мороз - Немного о магии Про снапа и Эмракул - Воровство в Роге Про колоннаду - Russian Fake Отданный аккаунт - Сказ о Alzisigim'е балде и работнице его indianita РАКАЛ - Открытие Российской Клубной Лиги с призовым фондом 300.000+ рублей FNM - Анфрендли плей по-питерски Про мост - Шварцгейт Про ложку - Потделки и бизнес старт апы Ну и прекрасные темы типа "Преступление и наказание по-хабаровски" и "Скандалы давно минувших дней", которые тоже нужно было бы знать + прекрасное расследование про Тульских/Рязанских/поищу каких магов. Тульских

Вообще я ещё в начале мая написал текст про Хасбро и WotC, где по итогам долгих размышлений пришёл к выводу о том, что в происходящей херне виноваты Хасбро. Но традиционно остановился на середине и не добил его. Там и про качество картона, и про многое другое. (на этом скрине только вступительная часть)

- Если ты не знаешь, насколько актуален тот или иной тест, то зачем его делать? Уже почти 10 лет лайт тесты показывают разное на одинаковых картах. Самый любимый мой случай из практики - это мастерписы на одном языке, которые не просто просвечивались по-разному, но у них отличалось фойление и изгиб (!), т.е. они гнулись в разные стороны, одна - внутрь, другая - наружу, и всё равно обе карты были аутентичными. - Плохо обрезанные карты... Скажем так, это уже что-то более новое что ли. Те же 10 лет назад таких проблем с оригинальными картами не было. Когда-то, действительно, отличие в размере карты служило тревожным звонком. Тем не менее, оно укладывается в гипотезу о том, что, подписав контракты дополнительными компаниями, как следствие, с ростом типографий в разы, WotC обрекли себя на получение такой продукции. - Ребэк встречается редко. Вживую я видел его буквально пару раз в жизни. У него плохо выглядит лицевая сторона, однако аутентичный лайт тест и задник, по которым обычно и проверяют аутентичность. Это трудоёмкий процесс, делается вручную, требует специфичных знаний. В целом процесс похож на изготовление Scourge-фойлы. Это метод, которым фойлят карты, которые никогда в фойле не издавались.

@KrisDeVirm Я даже на форум зашёл ради такой темы. Я в очередной раз призываю прекратить действовать по принципу Monkey sees - monkey does. Зачем делать тесты, если не понимаешь, что именно ты хочешь увидеть? Ты зачем-то делаешь лайт тест, хотя известно, что он не актуален, видишь перед глазами ответ, но возникают какие-то сомнения. Ты делаешь ГДТ, видишь перед собой ответ, но снова не делаешь итоговый вывод. Зачем тогда вообще тест делать? Но при этом - здесь отдаю должное - было сделано ровно одно фото, которое нужно сделать. И ты сам пишешь, что тест пройден - и это абсолютно верно. Но ведь и здесь ответ известен и неоднократно обсуждался... Ты сам знаешь ответ. У тебя все релевантные тесты пройдены, там сам же везде правильно ответил на ключевые вопросы. Откуда сомнения? Из-за хренового картона? Так мы и в 2025-м находимся, а не в 2007-м. P.S. В любом случае твои фото почти образцовые. И выводы в большинстве тоже корректные. С таким материалом можно работать, а не гадать на кофейной гуще. Но на будущее тебе нужно делать ровно два теста. 1) "the"-тест, как ты его назвал. Он самый показательный, здесь лучше всего прослеживаются беды. 2) Вообще я бы ещё посмотрел лицевую сторону на предмет рэбэка. Подходит логотип символа и любой шрифт, т.к. по нему видно, является ли он "единым" материалом с картой или наносился отдельно - совершенно разная чёткость. Но рэбэкать будут только дорогие позиции.

Посоветовал бы еще почитать произведение поэта Потовина

Так в эту игру и нужно играть, понимаю

Ну почему дурок? Это как раз миспринт. Лично мне он нравится, выглядит симпатично, но поскольку он на пайле и достаточно локальный, то вряд ли представляет какую-то ценность. Но да, красивенький.

Такова Кали-юга.

Ха, а когда они мне не существующие цитаты и очень вольные переводы официальных документов делали, я сидел и думал: «Блин, везет же народу из нормальных сфер, там такой фигни нет».

В профильных (и не профильных) темах это расписывалось десятки раз с конкретикой. Это свежее. Лично мое любимое место, т.к. прокся здесь выдает себя с поличным. Затем идем сравнивать. Понимаем, что наша карточка болеет. И да, «поправить» это не получается, потому что используется другой метод печати.

Да, которые не видно примерно никак здесь. При этом с данным увеличением есть целый ряд мест на карте, где подделку отличить проще гораздо. Оно отвратительное. Давеча один пользователь жаловался, что купил дисплей (!) подделок. Хочется верить, что он внял аргументации про то, что не стоит сравнивать разные сеты и разные типографии, но логика была в следующем: стоимость нормальной 8gen прокси при высоком тираже — около бакса за штуку. Отпечатать 30 или сколько там бустеров в дисплее, упаковать в заводскую, проклеить и т.д., чтобы потом продать за, условно, 20.000 — это совокупный убыток тысяч в тридцать с дисплея. Не очень разумный бизнес-процесс, даже если не забывать про бульон. Чтобы это приносило прибыль, очевидно, нужно офигительно сильно резануть косты. А сделать это можно только на качестве бумаги. Поэтому я даже представить не могу, насколько позорно низкое качество на тех проксях с первой страницы.

Ну, поэтому и пишу про 15 лет, а не про старые.

В целом это инфа из 2012-го года где-то. Важно определиться с понятиями. Есть несколько компаний, не фабрик, с которыми сотрудничают WotC. С годами этот список пополнялся, и когда я смотрел в последний раз, то таких компаний было пять. Но это, что называется, подтвержденные. Раньше даже для США было выгоднее печататься в Европе. Но с диким ростом тиражей, видимо, экономика изменилась, и сейчас только в США таких партнеров несколько. Есть ли они в Китае? Возможно. Раньше имело смысл смотреть на «географию»: лет 15 известно, что японский картон всегда ниже по качеству. Сегодня же многое перемешалось и использовать название страны лет 10 как является некорректным. Нужно знать, кто печатал: уже много лет видим англоязычные карты, отпечатанные в Японии, и обратно.

Не нужно так проверять, 100 раз говорил. На китайских проксях вы увидите пачку красных точек. На оригинале — четыре точки. Но как показала практика, среднестатистический игрок, находясь в трезвом уме и твердой памяти, не в состоянии принять корректное решение, глядя на эти точки. В профильных темах неоднократно описывались более точные способы, которые не могут вызвать сомнений, поскольку различия более заметны и считываются

На турнирах в Бельгии и Нидерландах инфект не может быть внезапным. Не переходя по ссылке, можно сказать, кто пилот.

Ну вот здесь-то противоречий нет никаких. Я бы не был столь категоричен, что это розыгрыш.

Требуются фото рубашки.

Строго говоря, это уже давно работает. Если есть брак печати, то это является подтверждением того, что перед тобой оригинал. Кривая оцентровка? Норм, можно дальше не смотреть.

В прошлом году в СПб сидим, значит, с @Marit Lage в баре после турнира. По бельгийское заговорили о музыке, в результате чего выяснили, что Витя вместе с @zeliboba не просто знают Sybreed, но и делали на них кавер. А мне искренне казалось, что про эту группу в России уже все забыли и я помню один. Причем кавер сделали на Bioactive — пожалуй, любимую песню в их творчестве, но далеко не самую популярную, что было вдвойне круто. На третьей кружке нашли еще ряд очень нишевых пересечений, что искренне порадовало. Но раз уж @Zenith расстроен, что никто не знает influential-группу, попробую рассказать о примерно таком же коллективе. Вообще статья на вики исчерпывающая, но вот пример. Ким Дил – которая из The Pixies — откликнулась на объявление о прослушивании, где среди требований было указано «симпатия к этой группе». Крист Новоселич — который из Nirvana — говоря о творчестве своего коллектива, сказал: «Ничего нового, они все написали до нас». Дэйв Грол вообще называли их гениями. Вопрос: а кто-нибудь про Husker Du слышал? Я вот сильно сомневаюсь. Возможно, те, кому 35-40, помнят кавер на их песню, что был в ротации на MTV лет 30 назад: Therapy? сделали кавер на “Diane”. Кстати, про эту песню и ее «героиню» есть статья на вики, тоже заслуживающая внимания. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Diane_(Hüsker_Dü_song) Про Husker Du снимали эпизоды сериалов, писали главы книг. Но андерграунд так и должен оставаться андерграундом, которым вдохновляются коммерчески успешные коллективы. А еще американский музыкальный рынок настолько огромный, что мы вряд ли знаем и половину тех, кто берет Грэмми пачками.

Что-то заскучал, установил игру, планировал баттлграундс поиграть. @CrazzyPenguin подкинул лист, я его собрал, взял легу. ### No brain Mage # Класс: Маг # Формат: Вольный # # 2x (1) Дикий огонь # 1x (1) Чаша морского бриза # 2x (1) Экскурсовод # 2x (2) Безумный ученый # 1x (2) Древние загадки # 2x (2) Подпевала # 2x (2) Предсказание # 2x (2) Рыцарь Горького Цветка # 2x (2) Сборщик духов # 1x (2) Тайная осведомительница # 1x (3) Бранн Бронзобород # 2x (3) Голотехник # 2x (3) Ледяная глыба # 2x (3) Протестую! # 2x (4) Неосторожный ученик # 2x (4) Пухокрылка-страж # 2x (5) Наездница на огоньках # AAEBAYHPBgSFF/SrA/7sBIG/Bg3AAfcNm80D0+wD1uwDvO0Er8QForMG1voG3PoG9PwG94EH7o0HAAA= # # Чтобы использовать эту колоду, скопируйте ее в буфер обмена и создайте новую колоду в Hearthstone. Миррор в плюс. Люди не понимают, что не нужно подставляться под псевдокомбу, но стабильно ставят ничего не делающих существ. ШП - минусовой, но зависит от раздачи. Комбо пал - крайне плохо, особенно если пилот заточил лист и положил пюсунов за 1 ману, чтобы от "эссенс скаттера" защищаться. Биг шаман - встречал редко, плохой, требует строго конкретных карт "голотехника" и "протестую!", тамошний show and tell не обыгрывается. Остальные матчи не требуют никакого исполнительского мастерства - прямо в моём вкусе.

Ну вот поэтому я и считаю, что это троллинг. Просто достаточно неудачный, но потом можно будет говорить, что магическое коммьюнити отвратительное.