casual as unicorn

Пока на начнётся неделя красного террора, всё ок.

Ты знаешь, но если заглянуть на западные площадки (и японские тоже, кстати), то там витч хант случается только на уников типа гудспида. За рубежом хейтить на профильных площадках да, считается моветоном — если речь не про сериалы и т.д., где люди приходят с убеждениями на уровне догм. А вот пройтись и поставить плюсы - это как раз нормально. Собственно, так и здесь: я часто кликаю на отчеты, ставлю плюс и закрываю. А соцсети не добавляют дизлайки потому, что у них тут же начнется отток аудитории. В Инстаграме вроде решили провести опыт, руководствуясь здравой идеей — там лайки отключили. Их хватило на пару дней, трафик рухнул на 15%.

Это 10 дамага с одной карты в руке, к такому не готовы. Я повертел, мне понравилось (но всё равно заменил SSM на DRS). Но в целом я больше склоняюсь вариант с контрспеллами - spell pierce + memory lapse + одномановый ремувал. Но цифр мало, субъективно.

ого

Ну, в долгу он не остался, как я понимаю) Со временем, так сказать, вернул своё

Пожалуйста, с третьей попытки прочитай, что я пишу: никуда, никуда не пропадёт "накопить на дуалку". Старый кардпул как стоил дорого, так и будет, но у него появится альтернатива. Уже третий раз только в этом топике пытаюсь донести эту элементарную мысль, но ты решительно её игнорируешь.

Бегать с телефоном по полю проблематично. А уйти посреди игры, чтобы сделать фото, когда твоя команда может пропустить - прохладная стратегия. Отчеты тоже изнутри написать объективно сложно. В принципе действует правило: команда, в которой играет двое из тойки "Мерзликин - Бесков - Воронцов", выигрывает всегда, как бы ни были поделены остальные участники. Для меня лично стала откровением игра Вани Павлова, который ну никак не ассоциировался у меня со спортом за все годы знакомства: он хоть и деревянный, но с точки зрения понимания игры, скорости принятия решений и геометрии движения прямо очень круто смотрится. Проблема в отсутствии систематики: многие пришли разок, написали "Уау, как круто!" — и пропали. Реально хочется уже наконец собирать 15 человек и играть в три команды. Потому что сейчас нас просто не хватает на полтора часа. Где-то минут через 60-70 начинается проходной двор в обороне. А играть, кстати, хочется не полтора часа, а два.

Скажи мне, старому, каким образом издание репринтов влияет на тираж сетов 1993-1995 годов? Их что, тоже внезапно станет больше? Если ты читал мой прошлый текст, я там наглядно показывал, что это сбрасывает цену только на откровенно раздутые позиции, но никак не на ходовой кардпул. И что шифт меты оказывает куда большее влияние.

В России он умер из-за дороговизны, что, кстати, совпало с кризисом. В США последний по-настоящему крупный турнир прошёл в 2019-м году, в 2020-м и 2021-м их отменили из-за пандемии. Он собрал 302 участника, паралелльно был Легаси на ~800 человек. Его нишу постепенно занимает Олд Скул: зимой турнир по вэбке (!) собрал 375 участников. В России нет тех, кто продвигает винтаж, посему формат и умер. А Олд Скул двигает сразу группа людей - поэтому и результат. Хотелось бы узнать, а на чем основан этот тезис? В прошлой статьей я указывал на динамику цен и на раздувание рынка. Ещё раз, пошагово: 1) 1995-й год и появление РЛа было в угоду коллекционеров не потому, что это было нужно, а потому что боялись проблем ещё и с коллекционерами. 2) Вплоть до 2004-го года и появления Legacy всем было побоку на RL, кроме коллекционеров. Затем в 2009-м начинается рост EDH и в целом аудитории магии, рост идёт колоссальный. 3) Износ карт и низкие тиражи просто не в состоянии удовлетворить высочайший спрос большого количества людей, начинаются спекуляции и байауты. 4).... 5) PROFIT! К 2021-му году мы получаем даже не мыльный пузырь, а что-то более эпичное, в котором карты дорожают за пять лет с 30 до 600 долларов, что делает их более прибильными, чем большинство акций на планете, за исключением отдельных стартапов, вышедших на IPO относительно рано. Сегодня для удовлетворения спроса нам делают аж по пачку разных вариантов карт - фойл, этчед фойл, скретч и т.д. Поэтому обычные карты используются рядовыми игроками, пимп не становится увлечением донов, но и запросы коллекционеров удовлетворяются по разумным ценам. Это обеспечивается большими тиражами. Сравнивать 1995-й год и 2021-й нельзя, потому что ситуации настолько разные, что любое сравнение будет абсурдным по своей сути из-за разных вводных. Как нельзя карточную игру сравнить с квартирами, футболом, машинами и прочим. Любые параллели не учитывают факторы как в статике, так и в динамике на 25 лет.

@Franzмануально плюсану и ещё раз отмечу: текущие тенденции ценообразования таковы, что шутки про продажу Гуфа - как целиком, так и по частям - могут скоро перестать быть шутками.

Внезапно решили собраться и на этой неделе также, так что 16 сентября в 20.30 - то же место, ждём всех желающих!

И это большая проблема, потому что она превращается в pay-to-win в случае вечных форматов. Элемент рандома позволяет несколько снизить это соотношение, но на дистанции победитель будет определён довольно быстро и легко.

Потому что коллекция - это то, что лежит в обменничке. Как марки почтовые - есть коллекционные, а есть те, которые используют для почтовых отправлений. А здесь карточки, которые вроде и коллекционные, а вроде бы и функциональных аналогов не имеющая. База игроков выросла в сотни раз, а кол-во карт в обороте - не всех. И если бы они были просто предметом коллекционирования, никаких вопросов. А на их функциональную составляющую есть не просто высокий, а рекордно высокий спрос. Идею играть проксями не поддерживаю, но вот логику понимаю прекрасно.

С P9 вообще забавно на каверадже. Вот начинается первый ход, игрок выкладывает землю, два мокса, а потом сидит и ничего сделать не может)

Забавно, но всеми теми, кто стремится тебе помочь, движет ровно противоположенное чувство.

Сравнение продажи подарка на НГ и необходимости выручения средств из-за воровства - тут ты даже себя превзошёл, хотя казалось, что выше только капитаны звёзды.

Ну, тут скорее спасибо @Intro, который первый напомнил о такой необходимости. С другой стороны, @kendzu выше пишет правильные вещи, которые я не смог сформулировать, не сбиваясь в эмоциональную оценку происходящего. Ну вот не понимаю я, как можно до сих пор не сделать нормальную таблицу с потерянными картами. Условно, фойловый STP - один понятно, а второй какой? Их также может быть несколько. Вдруг там FNM для полноты картины. У меня также вопрос к тем, кто давал карты: неужели все настолько благородные доны, что даёте только фойловые фечки родные? Хорошо хоть дуалки не FBB/Unlimited. Тут мне Макс Крисевич - за что ему в очередной раз огромное спасибо - давал мне Табер, но тот был итальянский. Видимо, английский придержал. Не заслужил я. В любом случае тут карт на 400к рублей плюс-минус. Не знаю, сколько из них принадлежит топикстартеру, но хочется верить, что он выберется из этой ситуации. Вера основана на том, что ему предлагают карты, а он отказывается. @Fiddler вовсе на красивую пятизначную сумму готов. Мог бы на худой конец принять дар, продать его и вырученные деньги влить в покупку украденного.

На этом месте может оказаться каждый. Я, например, был 5 лет назад, но масштабы были, мягко говоря, не те. Тут ведь какое дело: у нас всё-таки не армия, где есть только один глагол, описывающий потерю предмета. У нас есть "потерял" и "украли". И во втором случае считаю необходимым помочь.

А давай подбросим потенциальному школьнику побольше идей для реализации, а также укажем, чего он не должен делать?

Дуалки какие были? Все Revised? У Bayou написано "белобордерная" - это Revised, FWB, Unlimited? Аналогичный вопрос по всем остальным картам, потому что у них толком не указаны сеты, а они переиздавались и не однократно.

Подгоню Каракас EMA

Вспомнилось... Дело Лёши живёт.

Женя, коли мы заговорили про Бога, то я могу повторить то, что говорил два с половиной года назад: дорого яичко ко Христову дню. Турнир прошёл в субботу. В субботу вечером или на худой конец в воскресенье утром в ВК и здесь должно было появиться сообщение, которое за вас к обеду понедельника сделал Федя Радченко: Второй частью этого сообщения должно было быть следующее: "Всем спасибо за турнир! На неделе мы подсчитаем статистику и выложим её". Одного простого сообщения - и был бы сплошь позитив. Статистика в понедельник - супер, спасибо. Отчёт Бороды - это отчёт Бороды, за что ему тоже спасибо. Но вы не сделали простой пост с именами победителя, чем вызвали вполне обоснованные вопросы к себе. Ну вот представь, что о победе Медведева на US Open новости дали бы сегодня, а не вчера - как бы к этому отнеслась аудитория издания?

Жень, тут речь не про статистику, а про результаты турнира. Их нет. Чтобы узнать победителя, я писал участникам топа.