casual as unicorn

Некоторые разрывные скрыты от пользователей. Но здесь почему-то нет реально хороших разборок. Мой чарт ниже: Длань Линнера - [Modern] Длань Линнера Золотой декбокс - Непорядочность тиммейта (он же в народе известен как Чергесгейт) Мороз - Немного о магии Про снапа и Эмракул - Воровство в Роге Про колоннаду - Russian Fake Отданный аккаунт - Сказ о Alzisigim'е балде и работнице его indianita РАКАЛ - Открытие Российской Клубной Лиги с призовым фондом 300.000+ рублей FNM - Анфрендли плей по-питерски Про мост - Шварцгейт Про ложку - Потделки и бизнес старт апы Ну и прекрасные темы типа "Преступление и наказание по-хабаровски" и "Скандалы давно минувших дней", которые тоже нужно было бы знать + прекрасное расследование про Тульских/Рязанских/поищу каких магов. Тульских

Вообще я ещё в начале мая написал текст про Хасбро и WotC, где по итогам долгих размышлений пришёл к выводу о том, что в происходящей херне виноваты Хасбро. Но традиционно остановился на середине и не добил его. Там и про качество картона, и про многое другое. (на этом скрине только вступительная часть)

- Если ты не знаешь, насколько актуален тот или иной тест, то зачем его делать? Уже почти 10 лет лайт тесты показывают разное на одинаковых картах. Самый любимый мой случай из практики - это мастерписы на одном языке, которые не просто просвечивались по-разному, но у них отличалось фойление и изгиб (!), т.е. они гнулись в разные стороны, одна - внутрь, другая - наружу, и всё равно обе карты были аутентичными. - Плохо обрезанные карты... Скажем так, это уже что-то более новое что ли. Те же 10 лет назад таких проблем с оригинальными картами не было. Когда-то, действительно, отличие в размере карты служило тревожным звонком. Тем не менее, оно укладывается в гипотезу о том, что, подписав контракты дополнительными компаниями, как следствие, с ростом типографий в разы, WotC обрекли себя на получение такой продукции. - Ребэк встречается редко. Вживую я видел его буквально пару раз в жизни. У него плохо выглядит лицевая сторона, однако аутентичный лайт тест и задник, по которым обычно и проверяют аутентичность. Это трудоёмкий процесс, делается вручную, требует специфичных знаний. В целом процесс похож на изготовление Scourge-фойлы. Это метод, которым фойлят карты, которые никогда в фойле не издавались.

@KrisDeVirm Я даже на форум зашёл ради такой темы. Я в очередной раз призываю прекратить действовать по принципу Monkey sees - monkey does. Зачем делать тесты, если не понимаешь, что именно ты хочешь увидеть? Ты зачем-то делаешь лайт тест, хотя известно, что он не актуален, видишь перед глазами ответ, но возникают какие-то сомнения. Ты делаешь ГДТ, видишь перед собой ответ, но снова не делаешь итоговый вывод. Зачем тогда вообще тест делать? Но при этом - здесь отдаю должное - было сделано ровно одно фото, которое нужно сделать. И ты сам пишешь, что тест пройден - и это абсолютно верно. Но ведь и здесь ответ известен и неоднократно обсуждался... Ты сам знаешь ответ. У тебя все релевантные тесты пройдены, там сам же везде правильно ответил на ключевые вопросы. Откуда сомнения? Из-за хренового картона? Так мы и в 2025-м находимся, а не в 2007-м. P.S. В любом случае твои фото почти образцовые. И выводы в большинстве тоже корректные. С таким материалом можно работать, а не гадать на кофейной гуще. Но на будущее тебе нужно делать ровно два теста. 1) "the"-тест, как ты его назвал. Он самый показательный, здесь лучше всего прослеживаются беды. 2) Вообще я бы ещё посмотрел лицевую сторону на предмет рэбэка. Подходит логотип символа и любой шрифт, т.к. по нему видно, является ли он "единым" материалом с картой или наносился отдельно - совершенно разная чёткость. Но рэбэкать будут только дорогие позиции.

Посоветовал бы еще почитать произведение поэта Потовина

Так в эту игру и нужно играть, понимаю

Ну почему дурок? Это как раз миспринт. Лично мне он нравится, выглядит симпатично, но поскольку он на пайле и достаточно локальный, то вряд ли представляет какую-то ценность. Но да, красивенький.

Такова Кали-юга.

Ха, а когда они мне не существующие цитаты и очень вольные переводы официальных документов делали, я сидел и думал: «Блин, везет же народу из нормальных сфер, там такой фигни нет».

В профильных (и не профильных) темах это расписывалось десятки раз с конкретикой. Это свежее. Лично мое любимое место, т.к. прокся здесь выдает себя с поличным. Затем идем сравнивать. Понимаем, что наша карточка болеет. И да, «поправить» это не получается, потому что используется другой метод печати.

Да, которые не видно примерно никак здесь. При этом с данным увеличением есть целый ряд мест на карте, где подделку отличить проще гораздо. Оно отвратительное. Давеча один пользователь жаловался, что купил дисплей (!) подделок. Хочется верить, что он внял аргументации про то, что не стоит сравнивать разные сеты и разные типографии, но логика была в следующем: стоимость нормальной 8gen прокси при высоком тираже — около бакса за штуку. Отпечатать 30 или сколько там бустеров в дисплее, упаковать в заводскую, проклеить и т.д., чтобы потом продать за, условно, 20.000 — это совокупный убыток тысяч в тридцать с дисплея. Не очень разумный бизнес-процесс, даже если не забывать про бульон. Чтобы это приносило прибыль, очевидно, нужно офигительно сильно резануть косты. А сделать это можно только на качестве бумаги. Поэтому я даже представить не могу, насколько позорно низкое качество на тех проксях с первой страницы.

Ну, поэтому и пишу про 15 лет, а не про старые.

В целом это инфа из 2012-го года где-то. Важно определиться с понятиями. Есть несколько компаний, не фабрик, с которыми сотрудничают WotC. С годами этот список пополнялся, и когда я смотрел в последний раз, то таких компаний было пять. Но это, что называется, подтвержденные. Раньше даже для США было выгоднее печататься в Европе. Но с диким ростом тиражей, видимо, экономика изменилась, и сейчас только в США таких партнеров несколько. Есть ли они в Китае? Возможно. Раньше имело смысл смотреть на «географию»: лет 15 известно, что японский картон всегда ниже по качеству. Сегодня же многое перемешалось и использовать название страны лет 10 как является некорректным. Нужно знать, кто печатал: уже много лет видим англоязычные карты, отпечатанные в Японии, и обратно.

Не нужно так проверять, 100 раз говорил. На китайских проксях вы увидите пачку красных точек. На оригинале — четыре точки. Но как показала практика, среднестатистический игрок, находясь в трезвом уме и твердой памяти, не в состоянии принять корректное решение, глядя на эти точки. В профильных темах неоднократно описывались более точные способы, которые не могут вызвать сомнений, поскольку различия более заметны и считываются

На турнирах в Бельгии и Нидерландах инфект не может быть внезапным. Не переходя по ссылке, можно сказать, кто пилот.

Ну вот здесь-то противоречий нет никаких. Я бы не был столь категоричен, что это розыгрыш.

Требуются фото рубашки.

Строго говоря, это уже давно работает. Если есть брак печати, то это является подтверждением того, что перед тобой оригинал. Кривая оцентровка? Норм, можно дальше не смотреть.

В прошлом году в СПб сидим, значит, с @Marit Lage в баре после турнира. По бельгийское заговорили о музыке, в результате чего выяснили, что Витя вместе с @zeliboba не просто знают Sybreed, но и делали на них кавер. А мне искренне казалось, что про эту группу в России уже все забыли и я помню один. Причем кавер сделали на Bioactive — пожалуй, любимую песню в их творчестве, но далеко не самую популярную, что было вдвойне круто. На третьей кружке нашли еще ряд очень нишевых пересечений, что искренне порадовало. Но раз уж @Zenith расстроен, что никто не знает influential-группу, попробую рассказать о примерно таком же коллективе. Вообще статья на вики исчерпывающая, но вот пример. Ким Дил – которая из The Pixies — откликнулась на объявление о прослушивании, где среди требований было указано «симпатия к этой группе». Крист Новоселич — который из Nirvana — говоря о творчестве своего коллектива, сказал: «Ничего нового, они все написали до нас». Дэйв Грол вообще называли их гениями. Вопрос: а кто-нибудь про Husker Du слышал? Я вот сильно сомневаюсь. Возможно, те, кому 35-40, помнят кавер на их песню, что был в ротации на MTV лет 30 назад: Therapy? сделали кавер на “Diane”. Кстати, про эту песню и ее «героиню» есть статья на вики, тоже заслуживающая внимания. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Diane_(Hüsker_Dü_song) Про Husker Du снимали эпизоды сериалов, писали главы книг. Но андерграунд так и должен оставаться андерграундом, которым вдохновляются коммерчески успешные коллективы. А еще американский музыкальный рынок настолько огромный, что мы вряд ли знаем и половину тех, кто берет Грэмми пачками.

Что-то заскучал, установил игру, планировал баттлграундс поиграть. @CrazzyPenguin подкинул лист, я его собрал, взял легу. ### No brain Mage # Класс: Маг # Формат: Вольный # # 2x (1) Дикий огонь # 1x (1) Чаша морского бриза # 2x (1) Экскурсовод # 2x (2) Безумный ученый # 1x (2) Древние загадки # 2x (2) Подпевала # 2x (2) Предсказание # 2x (2) Рыцарь Горького Цветка # 2x (2) Сборщик духов # 1x (2) Тайная осведомительница # 1x (3) Бранн Бронзобород # 2x (3) Голотехник # 2x (3) Ледяная глыба # 2x (3) Протестую! # 2x (4) Неосторожный ученик # 2x (4) Пухокрылка-страж # 2x (5) Наездница на огоньках # AAEBAYHPBgSFF/SrA/7sBIG/Bg3AAfcNm80D0+wD1uwDvO0Er8QForMG1voG3PoG9PwG94EH7o0HAAA= # # Чтобы использовать эту колоду, скопируйте ее в буфер обмена и создайте новую колоду в Hearthstone. Миррор в плюс. Люди не понимают, что не нужно подставляться под псевдокомбу, но стабильно ставят ничего не делающих существ. ШП - минусовой, но зависит от раздачи. Комбо пал - крайне плохо, особенно если пилот заточил лист и положил пюсунов за 1 ману, чтобы от "эссенс скаттера" защищаться. Биг шаман - встречал редко, плохой, требует строго конкретных карт "голотехника" и "протестую!", тамошний show and tell не обыгрывается. Остальные матчи не требуют никакого исполнительского мастерства - прямо в моём вкусе.

Ну вот поэтому я и считаю, что это троллинг. Просто достаточно неудачный, но потом можно будет говорить, что магическое коммьюнити отвратительное.

Антон, мне хочется верить, что ты троллишь. Потому что я расскажу байку из давнего прошлого, хотя в правилах форума написано "Про покер всё равно нельзя". В 2007-м году мы ядерно рубились с однокурсниками. Когда нам стукнуло 18, после физры, что была на "Университете", мы гоняли в "Корстон". Если я правильно помню, то минимальный байин был 100$, что собрать было достаточно просто. За регулярными столами играли просто отвратительно. Там сливалось какое-то бешеное количество денег. Там вообще не нужно было выдумывать стратегию: ты просто сидел и ждал выигрышную руку. Закупали люди фишки совсем не на 100$, а на суммы, которые тогда казались нам космическими - до тех пор, пока кто-то из товарищей на старзах не поднимал 35к$ разом. Я лично играл на PP - на одном сайте можно было пройти тест и получить 50$ на счёт для старта, почему-то выбрал ту площадку. Просто были люди, которые могли себе позволить прийти и слить больную сумму денег в казино. Мы же, студенты, потом сливали выигрыш на всякие непотребства и брендовые шмотки. Тему эту прикрыли сразу после окончания второго курса - получается, где-то в конце июня 2009-го. Да, разумеется, были сильнейшие хайроллеры. Но в то же время едва ли не большинство людей приходили просто слить деньги потому, что могли себе это позволить.

Есть в планах в конце года. Расскажу в середине мая, пока в работе.

Это в обе стороны работает: есть поколение, которое, проснувшись, сразу и не поймет, что это за сет такой — SLD.