casual as unicorn

Вполне справедливо. Есть каналов есть статья дохода от Youtube Premium. Почему? Прелесть любой площадки с on demand контентом именно в том, что вы выбираете, что смотреть. Дальше алгоритм предложит что-то на основе ваших предпочтений. Не нравится - переключили. То есть в случае с "Единорогом" я знаю, что реклама в видео идёт к нему - мой небольшой, но вклад. А если таких людей будет 10 тысяч и больше, тем более лучше. Довольно сомнительный тезис. Контенте становится всё больше - и это, кстати, огромная проблема, о которой могу как-нибудь рассказать между раундами, о ней говорят уже больше 10 лет. Например, в июне 2020-го на YT было опубликовано 1.1 миллиарда роликов, в декабре - 1.7 миллиарда. В российском сегменте рост объемов рекламы вынужденный, т.к. рынок получил мощнейший удар в марте, от которого отходил до сентября. Это вынужденная мера, т.к. экономика страдает. Простой пример: подписчик телеканала лишился работы или части заработка. Он больше не может себе этого позволить. Когда он один, это не критично, а когда их 5% от общего числа, это ощутимый удар по бюджету. А еще помимо подписки он откажется от покупки телевизора, а это - ваш рекламодатель. Производитель телевизоров почешет репу, перераспределит бюджет и ваш канал недосчитается еще процентов выручки. А еще примут пачку законов, из-за которых вы попадёте еще на копейку, а ваши сотрудники всё также хотят хотя бы индексации зарплаты. И почему бы не компенсировать хотя бы часть убытков дополнительными слотами в видео? Тем более, что ваш зритель за это не заплатит, а заплатит какой-то сторонний рекламодатель?

Это не так просто, как кажется) Ты упрёшься в Summer, а там за последние годы целиком сет продавали лишь однажды и почему-то ну очень дешево - всего за 250.000$. На деле он был, конечно, раза в полтора-два дороже

Если вы настолько ненавидите рекламу, почему бы не заплатить за подписку и не смотреть её? В России укоренилось убеждение, что почему-то то, за что платят во всем мире, у нас должно быть бесплатно. Вы можете заплатить какую-то сумму и скачать фильм без рекламы. Вы можете посмотреть фильм онлайн с рекламой - это примерно одно и то же. Есть третий путь - скачать с пиратского сайта и не заплатить ничего. По поводу роста канала - кол-во рекламы на это не влияет негативно, только если в плюс каналу. Но коли я в офисе, могу привести некоторые примеры, чтобы вы убедились в этом. Это график удержания аудитории, специальный репортаж одного телеканала. Сейчас у него больше 700 тысяч просмотров. Падение в первые 30 секунд - это абсолютно нормальная практика, 25-30% отключаются при начале просмотра. Потом могут вернуться, фильмы Дудя условного в среднем смотрят с трех заходов, целиком и сразу - крайне редко. Итак, здесь пять рекламных интеграций внутри. Вы можете попробовать их найти, но как видно, оттока после рекламы нет никакой. Далее, важный момент: контент-мейкер НЕ определяет то, какой будет реклама в какой-то конкретный момент. Он может лишь включить доступные опции, выглядит это так Соответственно, да, вы можете отключить unskippable. Но здесь возникает фундаментальная проблема: в стране ФГУПов и госучреждений, в которых не стоит цель зарабатывать деньги (можно вспомнить знаменитый монолог про велосипеды и зарплату), мы относимся ко всем платным сервисам и к рекламе с агрессией. Unskippable ad - самая дорогая, и любой, кто стремится заработать, будет включать её. В России это понимают плохо. Я же, видя рекламу на YT, знаю: правообладатель контента зарабатывает деньги. И если мне нравится контент, то я буду только рад, ведь благодаря этим деньгам он сможет дальше меня радовать своими видео. Я могу такое дать, кстати - один ролик с рекламой, второй - демонетизация, рекламы нет. Сейчас покажу. Специально взял два видео, которые собрали много - больше 3 миллионов каждое. Видео #1, у канала в этот момент 1 миллион подписчиков. Тут рекламы нет. Второе видео - тут у канала чуть больше подписчиков, внутри два рекламных блока. Первое выдавалось в предложку активно несколько раз в течение года, поэтому динамика отличается.

Удивишься, насколько многие смотрят до сих пор. Из-за низкой покупательной способности у нас подписочная модель не развита, общедоступное ТВ до сих пор является главным источником информации и контента. Как и ниже отписавшийся @Altimit - прекрасно понимаю и разделяю это мнение. Более того, реклама часто реально вредит контенту, можно в качестве примера взять "Бумажный дом", который абсолютно не зашёл на ТВ, но без рекламы и перемонтированный он стал едва ли не главным откровением 2017-го в мире сериалов. Однако это палка о двух концах, тут я в свою очередь не владею всей подноготной и не шарю в рекламе/психологии и т.д., но время рекламы на ТВ - это время отсутствия у экранов, время перекуров и т.д., если это изначально не фоновое вещание. У YT, который и так дико страдает от того, что люди смотрят в основном первые секунды/пару минут и переключают на что-то другое, вариант с 5-минутным рекламным блоком просто не прокатит - куда его ставить? В начало?

Полагаю, речь идёт о каналах типа Гостелерадиофонда и Золотой коллекции. Если да, то управляет ими моя коллега, и там реклама идёт следующим образом: 4, 9, 14, 19 и так далее. Тут вы вправе сказать, что что-то её слишком много, но есть нюанс: в среднем это 15-секундные ролики, и на полчаса у нас их набегает на три минуты, если вдруг они unskippable. Однако если вы будете смотреть их по ТВ, то там всё просто: каждые 25 минут рекламный блок на 4.5 - 5 минут. То есть на ТВ рекламы всё равно будет больше, как ни крути.

Как я писал выше, YT будет более охотно продвигать видео, если в нем есть реклама. Это взаимосвязано.

Тут есть две участвующие стороны: 1) Сам Гугл, состоящий из двух частей - Google Ads, фактически биржа, на которой рекламодатели размещают свои заявки, и сам YT, который забирает себе 30% от размещённой рекламы. 2) Контент-мейкеры, которые зарабатывают на YT. Они зарабатывают двумя способами: реклама на YT и интеграции. Если не брать в расчёт топовых блогеров типа Дудя, Шихман, Лядова и тд, у которых стоимость интеграций начинается от миллиона рублей, то основной доход у них это именно реклама. Есть простая цепочка: 1) Выполни KPI и подключись к партнёрской программе, начни зарабатывать. Что важно, YT не учитывает показатели, полученные от рекламы, эти цифры должны быть достигнуты органикой (внешние переходы таковыми являются). 2) Размещай у себя рекламу. Алгоритм не любит видео без рекламы или где есть ограничения, которые наложение из-за наличия в видео одного из пунктов в YouTube advertiers friendly policy (а список демонетизационных тем там очень длинный и все равно не полный). Причина очевидна: YT надо зарабатывать, смысл предлагать видео без рекламы? Замкнутый круг. 3) В зависимости от сегмента и контента цена на рекламу отличается. Самая дорогая в сериалах, Entertainment, блогах. В конце квартала и особенно в конце года, перед Рождеством и НГ реклама на пике, в январе падает в 2-3 раза. Но там тоже много нюансов, тк самая дорогая реклама unskippable в начале и середине ролика. До прошлого года YT позволял размещать рекламу в середине видео только если оно длиннее 10 минут и именно такие видео двигал алгоритм. Сейчас снизили до 8 из-за ковида, "детского закона в США", который обернцлся штрафом в 200 млн долларов и удару по индустрии на сотни миллионов, из-за падения цены на рекламу и тд. 4) Нелюбовь к рекламе понятна, но она позволяет жить и зарабатывать на YT. В России до сих пор скептически относятся к платным подпискам и массово потребляют пиратский контент - это из той жее серии. Но на деле нам просто надо приучить себя к тому, что люди так зарабатывают. Мне проще посмотреть рекламу на Sports. Ru, чтобы ребята выполнили KPI и заработали, чем поставить adblock. 5) Сейчас кризис, и рекламу пихают все и активно. На крупных каналах появилась сдвоенная реклама на старте. Но это вынужденная мера, чтобы заработать хоть что-то. Однако если вы видите рекламу в первые 2 минуты видео, а потом ещё через 2, то, скорее всего, его выкатили без ручной простановки рекламы или автор - жадный и просто не очень хороший человек. Как я говорил выше, считается дурным тоном давать рекламу в первые 4-6 минут видео. П.с.: по понятным причинам я не могу озвучить конкретные цифры, но порядки - да, чуть позже, с телефона неудобно.

Да, не понимаешь.

Не, я не про продакт плейсмент и различные интеграции, я именно про рекламу на YT. Хотя не вижу лишним промотирование собственной продукции и магазина. Дуэльные набор и новые дисплеи - это не про модерн. Я бы сделал опцию "купить колоду в магазине", как делает Хареруя, или же выставил отдельные синглы из этих колод. За всё время ролика я увидел пару баннеров, это копейки. В получасовом видео абсолютно нормальным было сделать не два баннера в начале - это как раз считается дурным тоном, давать рекламу в первые секунды (хотя по статистике в среднем в первые 30 сек на таком видео отваливается около 30% зрителей). Я бы говорил о мидроллах - рекламных вставках - на 4, 9, 17, 23 и 29-й минутах. Если канал про consumer experience, то просто не включал бы unskippable рекламу, оставив баннеры, пропускаемую рекламу и т.д. В январе при самой дешевой рекламе в году речь на таком канале идёт о ~1.8-2$ за тысячу просмотров. Однако с бору по сосенке, опять же учитывая, что видео вечнозеленое, вполне может получиться неплохая сумма на дистанции.

Формально всё ок, я однозначно "за". Одна из причин: людям надо дать пересмотреть прошлые видео, освежить в памяти так сказать. Учитывая, что контент вечнозеленый, это вдвойне хорошо. Это увеличение и просмотров, и watch time. Могу более предметно разобрать видео, но это никому не нужно. Что могу посоветовать из базового: предположу, что аудитория разборов Виолеттой лора и модерн серии мало пересекается, поэтому в эндингах было бы разумно разместить видео прошлых матчей серии. Там, действительно, есть ссылка на один - но почему-то с Ромой и Сашей, а не с участниками матча - не их четвертьфиналы, а третий. Надо было дать ссылки на их игры, а еще лучше - подсказками, когда было представление участников. Лишним точно не будет. + недобор денег по рекламе, но тут мне ясно дали понять, что цель проекта - напрямую деньги не зарабатывать.

1 была, дам

Если это ван трик пони (хорошая формулировка, мне нравится), то для BO1 ладдера она подходит отлично.

Когда я в 2 часа ночи ставил + этому посту, две оценки были негативными, две - нейтральными. Интересно подискутировать с теми двумя, кто поставил фейспалм и минус. Видимо, ценители Т3 неоформ. Или адепты секты Назара с мейновыми клетками. Видел недавно, как Али Эйтрази ей играл, в мире неоформы при всей моей любви к твину не понимаю, зачем играть ей( хотя лично мне очень нравится Плюсанул, но не понял смысл шоков( совсем не понял

Друзья, поступило предложение собраться на дейлик перед турниром пощупать колоды. Если наберётся 8+ желающих, предлагаю в пятницу (любую) собраться и пошлёпать старыми карточками. Что думаете?

Вопрос к модернистам: что делает эта колода, если ходит второй, на первый в руке нет болта, мана тис или оста, а с той стороны навалят двух существ последовательно? Причем в долгую выиграть также я не вижу опций, т.к. тупо толком нет ремувала и условной чандры, чтобы закрыть партию.

Ох, если бы только сейчас...

При нынешнем курсе стоимость пачки - ~100 рублей. Мб можно и дешевле достать.

Собственно, расскажу, как сейчас обстоят дела с доставкой из Японии. Давеча я получил небольшую посылку с новогодними подарками (пока вручил только одну красавицу, которая будет жить с @Loxmatii , делюсь под спойлером), теперь там целая эпопея. 1) Раньше нет-нет, да в грузовой борт можно было что-то пронести и много. Теперь же максимум документы, т.е. пришлось даже пайло выложить, которое используют для сохранности. 2) Логистика между странами есть, никакие границы не закрыты. Они закрыты для туристов, но люди с долгосрочным разрешением на работу спокойно перемещаются, грузовые самолёты летают по несколько каждый день. 3) Жесть там, где не ждали - на нашей таможне. Они сейчас реально расспрашивают каждого прибывшего и досматривают вещи - по крайней мере с рейса Токио-Москва. То есть завоз большой партии как раньше сделать просто невозможно.

@Taris https://magicuntapped.com/index.php/articles/item/258-remembering-magic-the-gathering-s-first-tokens-but-they-re-not-the-ones-you-re-thinking-of Оказалось, что в соседней теме я был решительно не прав про первые токены. Должен признать, что читаю об этом впервые, хотя краем глаза что-то видел про Fallen Empires, да и Duelist'ы у меня под рукой эти

Очень крутая идея, которую, надеюсь, в традиционном тексте разовьёт @BeTeP. Я вижу ей применение в легаси в сайдбордах красных колод без синего (призон, пэинтер, бурн) против комбоколод. Шторм - контрить тошноту, эльфам - ордер или глимпс, снике - что угодно. Эта строчка "милл рандом" - главная красота карты, которая позволит бороться с Brainstorm, если там вдруг не нашлось контры на трикери. Да, есть более надёжные тулзы, сайдборды не резиновые, но как вариант - очень интересно.

Спасибо за отчёт, их определённо не хватает топдеку. ГЦ с топ-2, очень рад, что в регионах собирается народ поиграть в бумажный модерн.

Ты очень крут, а я нет. Зато буду знать, что подарить при случае

Вот еще, Sea's Claim, этот must have

Паша, я сегодня пытался что-то разузнать про Coldsnap, но вернулся ни с чем. И тогда я решил углубиться в тему оленей, раз уж под спойлером "Главный олень коллекции" ты разместил не свою фотографию, а Voice or Resurgence. Тем более, что ты на правах вожака стажа принимаешь туда новых членов, так сказать, с особенностями в развитии. О нём хорошо знаю, т.к. в первых пяти пачках Каладеша в арене вскрыл три таких. Тут всё просто: снова подровай карты в зеленом. Да здравствуют калопай и олени. Прекрасный арт, которого тебе явно не хватает. Очень люблю старые арты. Он вроде бы тоже олень, но на русском не выходил, насколько я понимаю, да и не помню, фойловые ли командиры были в том выпуске? Не факт, что олень, больше похоже на антилопу. Кстати, антилоп не рассматриваешь? Их вроде тоже много. Но вот тут вроде на олене наездник. Как и тут. Пусть и без рогов, но похож на оленя. Вдруг ты решишь собрать у себя всех оленей, а не только фойловых? У феи несколько артов, один из которых - он(а) на олене верхом. Если что, старых еще накидаю.

Думается, тут все когда-то что-то собирали. Даже я, уж на что далёкий от коллекционирования человек, на рубеже веков испытывал исключительную симпатию к работам Паоло Паренте. Он выделялся из толпы, у него был очень узнаваемый стиль, а поиски подписи на арте порой становились занимательным приключением на минутку. Однако тогда в стандарте был Урза-блок, и возникла проблема с Masticora, которая стоила тогда каких-то космических денег. Со всеми коллекциями есть одна проблема, которую очень хорошо описал @oeoe: а что, собственно, с этими коллекциями потом делать? Раньше хотя бы можно было Нортусу продать, а тут такое дело... На этом форуме есть несколько человек, от коллекций которых у видавшего виды меня глаза на лоб лезли. Хотя в силу ряда причин действительно редких и дорогих позиций - например, тестпринты джаджмента с альтернативным бордером, которые так свет и не увидели - у нас если и есть, то единицы. Лично я несколько лет назад облизывался, глядя вот на этот лот https://topdeck.ru/apps/toptrade/store/items/1324 И деньги под это дело я нашёл бы пожалуй, но что дальше со всем этим счастьем делать?