Nazar

карлов с котом - твой выбор https://edhrec.com/commanders/karlov-of-the-ghost-council-lurrus-companion-theme

Я там поправил немного, а то глаз резало

уже было в симпсонах жетон deathtouch можно складывать на ребят типа Goblin Chainwhirler в респонс на тригер. Но это тоже было в симпсонах.

НЕЛЬЗЯ! (С)

@pokemonych давай уточним, а то я что-то запутался... т.е. ты цитруешь мой упрек собеседнику, что он перешел на личности, а потом цитируешь фразу, что переходить на личности плохо. это какая-то десятиэтажная ирония или каламбур, который я не понял?

Ой все. Ты серьезно? Как ко мне вообще можно серьезно относится в 2020? Новое поколение, как ты говоришь, всегда было со своим взглядом на жизнь и правильно делало. Но это не повод наезжать на всех подряд и уж тем более переходить на личности в каждой теме:(

Поправил

Вообще, конечно, наезды на Строева, что он не летает на ПТ и поэтому какая ему разница что там в призовых - это 10 из 10. Я краем уха слышал, что надо судить о том, в чем разбираешься, но на проксима центавре связь плохая, мог ошибиться.

@Dmios надо перестать подменять тезис о том, что магия какому-то рандомному Назару стала меньше нравится тезисом о том, что магия раньше была хорошей, а теперь стала плохой. И все сразу встанет на свои места. может показаться, что я хейчу современную магию, но это не так :) я просто высказываю позицию. И о чем мне можно судить, а о чем нет - я уж сам разберусь, пожалуй. Всегда можно пройти мимо. @goodspeed Достижения чьи бы то ни было тут не при чем. Тебе же не мешает отсутствие каких бы то ни было достижений проводить анализ и высказывать позицию? :) драфт по колдснапу был упомянут в том ключе, что бабл в нем не ценился, как и в модерне до делв эры. А эру эту начал Чапинский гриксис с баблами и рыбами. Зы. давайте мы не будем переходить на личности. В МТГ место есть для всех, всем найдется во что поиграть и что обсудить.

@goodspeed не мне судить о твоей гениальности, пока:) драфты по coldsnap

«Спасибо, что пришли на пререлиз» на вкладыше выглядит достаточно цинично. Почти как death corona

Это все рефлексия. Некст левел модель уже «продавать карты из резервед листа».

Врас язычника!

Как играть-то если турниров нет :(?

Забавно, что обсуждение (как всегда, в общем) строится вокруг того «почему так вышло?» и «как надо было!», а не «что делать-то?»

пробы тогда не были банены, а существо 5-5 за 1 ману и бабл были мусором, которыми даже в драфте не играли и стоили примерно ничего. Гениальность в том, что он собрал колоду из гуано и палок (по мнению остального комьюнити), которая некоторое время доминировала в формате. поправил

Неясно из-за чего желчь, честно говоря. Опустим пассаж про специалистов и тот факт, что я ничего никому не объяснял, но чем не угодил парадокс? Задача оценки EV - это частный случай парадокса двух конвертов, популяризированного Гарднером. Вы меняете некое количество чего-то на возможность получить склько-то этого чего-то и оцениваете вероятность положительного для себя исхода. При этом вопросы, освещенные в этом топике носят не математический, а семантический характер, так как если у ивента положительный EV, то он положительный для всех участников при прочих равных - а это абсурд на первый взгляд. Это, в общем-то, называется парадоксом.... И рассуждения о EV в данном случае - хорошая иллюстрация одного и известных парадоксов тервера. По какому поводу наезд, я не пойму?

Вообще, конечно, это довольно занятная демонстрация популярного парадокса тервера.

:( просто :(

@Dmios Ну, во-первых, я сразу сказал, что дело не в сложности магии как таковой, а в сложности восприятия. Я даже специально сделал ремарку, что сейчас магия усложнилась значительно просто в другой плоскости. Но каждый слышит то, что он хочет, конечно. В мире открытой информации работает хайв майнд и решение форматов идет гораздо быстрее. За последние лет 10-12 не помню ни одного турнира, к которому я бы готовился и там что-то выстрелило, о чем я не слышал вообще. Недооценил? может быть, но слышал точно. В этом смысле, онлайн вносит свою лепту - доступность карт и скорость сборки, частота турниров значительно увеличивает темп. Было несколько турниров, которые я смотрел и там появилось и выстрелило что-то совершенно новое (вроде делв-гриксиса от Чапина с гурмагами и баблами). Тот факт, что приходя на турнир вы о какой-то колоде не в курсе, скорее говорит о контуре общения и глубине подготовки, нежели о том, что кто-то очень крутой декбилдер и работаеет в супер сложной игре :) При этом надо понимать, что и Али и Ондрей гениальные игроки и прекрасные декбилдеры. Тезис очень простой: в закрытой информации получить результат сложнее. Второй тезис тоже несложный - раньше карты были скорее синергичны, чем просто сильны в вакууме. Сейчас - наоборот. Исключения бывают, конечно. Ну и не надо относится к моему мнению, как к чему-то негативному по отношению к нынешним игрокам и т.д. Просто мне в такой форме это не очень интересно по конкретным причинам - я не люблю гудстаф он добавляет много rng, я не люблю открытую информацию, она переводит игру в логику варгейма, а мне нравятся ККИ :).

Блю понза!) пофорсил фечулю! Вообще, конечно, неясно кому и для чего, но выглядит прикольно. Стифлодредноуты рулят!

Всем привет! Виртуальная самоизоляция не дает покоя и мы с Сережей @Loxmatii Ламзиным решили записать очередной подкаст обо всем опдряд! Встречайте.

Мне кажется, у вас Монти Холл, коллеги.

Все, Марат Алиевич, малина кончилась. Теперь только презервативное цифровое едх во все форматы, никакой магии. Гемы сами себя не купят, например!

@cptSarcazmo Ну хоть что-то полезное из этого вышло @dull boy многие статьи давно неактуальны, также как, напрмер, замечательные статьи из архива раннего тд. Тем не менее и тут есть несколько трудов, которые не скучно будет почитать, если вы этого еще не сделали. @cromwell му-му.