Nazar

Вообще, тут двоякая ситуация, с одной стороны, канешн, было очень круто и удобно оплачивать все со счета и литерали играть бесплатно многие годы (еще и что-то брать со счета иногда). Но даже сейчас синглы со счета (т.е. бесплатно потому что у выигранного пачка стоимость 0р 0к) стоят вполне по тсг на 60. Какая разница почем их туда сдают?

Там на сюржики очередь до багдада

есть турниры соревновательного УПП которые накладывают серьезные ограничения на декчойс из-за стоимости карт.

в теории все это верно, но тут проблема падения реальных доходов и дешевой альтернативы. Рынок едхашников в РФ не вырастет даже на 1000%, сколько успешным бы ты не был.)

Это же плохой пример. Ссг - это ритейлер, да еще и рыночная среда раз в 100500 активнее

Может договоримся и пораньше покажешь?..

Вторичный рынок синглов и окупаемость помещения - это разные вещи. Ясно, что у едх комьюнити есть определенная пдатежная способность и спрос на что-то. Просто с точки зрения меня, например, если я обсуждаю с управляющим стратегию возврата вложенных денег - это пляски с бубном. Потратить все это время можно гораздо выгоднее в этой же индустрии (ну в Москве по крайней мере). @basilis да ты прав, конечно, казуалы - это слишком общее понятие. Но более подходящее мне лень придумывать

Щас вастик с видикейтом и синкхол с гимном издадут, посмотрим кому там интересно будет:)

Надо начинать продавать бокс для декбокса! разверни коробочку скальпелем аккуратно, заламинируй, потом склей обратно.

Да не будет никто лутинг банить, вы себя так ведете, как будто честные колоды - это равновесное состояние формата, лол... у нас новый фан полис и это колоды на помойке. Герой, которого мы заслужили.

Я тут вставлю свои 5 копеек. Все казуальные маги, если не платят за место рублей в час, в соотношении время/деньги просто не интересны никому. Потому что с бубном танцевать надо, а дохода три копейки. И зачем нам кузнец?

Forest = urza’s tower дальше продолжать?)

Как раз напротив. Если ты даешь людям играть старыми картами ты а) не создаешь новый плей-энвайромент б) не продаешь много упаковок в) культивируешь переезд особо заболоченных комьюнити в модерн все это никак не способствует росту продаж и мультиспециализации потребителя. и да это максимально уныло, на фоне нового сорина/элспет с новым названием и интересной карты, которая максимально плохо работает в формате с ремувалом. зы. Сейчас народ потихоньку перечитает спойлер и придет в себя, поняв, что мужик достаточно бесполезен.

Вопрос, кстати, не такой очевидный. Вполне может оказаться, что ребрендинг модерна легасевыми картами - это такой хитрый способ прекратить турнирную поддержку легаси, оставив формат энтузиастам (как винтаж и едх) и тем самым частично регить проюлемы резервед листа.

не дают старыми картами поиграть песьи псы.. все родной терапией непоиграть, тоска-печаль. Ну и кроме шуток, показать две карты в таком хайпе это прям похлеще чем фелидара забанить атретий день. Два месяца, рили?... да там на стейплах народ килолиарды заработает на вбросах, ну нафига это делать было?... клоуны. ну хтоть за карты интересные спасибо (одну пока..) по внимательному прочтению - терапист слабоват. Раз в ход в начале мейна первого - это можно было и в типок издавать, ниче не делает. короче опять расходимся.

Видос не смотрел, у меня аллергия на такие вещи. Можно, вкратце, для ленивых, че там за шухер и почему они Строеву денег должны?

Во сколько анонс-то?

Так это-то будет хорошо, а не плохо, лол. Я -то боюсь, что будет факрбласт, терапия и дарк ритуал. Ну чтобы точно никак не выЙГрать честной

Вы чет губу раскатали. Получим сейчас в формат всякого гуано.. так-то я бы и терапии был рад, например, или там вишам.

С новым мулиганом т3 трон будет всегда получать т2 квартиру/трофей + сюржик заодно.

Если что, то я иногда воюю, потому что «в атаку» и непомайндриткать.

По мтр вы обязаны предоставить рандомизированную колоду оппоненту, если вы откажетесь, то вы нарушаете турнирные правила.

Вот да. Факт бесплатного селекшна никак не отменяет меньшее количество ресурсов. если рассматривать этот вопрос в разрезе «философии огня» Салливана, то просто ваши стартовые будут немного ближе к идеальной модели, т.е. колокол распределения будет смещен, но принципиальных изменений не будет. Из 7 карт с одной землей в дефолтной модели можно выжать 18 повреждений, из 6 - 15.

Вася придирается к форме подачи, а не к факту. Давайте внимательно прочитаем мтр 3.9 и вынесем оттуда, что: а) когда вы предоставляете деку оппоненту после рандомизации он МОЖЕТ ее пошафлить. б) он имеет формальное право ее порифлить в) владелец МОЖЕТ позвать судью и ПОПРОБОВАТЬ доказать судье, что оппонент рифлит так, что карты могут испортиться и в1) попросить судью пошафлить в2) попросить судью указать оппоненту, что шафлить надо аккуратнее/следует выбрать другой метод шафла. г) судья МОЖЕТ согласится с любой из этих просьб, а может разрешить оппоненту рифлить, если, например, он рифлит аккуратно, потому что правила этого не запрещают. в любом случае, ни в одном из пунктов нет никакой определенности, которую Алексей заявляет, принимая как нулевую гипотезу тот факт, что все люди номальные и никто не будет устраивать цирк с конями по такому смехотворному поводу. Даже соглашаясь с этой нулевой гипотезой, следует помнить, что опираться на этот силлогизм как на правила не следует, потому что с правилами он ничего общего не имеет. вот вам пару примеров из опыта: 1. Я рифлю свой джанд лет шесть нонстоп (смешно звучит..) все никак не испорчу карты. 2. Был случай, когда этот самый джанд захотел порифлить Эневольдсен, причем довольно сурово. Я позвал судью, Томас позвал ГСа и в итоге Рикардо Тесситори разрешил ему порифлить мою деку.

Бен Старк теребит твиттер, глядя на эту тему и улыбается.