Nazar

Положи болты и гайдов.

Ну фиг знает, если там ничего из этого нет, то есть когтра или пас

Как и сама магия, все сервисы вокруг нее коммерциализируются самыми короткими путями. Я вообще удивлен, что тут пока не идет речи про смарт-контракты для ауков и какие-то псевдо-крипто-валюты для покупки плюшек на форуме. Поток был бы дикий, еще и налоги крутить можно так, что никто не найдет, особенно если сервак где-нибудь снимать в нужных местах.) Вообще, учитывая ваш фин поток в десятки мультов можно было бы и прикрутить несколько авторов под расчет как на тсг или сфб.

В Сраме самое важное перед турниром поменять декчойс.

точно. но гарпию и стрикса найдет за 2гг

Как насчет http://store.channelfireball.com/catalog/magic_singles-amonkhet_block-hour_of_devastation/uncage_the_menagerie/617513 в алюрене? Вроде за не так много маны ищет все что хочешь в любых количествах. И сразу погнали Можно и в фудчейн (баллисту так вообще на халяву, если х=3)

открыл вкладку с модерном, даже не сразу сообразил, что она уже открылась. Расстроился, закрыл, ушел пить шампанское с килькой .(

ну такое... я грейт рифты застал уже краешком и высоко не забирался, так 60-65, но там базовый гирчек. Кароч. Вечерком дома посмотрю что там происходит 6)

изи.

А кто-нибудь тут играет в хардкор? я зависал на релизе несколько месяцев (когда тормент был не тормент, а элитка на инферно валилась кайтом по 25-30 минут в недогире Потом первые три сезона с друзьями зависал в хардкоре по рифтам, потом скучно стало. Так вот раз уж тут народ играет, может кто хочет сезонно похардкорить (софткор ну совсем уныло -.-, никакой интриги левелап за час, прегир за день, 1000 ладдера за пару недель, ну хорош...)? Я конечно в весьма экзотическое время могу заходить обычно, но тем не менее

Моя ирония (во всех постах) прежде всего призвана отучить людей высказывать свое мнение в безапеляционной саркастической форме, мол это все круто, но на самом-то деле вот оно как. Надеюсь, что почувствовав на своей шкуре насмешки, люди перестанут так активно их использовать Уходить на третий круг у меня никакого желания нет, думаю тут итак все в курсе, что в интернетах все могут едко пошутить, благо время буквы подобрать имеется. Если по сути, то пост, начавший эту дискуссию, на мой взгляд, ясно отражал мое мнение относительно того, что в мидренджах, доминирующих метагейм сейчас, отказаться от комплекта пушей в сторону болтов и набора тяжелого ремувала может быть правильным с точки зрения левелинга меты, так как тир0 играет в низких хитах и половина его угроз не боится пуша, остальная мета приспособилась к вагону пушей во все поля за счет рекурсии и развития борд стейта "в ширину". Далее DrFartunov предложил идею, что мол болты никого не убивают и поэтому не надо болтами играть вне деки, которая может поддержать их еще чем-то. Форму подачи обсуждать не буду, об этом выше писал, а содержания в этом посте вообще нет. Ну что, вы думаете 99,9% населения поткеда не знает, что болт это болт и он делает три дырки, а еще его можно снапом флешбекнуть?.. Что касется конкретных архетипов, где болт может занять место пуша снова, то я приводя примеры, отдельно отметил джанк, как единственный валидный аргумент игры в 3-4 пуша. И дело вовсе не в тени, а в отсутствии доступа к болту, как все, я думаю, понимают. Тем не менее, джанк, откатанный Вилли Эделем, на который вы любезно предоставили ссылку, колода, которой играют только особенные пилоты с ДГМ вроде меня, Ромашки и прочих любителей тармогойфов. Причем даже среди них не так много поклонников делириум версии, которая очень плохо переносит лучи и рип - грейвхейт весьма популярный перед лицом гриксис тени. То, что универсальный рок появляется в мете и светится в топах рандомных турниров - неудивительно, так делают многие деки с базовым потенциалом фривином (для джанка - это дискард-угроза-дизрапшн№2). В эту категорию попадают, например, колокола, комбо-эльфы, тошнилка, боглы, скред, ходы, феи, зоопарк, рыбы и еще многие другие колоды. Сказать, что эти деки представляют часть меты я не могу, потому что процент их представления колеблется от 1 до 2-3. Тем не менее, мы все знаем, что они есть и, возможно, в силу специфики формата, с ними придется играть. Такие колоды, я на привычном сленге, называю несуществующими. В данном случае, можно объединять архетипы в группы и судить о мете по количеству Б-бейзед мидренджей или ув-бейзед контролей, например. Джанк попадает в группу Б-бейзед мидренджей, где также находятся и джанд и все виды теней и различные эспер делвы и еще много чего. На фоне представленности БР-ядра джанк выглядит несуществующей колодой, поэтому, когда я говорю о ситуации в общем случае, джанк, хоть и является валидным аргументом, никакой репрезентативности для меня не несет. Ваш капитан.

Зря, кстати, стоило бы для начала прочитать собственный пруф, прежде чем аргументировать свою позицию, пусть и в форме сарказма, ссылками на деку, которая занимает 2,5% в мете. Могу еще подкинуть если твоего собственного пруфа недостаточно: http://mtgtop8.com/archetype?a=305&meta=51&f=MO. тут даже чуть побольше, модо подкинуло фанатов Эделя.

на всякий случай, выделю тут вот эту фразу для тех, кто спорит о том, что в Рыбе неправы. Нет тут неправых. И Саша прав и ребята из Рыбы правы. Просто у Саши timestamp раньше, вот и вся проблема. Другими способами рынок не попилить - это уже многие проверяли. Я когда-то (за год до рыбы) подумывал о клубе, когда было время и деньги. Но рентабельность магического клуба без какой-то диверсификации меня повергла в шок так что вы там со своими слотами на пптку расслабьтесь, чуваки, это вообще вопрос десятый.

ну раз уж у нас такая дискуссия, давайте ка напряжем память и вспомним в каких колодах у нас лежат пуши нынче? Большая часть из 27% мейндек опций, которые пуш занимает - это тени и джанды, посыпанные сверху гриксис контролем (где их обычно 1-2, на сдачу от болтов). Возможно, в голову придут бг троны, где пуши сейчас иногда встречаются в сайде и бв токены, где пасы все еще приоритетней и пуши не появляются в количестве больше 2х, может быть даже кто-то вспомнит фей, в которых пуш занял почетное место годного ремувала, убивающего тармо и любое существо в афне одновременно, правда вот тармо перевелись, что-то, аж до 11% мейндека упали. Возможно, конечно, вы имеете ввиду невероятно популярный сейчас УБ милл с пушами в сайде, куда болты само-собой не положишь. В общем и целом, все деки из тех, что хотят пуши в 3-4 копии мейном, способны также играть болтами, кроме маргиналщины, куда пуши прикручивали скотчем, з неимением других опций. Единственный валидный аргумент - это джанк, которого не существует. Смысл сообщения был в том, что засилье пушей делает кардчойс в виде тармо, боба, флеера, дорков и прочего не рекурсивного мяса с смс <4 плохим, что отражается на статистике появления карт типа тармо в топах, а также провоцирует пандемию рекурсивных угроз в этом смс сегменте и карт, которые меняются с пушом в плюс (души, гасты и т.д.). Если подумать еще немного, то оказывается, что твои 4 пуша мейном теперь ничерта не делают, кроме убийства теней в мирроре, что с тем же успехом сделает димембер\кат\терминейт, количество которых можно поднять. Базовый левелинг, ничего лишнего. Это как если бы человек знал, о чем он говорит, только на определенные темы, а не по любому поводу.

Вот кстати да, все больше прихожу к выводу, что засилье пушей постепенно снижает качество карты в формате. Может стоит пересесть обратнотна болты +что-то годное.

Вы упускаете несколько важных фактов о модерне... они на самом деле довольно очевидные, просто пока не сложишьв одну картинку, от них никакого толку. После эльпрелести винтера и некоторого периода поиска наиболее реактивных стратегий, который закончился баном самой нечестной карты в модерне (это проба, да, о чем я говорил еще с ее присутствия в типке), метагейм, как таковой перестал существовать. Максимум, что ты мог предсказать - это популярность определенных стратегий вроде лэнд-бейзд, агра, контроли, комба и т.д.. и то работало это только для локальной меты. Прототип такого разнопланового винегрета существовал во времена аджанда, что кстати и сделало рок топовой колодой. И тут вот мы подходим к самому очевидному - в модерне, в отличие от других вечных форматов, очень мало универсального дизрапшна (того, который работает против всех и всегда). На самом деле он вообще всего один - это дискард на первый. Первые сборки теней играли в 8 т1 дискарда, парализуя любой план и заставляя обоих игроков пользоваться только топдеком как ресурсом. При этом сама тень мало того, что играла в 8-12 кантрипов около-бесплатного свойства, так еще и имела возможность за 1-2 хода закрыть партию. Именно то, чего не хватало оригинальному року в модерне - часто топдеки оппонента превращались в упсайвин. Тень дает вам в среднем полтора хода, если все идет по плану. Такое сочетание разрушительного плана с максимально быстрым счетчиком раньше не имело смысла. Потому что играть бы вам пришлось мирроры, в которых оппонент не тратит время и ресурсы на кантрипы. Сейчас стандартный джанд лишился многих инструментов и получил несколько новых угроз в лице быстрых комб, которые бодро собираются с топдека. К тому де, вы забываете, что в формате появился пуш, который по факту позволил опустить курву деки до 1.5-1.7 и сделал возможным игру в 19-20 мана сурсов. Это кажется малорелнвантным, так как 3-4 слота занимали менленды, но на самом деле это гипер-важно, потому что средний темп колод такого типа по расчетам на коленке вырос на 1,5-2 хода в новой модели. Такие дела. Тень останется тир 0 и я не верю, что что-то забанят.

Просто у тебя трон, а мартиртрон использует трон по праздникам, как моноутрон. Погляди чм 2006 на матчи Нассифа, сразу все будет яснее

Тестил и моноВ и ув мартиртрон (с зурс вирдингом). Можно спокойно играть газетами, ну и есть еще с десяток синих и белых опций (вроде тфк) меньшей универсальности. Дечка прикольная, но рогуе, само-собой. Анти агровой консистентности не хватает, а на большой мане у нас те же проблемы с карнами и скейпшифтами. Зы. Засамонили...

"периодическая" собираемость показала, что дейлики лучше делать не каждую неделю, а скажем раз в две недели. Так что если у вас нет телеграма, мониторьте это топик, я буду выкладывать информацию, собирается ли турнир и стоит ли планировать приезд Заодно напишите здесь, если вы готовы поиграть большой трунир!

Жень расслабься уже. Тут какбе не вагон вариантов, как воевать за клиента. Так что я не вижу никаких причин для рыбы так не делать. И ненадо снова начинать эпопею про борьбу со злом и удобство для игроков. Лучше два клуба, которые воюют за клиентов, чем картель, которая договорилась. Так хоть цены плюс-минус вменяемые.

чет я когда писал про вайлдфаер был уверен, что про порт и боул было написано там же где про вастик и стрип майн...

весьма прохладно

Вообще говоря рандомный pillage за 4 с куклингом в типке есть. Вопрос о том, что "брейдс на 4 и брейдс на 3- это две большие разницы" (с). Эффективность лд напрямую зависит от средней курвы формата. В связи с этим лд за три вполне может и сломать нынешний тип без дорка, маналика и думблейда. И поверьте мне,лежать он будет не в лд колодах, а в машинках Кстати не заметил в статье смокстака и брейдса, а также вайллфаера. Может читал невнимательно. Материал неплохой!

You dont say...

К слову, снапбэкать анерс половинку придеться за 3 маны.