Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 658
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    177

Все публикации пользователя Nazar

  1. В банлисте его не нашел, почему так? вот здесь смотрел: https://magic.wizards.com/en/game-info/gameplay/rules-and-formats/banned-restricted @Lazgilaz спасибо, изучу. Почему именно черный сплешь?
  2. А расскажите, пожалуйста, почему в бурне не играют теперь зеленым цветом и wild nacatl, atarka's command как раньше?
  3. Всем добрый день! Заранее прошу прощения за формат поста, но очень мало возможности вживую пообсуждать мэджик, а очень хочется!! Сейчас есть только magic online и magic arena. Собственно, в арене долго играл гоблинами в хисторик, решил попробовать колодой покорить более старшие форматы, накурил что-то в модерн, но перед тем как закупать тики хотел узнать, что думаю практикующие маги на эту тему. Буду рад любому фидбэку. Заранее спасибо! Деклист 4 skirk prospector 4 goblin war marshal 4 legion loyalist 4 goblin piledriver 4 goblin rabblemaster 4 goblin chieftain 4 goblin warchief 2 krenko, mobb boss 4 rally the ancestors 4 goblin ringleader 4 chalice of the void 4 simian spirit guide Lands 18 2 sacred foundry 2 inspiring vantage 4 arid mesa 4 sunbaked canyon 3 mountain 3 cavern of souls Sideboard 4 goblin grenade 4 lightning bolt 2 goblin taskmaster 2 siege-gang commando 3 wear//tear План задавить мясом в первой, прикрывшись чалисом, а после сайда либо убрать чалисы и закидывать директом, либо играть больших. Добора в колоде почти нет, но некоторые гоблины позволяют компенсировать эту проблему немного.
  4. @Saviall обсуждать то, чего в видео нет можно на форуме, в самом видео это делать незачем:) здорово, что так и вышло. тезисы мне не нравятся. Луррус в бурне мусор, в провесе он отлично смотрится, но это разные колоды.
  5. @Anihater ничем. Просто здесь обсуждается задача, которую можно частично решить ограничением доступа. Функционал есть на тд:)
  6. Откровенно говоря, последние полгода я пишу в 2-3 темах, да и то, раз в неделю. Ну и это потому, что они в топе. У меня нет ни лент ни чего такого (в пещере не обучен). так что давай в этот раз без моей скромной персоны...
  7. Вы же в курсе да, чтотпри поиске в агрегаторах эта тема индексируется первой и картинка прямо в поисковик парсится? Т.е. если вы хотите, чтобы это было по-человечески, сделайте закрытый клуб и там раздавайте коды. По крайней мере только зарегистрированные члены клуба будут иметь доступ. Можно будет модерировать и вот это все ну и заодно я не буду эту тему видеть в топе регулярно.
  8. Где-то тут я утонул в волнах сарказма. Тебе нравится точка зрения?) не слушай и игнорируй ее. В чем проблема, кабальеро?
  9. заметьте, не я это начал. Демагогия — набор полемических приёмов, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках. В связи с чем, яркие примеры демагогии выглядит вот так: Подмена понятий, сарказм, обобщения, скрытая критика личности, косвенная дискриминация по признаку убеждений. Если перевести, то получится: "меня напрягает, что я не могу привести контраргументов и мне не нравится тон собеседника в письменной речи. По сути вопроса: многие игроки готовы довольствоваться текущей ситуацией за неимением другой, это не делает их хуже или лучше других игроков". Выглядит как пласебо и самоуспокоение на фоне горящего стула. Ноу оффенс. Скрытая императивная конструкция и непрямая критика личности, вынесенное за скобки сравнение и оценка обсуждаемых мнений, сарказм, прямая дискриминация по признаку убеждений. Перевожу на конструктивный русский язык: "мне надоело слушать, что магия умирает, потому что стадия осознания еще не наступила и меня это раздражает". здесь пример заканчивается. Позиция и утверждение - это понятия из разных категорий. Позиция (как подсказывает нам Ожегов) - это точка зрения, а утверждение (он же) - это мысль, которой доказывают или утверждают что-либо. Например свою позицию. Так вот пока я не доказывал ничего, а просто озвучил свою позицию, которая (в силу предвзятости, основанной на характере ее генезиса) является моей субъективной позицией и не может быть объективной по определению (которое включает независимость от субъектов, чьей либо воли и мнений). Дисклеймер: все что написано в этом сообщении является моей субъективной позицией и должно восприниматься соответствующим образом. Дисклеймер2: инбифо обвинений в том, что мои примеры демагогии не содержат логических ошибок, попробуйте вернуться к началу своего вопроса еще раз.
  10. А заодно еще денег пусть всем участникам заплатят. Поддерживаю.
  11. Это утверждение нелогично по сути. Если некто формулирует позицию, то она по определению субъективна.
  12. Зачем менять риторику, если для носителя мысли это эквивалентные значения? зы. Тут проблема скорее в том, что для многих она и всегда-то в этом смысле была нежива. Поэтому разницы не чувствуется.
  13. We are starting to get somwehere... @maddy вообще я не очень хочу на эту тему говорить, она довольно болезненна.( мне не перестала нравиться картонная магия, но перспективы у нее печальные. сворачиваюсь, раз такое дело.
  14. На моих личных наблюдениях за людьми, в эту игру играющими, за ретроспективный период в 20 лет.
  15. Ну... мы ведь делимся субъективными точками зрения верно? моя такая: нет бумажного компота = нет уникальности продукта= игра сдохнет в недолгой перспективе. И не будет никакого общения, которое, безусловно, составляет лучшую половину мотивации. Как говориться, фил фри, считать это бредом сумасшедшего/бухтением/паникерством/нигилизмом/идиотизмом/_________ (подставить или подчеркнуть нужное). поговорим через пару лет:) @IvanovAlexey фановые турниры - это инвестиция времени. Инвестировать можно в перспективу хорошего общения, в комьюнити, ну это «например». Зачем инвестировать, если все это рассосется или трансформируется в очередную безликую субкультурку в цифре в течение недлинного периода времени?
  16. @IvanovAlexey напомни, куда все эти кухонные посиделки в барах и фнмах должны тебя квалифицировать? Или там спортивная составляющая в части количества потребляемого алкоголя учтена?
  17. Тут нет противоречия. Я бы с удовольствием посетил. Но это бывает раз в год, к моему большому сожалению. И к еще большему сожалению - теперь, видимо, вообще не бывает.
  18. Ну дейлики от кухни ничем не отличаются, к сожалению.
  19. А что, теперь в роге квалы на что-то играют? Емнип, там ничего кроме дейликов нет (как и везде):/
  20. Я приболел, не могли записывать комментарии некоторое время. Все будет.
  21. Полегче, воу-воу. Точно не доя этой темы разговор.) мы тут развлекательные видосики обсуждаем. Напомню, что для 90% вовлеченных это энтузиазм чистой воды:)
  22. Нормально там Калеб штормит так. Надо посмотреть.
×
×
  • Создать...