Nazar

Это шутка?!) зы. Забыл пульс дописать. гаррук отличный вэлью плей в матчах, где нет болтов. При этом он работает как дорогой ремувал если очень надо.

@maddy ничего транного нет. Напомню, что еще несколько лет назад, фраза "она же руку на халяву смотрит!!" вызывала ироничные полуулыбки и снисходительное похлопывание по плечу. Астролябия в джанде вполне могла бы найти место, если бы мета чуть сузилась и не было необходимости забивать все слоты универсальными ответами.

Opportunity cost - это понятие из экономики. Означает оно упущенную выгоду от чего-то что ты не сделал. Есть забитый пример про кино: если вечером ты пошел в кино за 50 копеек, то opportunity cost для тебя был, например, удовольствие от съеденного мороженного за те же деньги или от прочитанной книги за то же время. Если для тебя, к примеру, удовольствие от чтения книг - важный фактор, то для тебя этот кост очень высокий. Если ты очень любишь мороженное - тоже... А вот если, к примеру, в твоем городе вообще не на что потратить 50 копеек (карантин :) или ты не умеешь читать, то такой opportunity cost для тебя будет равен нулю, так как упущенной выгоды нет. В случае с картами все так же обстоит. Возьмем пример - сравним abundant growth и астролябию. В первом случае ты обязан играть зеленым цветом, ты повесишь чарку на конкретную землю и в случае если с землей что-то случится, ты потеряешь фиксинг одновременно с землей. Также, если у тебя неокоторые проблемы с количеством земель, тебе может потребоваться мана именно того цвета, который дает земля. Например, у тебя лес с чаркой, остров и болото, в руке sylvan caryathid и lightning bolt, который тебе нужен, чтобы убить менленд оппонента. Очевидно, что поставить дорка и использовать болт у тебя не получится из-за ограничений, которые есть у карты Abundant growth - это оппортьюнити кост. Все эти вещи накладывают определенный ограничения на декбилдинг и на игровой процесс. Да, ограничения не очень велики, но они есть. При этом ограничения по цвету - это один из ключевых параметров opportunity cost в магии, поэтому abundant growth не играет просто везде, где можно побилдить колоду в 56 карт и все влезет, как например mishra's bauble или... астролябия ^). Если бы бабл, например, дровал карту сразу, а не в апкип, это было бы банище. Напомню, что такая карта в банлисте модерна есть - это gitaxian probe. Я очень долго сокрушался, пока она была легальна и в типе играл комплектом проб даже в бигреде, потому что opportunity cost пробы - это два хита, а в большинстве случаев это настолько незначительный restriction, что даже говорить не о чем. Эта тема нас приведет к разговору об opportunity cost фирексийской маны в целом, но давайте к астролябии вернемся... У arcum's astrolabe opportunity cost выглядит вот так: у тебя должны быть снежные источники маны. На этом все. Учитывая, что снежные источники маны ничем не отличаются от всех остальных, очевидно, что этот кост крайне мал. Да, можно возразить, что играя большим количеством базиков, я порчу манабазу и риску не покастить что-то из своих спеллов, если я не подроваю астролябию... Поэтому, все же, стоит отметить, что opportunity cost у астролябии не ноль, а просто стремится к нулю. Тем не менее, это настолько незначительный фактор, что я могу просто начать свою колоду с 4 астролябий вне зависимости от того, что я вообще делаю. Понятно, что есть исключения вроде трона, шифта и прочих стратегий работающих через земли определенного типа и вида, но в остальном, астролябия от пробы ничем не отличается и я не понимаю, почему она до сих пор не в бане.

У меня получается неплохо фармить вот таким листом сейчас: Junk 3 noble hierarch 3 inquisition of kozilek 3 thoughtseize 3 fatal push 2 path to exile 2 unearth 4 tarmogoyf 4 dark confidant 3 stoneforge mystic 2 scavenging ooze 1 abrupt decay 1 assassin’s trophy 3 liliana of the veil 1 tireless tracker 1 dismember 1 sword of fire and ice 1 batterskull Lands: 4 blooming marsh 3 verdant catacombs 2 windswept heath 2 marsh flats 2 silent clearing 2 swamp 1 forest 1 plains 1 temple garden 1 overgrown tomb 1 godless shrine 1 shambling vent 1 gavony township Sideboard 2 veil of summer 2 nihil spellbomb 1 grafdigger’s cage 3 collective brutality 2 plague engineer 4 fulminator mage 1 garruk relentless Наличие черных кэнопи и бг фастлендов сильно упрощает т2 лилиан и фульмм, что, в целом делает иерархов значительно лучше. в условиях штормящего метагеймс приходится играть х3 ситуационными картами и странным набором синглтонов, но это вкусовщина, конечно. сайдборд почти идеальный - вопрос в том, играть ли уфами? В целом, уфы мне кажутся менее полезными чем инженеры, а это один и тот же слот. по мечам, думаю, что ур сейчас самый лучший.

Вот спасибо. Прекрасная статья.

@Tinefol такс @oeoe

я даже писал, что финал может стать получше зенита. В итоге он не стал. Для финала нужен более неинтерактивный метагейм, так как финал, в отличие от зенита заставляет тебя подставляться регулярно из-за манакоста. Грубо говоря с точки зрения курвы между зенитом и финалом оказалась слишком драматическая разница для модернового темпа. зы. но если что я за разбан кучи всего в мочерне. Иначе его просто уже скучно и некуда играть становится...

@kiba это смелое заявление...

В последнем утре играл Тасигуром с этим же Трафтом. Откровенно говоря, думаю, что матч в плюс немного Тасигуру. Если там не форса-дейз-стифл-генерал на второй-гедон, то в целом все ровно.

Откровенно говоря, бан карты Остров в старших форматах не много значит... а без бана астролябии, скорее всего, вообще пройдет незамеченным...

@Nekeyby ее кладут везде. Это бесцветный кантрип+манафиксинг, у которого 0 оппортьюнити кост. Помимо прочего он инвалидирует часть стратегий играющих через мана денаял и культивирует многоцветный гудстаф и автоинклюды. карты без дроубэка всегда плохие.

@knightofautumn we are looking into it right now. Как будет прогресс - дам занть

С гмэйл действительно есть проблемы, Мы их решаем. минвацл напишите @oeoe в личку, пожалуйста, - он решит ваш вопрос:) @knightofautumn насчет аватарок не совсем понял вопрос... насчет голосования - в процедуре описано, что регламент тоже может быть изменен по инициативе игроков. Вносите свои варианты, если их поддержит большинство - то так и будет.)

Именно! вэлкам: https://kommander.su/ Завтра очередной дейлик, приходите!

Я не уверен, что я понял, что здесь написано... Не мог бы ты для ценителей специальных дисциплин расшифровать?

люди столько не живут не то что форматы... ps/ сегодня ушел с призами сыграв пионерский дейлик типовым моногрином с лановарцами вместо друидок... Имею сказать, что формат настолько же квадратен как квестинг бист. Ничего не изменилось с момента его анонса и это само по себе уже тревожный звоночек :( Надежд на него было много, но он ни одну не оправдал.

Там все же есть еще первый очерк в колонке Льва @Levik о новых правилах в странных форматах:)) https://kommander.su/?p=398

@lostwar263 это правда, поэтому мы не собираемся сами ничего банить/разбанивать. Но стартовый банлист какой-то нужен был, все-таки. доработаем его все вместе- за многие карты есть неоднозначные аргументы. но все-таки.. В команндной зоне должна одна карта. Это важно. ждем сегодня полноценного анонса с рочестером и лилианами:)

Леша молодец:) при всей потере аутентичности, новый еспорт сильно увеличит количество магов не в мск

Так ведь новый электронный еспорт вестимо для избранных. А с магией нынче тяжело. Только хардкорный едх во всех вариациях пережил ковид относительно успешно:)

Стоимость карт не влияет на уровень цен на продукты/одежду/прочий ширпотреб, от нее вообще ничего (кроме количества денег у отдельных карточных брокеров и настроения ранимых вонаби брокеров) не зависит. почему на этом «рынке» должна быть защита кого бы то ни было от потери сверхприбыли или там акцизная политика, я не знаю? Это же идиотизм. Ничего кроме встречных гарантий и гарантий оферты вообще тут не должно быть. Продаешь - продавай. Покупаешь - покупай. Обсуждаешь - обитатель топдека. рынок мтг это скорее базар, а не рынок и это вполне логично. На основании каких предпосылок вы хотите его регулировать? Таблетки от жадности подорожали?

@Ръгаэлло спасибо за пост. В это воскресение планируем выкатывать первые официальные материалы. За эти две недели сыграно около 10 турниров разного масштаба. Данные с них мы уже обрабатываем, так что, надеюсь, нам будет что показать. Позиция opinion maker даже с учетом, что турниры играть у тебя не будет возможности (хотя там требования смешные, скажем два дейлика в месяц вполне дают право голоса...) - это отличная позиция. Развернутая прозрачная дискуссия и аргументированное мнение - это именно то, что, как мы надеемся, будет привлекать немало игроков в формат.

вопрос сложный:) универсальность его под вопросом, а метагейм все же разнообразен. Но при грамотном подходе все возможно.

@Meskal1ne принципиальный вопрос

Нельзя ли для альтернативно одаренных вроде меня пояснить: 1. Сарказм ли это 2. если нет, то какие конкретно проблемы существуют в ру_dc по твоему мнению?