Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 475
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    177

Все публикации пользователя Nazar

  1. Так про это @Krazer уже написал, Василий. Вопрос же в интеллектуальной гимнастике. Я согласен, что каждый случай лучше отдельно разбирать, но не у всех есть опыт и практика. Поэтому если есть опция сделать своеобразный rule of thumb, почему не поупрожняться?
  2. @Krazer бинго Идея о 18 земле и черепахе, на самом деле, - очень крутая (как идея). Она довольно давно носится в воздухе в виде разных там "теорий всего", "философий огня" и так далее. Пока ни у кого грамотно переложить шахматную темпово-ресурсную концепцию в виде модели не получилось, но вот пример с землей и филлером навел на интересные размышления. Надо обдумать...
  3. @S1mon @farsmac @RedUnicorn ребят, я точно не Аятолла Хамени, я не знаю что делать:) Я просто знаю как работают некоторые вещи и делаю выводы на основании этого знания. Дальше я эти выводы облекаю в слова (как могу, сори, насинг ту ду хир) и пишу на форуме в виде точки зрения. Если честно, то тут многое зависит от того, как в WOTC обрабатывается обратный канал информации. Если там кпэ за продажи, например, то игра без доната никак не повлияет. Но, в сегодняшнем мире, давно у всех по три тонны манагеров и кпэ ставят за все на свете от просмотров на твиче до количества активных юзеров. Монетизировать можно все, в конце концов. Я бы поставил на второе, потому что так проще распиливать премии по департаментам и отчитываться перед СД, а значит топы без лишнего головняка получат свои порше. И в этом мире, единственный способ показать нисходящий тренд в аналитике - это перестать вообще пользоваться любой цифрой. Поймите меня правильно. Каждый человек в итоге всегда делает то, что ему нравится\хочется - и это правильно. Хобби же. Просто очень многие в процессе теряются в собственных желаниях под гнетом современного маркетинга и информационным давлением. В итоге на почве несбывшихся мечт мы все ноем по любому поводу и продолжаем искать среди ненужных нам продуктов какие-то перлы, которые нам подойдут,когда надо было совсем в другом месте поискать... В этом смысле я, наверное, неправильно поступаю, что публично советую что-то (потому что это реплика маркетинга, только в миниатюре), но вот ю гона ду, такой уж характер. За себя скажу, что даже в МТГО перестал играть, хотя там много турниров удобных по времени в хороших форматах и есть манатрейдерс с полным кардпулом за недорого как опция. Не вижу другого выхода.
  4. Вполне согласен со всем кроме пункта про аудиторию. Все-таки даже олды пересаживаются. Ну и плюс, я же не говорю, про текущие реалии. Я говорю, что планировать развитие бумажной магии будут во многом по уровню продаж цифровых продуктов в условиях карантинов. Показательно ведь (нет). Т.е. на бумажные ивенты (и их наличие вообще) в 2022 уже сейчас строятся планы, вот и все
  5. что вы как дети. Уйти из магии и не покупать продукцию, конечно, можно, но только непонятно как это связанно с желанием поиграть гп вживую или квалы там, не знаю. Это ведь правда не нужно никому объяснять, почему мы это обсуждаем?... Любой корпорат планирует свои ппр и кпэ (называйте как хотите) - разработку, дизайн, маркетинг, продажи в данном случае. Ритейл и холсейл компании регулярно скринят текущую динамику и client response. Нынешний тренд такой, что при отмене бумажных турниров все хлынули в МТГА - как отдельный продукт она вполне может стать платформой competitive play (технически...). Почему бы не вложить туда денег? Тут ведь важно понимать кто и чего действительно хочет, правда? Если есть просто желание занять досуг, то во всем этом мало смысла. Если вам бумажная магия нравится больше чем электронная, почему бы не дать понять производителю, что через год-полтора-два этот продукт все равно будет востребован. В текущей ситуации, я думаю, что никаких гп в 2021 мы не увидим. И непонятно зачем вообще возрождать топ энд органайзед плей, учитывая курс на казуальные фесты в принципе. Никакие открытые письма никого не сдвинут с места. Продажи (или их отсутствие) - запросто. Я не агитирую, в данном случае, разумеется, а предлагаю взвешенно подумать. Стоит ли досуг в аренке сегодня, бумажных турниров в перспективе.
  6. Без шуток? не пользоваться цифровыми продуктами. Купить типовые пачки. Пойти на фнм когда можно будет. зы. я думаю, что от звука фейспалмов где-нибудь стекло лопнет, но это правда. Сработает ли? не думаю. Потому что подавляющее большинство делать этого не будет :) Также как с аптаймом смартфона, так же как с социальными сетями, например :) Но если не попробовать то никогда не узнаешь.
  7. Наличие ответов не предполагает их качества, очевидно. тот факт, что часть комьюнити спокойно проглатывает это бразильское мыло весьма прискорбен, но это не значит, что все должны так делать. К счастью, у нас тут не средние века и на вилы никого поднимать не надо. Можно голосовать рублем (руками/ногами/лицом или чем там еще обычно в арену играют?). Только подавляющее большинство делать этого не будет:) а будет спокойно жамкать пробел по мере появления свободного времени... Даже если им это меньше нравится чем картонные турниры... Даже, понимая, что поддержка мтга только усугубляет ситуацию с картонной магией... Не привыкли люди выражать позицию. Точнее будет сказать - позиции «итак сойдет», «хоть что-то», «не буди лихо» и «кому сейчас легко» - слишком плотно приросли, а посмотреть хоть чуть-чуть вперед просто лень или страшно, я не знаю. как вы расчитываете (если расчитываете) на озвученный Маратом «обойдется», расчитываете поиграть большие гран при в реальности, если сами (Марат Алиевич, ты не исключени!) все делаете для того, чтобы помочь переходу на онлайн платформу? Матрица какая-то.
  8. @S1mon ой поехали снова-здорово. Пожалуй не стоит про вирус, а то я монитор сломаю от досады.
  9. Уже было в симпсонах (дачник где-то здесь шутил на эту тему)
  10. Все срочно валят в едх видимо:) единственный выживший бумажный формат. ну или магазин давят цены вверх чтобы продать по максимуму перед тем как картон станет никому не нужен
  11. @S1mon а имена-пароли-явки поподробнее можно узнать?
  12. Когда вышла вторая равника, я плакал, что павер крип сожрет старшие форматы... когда убрали старую систему квалов, я плакал, что новая сожрет компетитив плей... когда анонсировали бету мтга, я сокрушался, что бумажная магия from here only descending... наверное, если я начну плач о том, что тэйблтоп компетитив магии закончен на этом до тех пор пока чудесная компания хасбро не решит продать вотк, меня опять закидают помидорами... в общем жаль, что тут скажешь (и сделаешь). Как в басне про Ходжу Насреддина. 2021 мы, конечно, подождем... но, по ходу, к тому времени либо ишак, либо султан, либо сам Ходжа подохнут.
  13. это называется ментальная магия, играть в нее хорошо настолько сложно, что даже обладатели нескольких топов ПТ не справляются с грандами вроде Чапина и Гейба. зы. помню где-то была запись, на которой Патрик на спор играл с вафо-тапой в мм на задних столах какого-то ссг опена. Прям очень сочно. надо поискать
  14. это формирование вектора ESG политики. Просто страховка на случай очередного обиженного неопределившегося с идентификацией или там предъяв на тему неэкологичности карт.
  15. во-первых - это неправда, я очень люблю писать всякие глупости на "посторонние темы". Во-вторых, текст о соревновательной магии требует потраченного времени на создание, а текст на "посторонние темы" - нет. Вложение ресрсов в текст на ТД имеет ROI равный примерно нулю, так как максимум, что вы получите - это пачку колобков. Как верно тут заметили, писать на соревновательные темы лучше не здесь, а там, где эти тексты читают и комментируют по делу , а не стебут тебя в очередной раз что транслитерация это модно и молодежно:) зы. справедливости ради, отмечу, что стандарт на ТД обсуждается довольно продуктивно, только я его не играю без необходимости и потому писать о нем мне особенно нечего.
  16. Откровенно говоря, даже у меня есть вопрос... Хотя я и не играю синглтоны активно уже лет 15 не соврать, но, тем не менее... Мы же понимаем, что проблемы партнеров\компаньонов\доминации архетипов\частота банов - это все проблема идеологического характера? Т.е. изначально синглтон стал использовать карты элдер драконов для того, чтобы поддерживать разнообразие декбилдинга, так как кардпул был сильно поляризован и все колоды были похожи друг на друга. У командира не было функции приносить адвантаж и вообще его игровая роль была сведена к ограничению по цветам. А дальше внутри колоды можно было творить любые глупости. К сожалению, power creep в общем кардпуле магии быстро свел на нет эту неплохую идею и автоинклюды стремительно съели весь декбилдинг. Сегодня эта проблема актуальна для всех форматов, а не только для коммандера. Но только в дуэльном командере происходит регулярное движение с непонятным вектором. В дуэльном коммандере потеряна идеология полностью: для кого этот формат? какие игровые ценности он с собой приносит (интересный декбилдинг, разнообразный метагейм, фановый геймплей, возможность поиграть конкретными картами и сочетаниями...)? ничего из этого нигде не постулируется (кроме как в голове у отдельных товарищей, может быть) и от этого практически все действия комитета выглядят как агония курицы после отсечения головы, уж простите. Если вы хотите, чтобы в ваш (а он ваш) формат играли - определитесь с тем, зачем тот формат нужен, объясните свою позицию и держитесь ее. Пока выглядит так, что вы просто хотите играть в тот формат, который нравится конкретно вам и вашим друзьям (имеете полное право, между прочим), только такие вы никому кроме ваших локальных тусовок не нужны, к сожалению. Давайте подытожим немножко: 1. в чем вы видите особенность и идентичность, если хотите, дуэльного коммандера среди других форматов singlеton? 2. на каких игроков он рассчитан, кто, по вашему мнению, должен в него играть и почему? 3. как вы могли бы сформулировать основную идею вашего подхода к политике банов и разработке игровых условий формата (в одном предложении, если не сложно)? 4. зачем вы вообще продолжаете поддерживать комитет и региональные ячейки, если подавляющее большинство региональных комьюнити против ваших нововведений?
  17. Это не я - это все мои литературные негры
  18. Это, пожалуй, самый идиотский опрос, который я проходил в жизни:) вопросы в стиле: «сколько денег вы планируете потратить на наш продукт» и в целом структура из офигилиона вопросов это топчик. То что надо прям. Странно, что не спросили phd при входе, а то ведь можно и не справится.
  19. Разумеется. Возможно, это даже будет интересно.
  20. Которого забанили, видимо, чтобы отвлечь народ от огромной дырищщи в органайзед плей?... Многоходовочка :) По сабжу, картинка была вставлена ссылкой, видимо и ее уже поудаляли :(
×
×
  • Создать...