pdd.

Играем каждую среду в баре Lovecraft на Большой Конюшенной 9. 19:00 - 23:30. Без взносов, достаточно купить пивка в баре или закинуть чёт на чай бармену. Уровень средний, банлиста нет, лимит чисто бюджетный, $300 по моксфилду без учета манабазы (на нее доп. бюджет $50 на цвет). Есть понятийные договоренности - без salty техов (2 карточных комб, лютых стаксов, ленд дестракшена и т.д.). Играем больше поугарать и пообщаться, никто не трайхардит. Есть новички, есть опытные игроки, которые все подскажут. Выглядит это все примерно так:

Иду на рекорд?

Как продавец - мне не лень отфоткать любое пайло. Какая разница, если хочется покупателю. 2-3 минуты делов. Таких уникумов один на полсотни Как покупатель - фотки бы стал просить только на фойлу (любую, тут пунктик личный) либо на супер старые дорогие стейплы NM-SP. НО! только если продавец до ~50 отзывов. Со всеми остальными можно дотереть в случае эксцессов, т.е. принимаю на веру заявленное состояние. Но случай был один буквально за все время. С моей стороны тоже было, написал NM, не увидев коцку на фойлушке. Просто компенсировал значительную часть цены, тут надо принимать риски, репа дороже.

4 драфта сгонял, два получилось на 7-2, листы в спойлере. Формат нравится, честные драки в грязи. upd. еще 7-2, динозавры могучие конечно

Воспринял как рекомендацию от торгового арбитра, ставлю 5 трейдеру, всем спасибо!

Так, знатоки нытья, развейте сомнения. Получил картонку с аука. Все бы хорошо, вот только фойлушка, с заявленным состоянием NM, приехала не в перфекте (как 100% фойлы и 90% вообще сколько-нибудь ценного картона, который я покупал на топдеке), а просто в протекторе с двух сторон прижатая пайлишком. Заявлено - из бустера в протектор. Царапин вроде нет, да и карточка выиграна всего за 500 р. Но какое-то ощущение, что NM я ее после этого считать не могу, все-таки трение на нее два раза воздействовало)). У продавца 100+ пятерок без косяков, отправка ровно на 7 день (ну то есть не докопаешься). Это я мнительный и разбалованный другими трейдерами? Или правда есть повод слегка возмутиться? Спасибо.

Что такое первичный рынок стейплов? Secret Lair?

Короче, для себя подвел такое резюме. Прокси, как карта, заменяющая оригинальную напечатанную Визардами карту в колоде, это весьма полезный и распространенный инструмент. Поводов применять прокси несколько: нерационально высокая цена на оригинальную карту; низкая ее доступность на рынке; полное отсутствие необходимости тратить время и любые средства на покупку оригинальных карт (кухня, куб и т.д); не гарантированная необходимость в покупке оригинальной карты (при тестировании колод) Поводов не применять прокси тоже несколько: ограничение турнирными правилами (причем есть разница, WoTC их задает или организатор турнира в РФ) идейные и прочие личные соображения (субъективный параметр, не предполагающий рациональной дискуссии, основанный на личном сантименте) - это: эстетика оригинальности карт; эстетика реальной ценности; вознаграждение процесса поиска стейплов; поддержка рынка запечатанной продукции и синглов; сегрегация аудитории по тому или иному признаку; желание играть согласно авторской задумке (Gathering, Trading Card Game); и т.д. Турнирные ограничения: если турнир от WoTC - все однозначно, 8 форматов, прокси нельзя. Точка. если турнир не от WoTC (а это любой турнир в РФ на сегодня) - решение организатора. Здесь возможна дискуссия, и уровень ее зависит от готовности оператора турнира к диалогу с участниками. Если диалог открыт, обсуждение должно строиться с целью получить утвердительный ответ по пунктам: Обеспечивается желаемый кворум при запрете / допуске прокси; Обеспечивается желаемый соревновательный уровень колод при запрете прокси; Общий настрой аудитории (или ее костяка) к турнирам и оператору продолжительно-позитивный; Оператор не несет моментальных или дистанционных финансовых потерь при запрете / допуске прокси. В п. 1 и 2 "желаемый" является важным словом. Кого-то устроит 4 человека с потным оригинальным компотом, кому-то нужно минимум 30 человек компота и без разницы на оригинальность карт. Кому-то плевать на соревновательность и есть лояльное for fun комьюнити. Идейные соображения - это идейные соображения. Все мы разные, все мы здесь за разным. Комьюнити тоже разные, от региона до формата. Жизнь вообще многогранна. Рациональным решением является полный/частичный допуск или наоборот, ограничение прокси, если это делает комьюнити больше, лояльнее, сохраняет длительный энтузиазм в Магии. Это частное решение частных групп, причем методом проб и ошибок. Я лично вижу приоритетом - чтобы вернулась официальная магия в РФ, были русские сеты (без них сократится приток новых ИРЛ игроков и не будет сильного рынка). Для этого нужно поддерживать популяцию активных магов, ценой допуска прокси - так ценой допуска прокси. Хейтить что-то сейчас вообще тупо. Лишь бы турниры собирались и паки окупались.

Прокси это не добро и не зло. Это просто средство. Где-то оно уместно (именно уместно, но не обязательно), например для куба, кухонных тестов, фановых форматов и т.д. Либо там, где без них никак не поиграть нормальным пулом игроков (по финансовому фактору). Например прокси турнир по Винтажу в локальном клубе в Мск - вполне допустимо. Или в регионах, где из-за доходов не собрать деку в Модерн/Пионер достаточному количеству игроков - тоже допустимо, иначе на регуляре просто будет 3 идейных землекопа, освоивших топдек. Но на турнирах, где достаточно людей, готовых платить за игру оригинальным продуктом - прокси допускать не стоит. Прокси - даже не просто так назвали - это не подделка, а карта-представитель. То есть временный кусок картона в колоде. Применение на постоянной основе - вне здоровой экосистемы МТГ. Забываем еще момент - клубы продают запечатанную продукцию и синглы. Турниры не приносят денег. Приносит деньги то, что людям нужны оригинальные карты. Допустимость прокси на турнирах - бьет по клубу. Но и с точкой зрения, что допустимо вообще все, что не наказуемо - согласен, хотя многое из того ведет в итоге к деградации. // топикстартеру спасибо за крутой тред//

Уж соре что врываюсь в этот модный тред, но если оставить за скобками холодный период, почему такой фокус на ботинках? Например, с весны по осень таскаю кожаные кроссовки (air force / jordan) почти весь год, ток зимой надеваю более теплые вот такие: Два сезона уже зимних отгулял, легкие и теплые. Тряпочкой протер и как новые. Косарей за 7 брал по-моему. Если прям нравятся милитари тяги, то есть французские Palladium, цена вменяемая, легкие и прикольные. Для туризма тоже подходят, есть кожаные либо плотные хлопковые с восковой пропиткой. И мысок и протектор там из жесткой резины. Их в свое время иностранный легион в Сахаре юзал.

Почти моно-грин собрался на 7-0, правда в Quick Draft. Legolas, Master Archer очень сильный, если не разобрались с ним быстро, то 1 в 2 ремувчики выигрывают партии. Sméagol, Helpful Guide тоже нормально напрягает, но в атаку им сходил всего пару раз, статы неудобные.

@CactusJack Да, при активации абилки, Mutavault получит Indestructible не являясь существом.

Милл в констрактед для начинающих магов - это чисто как KFC для человека за 30. Сначала он возникает в голове под видом чудесной идеи. Потом он превращается в навязчивое состояние, и ты не можешь дождаться, чтобы затестить. Приходишь, покупаешь все, что нужно и не особо-то и нужно. Раскладываешь на столе, делаешь первый укус. Понимаешь, что просто хаваешь. Быстро наелся, тебе даже до свидания не сказали. Пошел домой. Дома легкая депрессия от понимания слабости своей натуры. А утром еще и очаг горит.

Главный вопрос - против какой меты играть. Если в компот врываться с винрейтом >20% на кубике, тебе надо как минимум к 5 ходу уметь чистый стол обыгрывать. Но даже этого не видно в текущем кардпуле под милл. Но в клубах или эксплорер ладдере с тобой не будут играть в щадящем режиме. Перманенты будут сбривать, а хиты будут таять быстрее чем библиотека. Так кривая корректировки листа под компотную мету приведет тебя в обычный контроль, для прикола может останется какой-то милл винкон, снижающий винрейт, потому что есть нормальные финишеры. Если против какой-то другой меты, то тут главное найти энтузиастов-единомышленников, которые готовы в ущерб победам играть чисто рогуе деками. Но это уже кухня называется)

Да, похоже на чистую правду

Два наблюдения за последний месяц: 1. Даже если выставить +/- актуальный картон в магазине с 20% дисконтом относительно всей площадки, продать быстро не получится. Живой пример, Охотник Пустоты Доути выставлен мной 5 дней назад в магазе за 400р, все остальные цены на топдеке от 500. С ауков он уходил 3 раза в апреле за 500. Картонка, новая и актуальная, играет в модерне, попадается в легаси и едх. При чем у меня весь магаз такой, я слежу чтобы цены были всегда минимальные по топдеку, т.к. хочу слить то, что мне не нужно. С неликвидом я еще понимаю, но пример выше бьет по рациональной теории кувалдой. Итог: 1 сообщение о покупке пары карт. Доути лежит, хоть на аук выкидывай. 2. Вообще не вкуриваю, что по твоему мнению не так с ауками. За месяц выиграл 11 ауков, просто ставил свой потолок, рассчитанный по принципу: минималка по магазам минус 100 рублей. Никто меня не переехал, либо переехали с ценой выше моего максимума. Профит относительно площадки тоже имеется, от сделки к сделке 0-30%. Еще парадокс - часто на ауке покупают дороже, чем просто в магазах топдека. Короче иррациональный движ абсолютно.

Сорри, что вмешиваюсь в чужую тусовку, но ради интереса собрал стату по де-этернализации крич в Модерне с 2017 по 2022. Сам процесс и так очевиден, но захотелось увидеть в числовых значениях) Выборка условная. Брал топ-20 Существ из годовой меты по данным mtgtop8. Срезал по одной самой новой и самой старой карте. Даты стоят в соответствии с первым принтом карты после 2003 года. Метрики такие: 1. AVG - средний арифметический год выпуска карт 2. Age Range - средний возраст карт на момент мета-среза (год меты минус AVG) 3. Eternal Rating - условный рейтинг "вечности" (AVG разделить на возраст формата (год меты минус 2003)) Ничего нового, просто цифры. Вывод банальный и всем известный. Все это уже обсудили тысячу раз. Модерн через призму Крич - это формат мастерсов, а не стандартных сетов c 2003, концепт формата явно изменен самими визардами. Павер-левел искуственный, а не естественный. Плохо // хорошо - не сужу т.к. не играл и не играю. Но на ЦА это так или иначе влияет, судя по всему негативно. Релокацией единой?

Исправил, чет накрыло)

Я ждал этого! Уж подумал, что топдек поменялся за 3 года :) Спорить не буду, с форматами контента пробую разное, всем не угодишь. Здесь задуман быстрый обзор мейнбордов дек, которые стремятся в мету.

Всем снова привет. Новая статейка про тип, теперь про черных лошадок :) https://vk.com/@mtg.arena-pyat-kolod-kotorye-tozhe-umeut-v-novuu-metu

добавил ссылки. @Sporling - изменил на Stompy

Попробую расшифровать - я хотел сказать, что до раздачи большинство матчапов нельзя назвать заранее провальными. Верное решение кипнуть / скинуть стартовую руку и правильное распоряжение ресурсами по ходу дебюта поможет навязать борьбу с номинально сложным для тебя дек-листом. Говоря совсем грубо - нет ситуаций "хоп-хоп-давай вторую"

ты всё верно написал, колода скилловая. отредактировал)

Соглашусь, высоко катать МоноУ - это не для дурачков) но я делал сноску, что *оценка сложности — применительно к любительской игре в MTG Arena

ну я же написал - не удивляйтесь)