dmitry medvedev

Crabi Я почти все 3-0 колоды скринил для чата, могу попробовать найти. С более неудачными сложнее. Zoldo Дрейк неплох, баунс играбелен, но тяжеловат. Мне базово не очень нравится идея играть в темпо без дешевых существ с эвазией или 3+ атакой. Вот, кажется, единственная УР, которой смог сыграть 3-0 (ур сплиткой скорее всего не надо было играть, карта так себе): На пт, как я понял, многие считали одним из лучших вариантов при закрытом белом — ультраагрессивную ур с кучей плохих, но дешевых существ типа 1/2 анблокабл, 1/3 провес и 2/1 раздай анблокабл. У меня с такими почти никакого опыта, может попробую несколько раз зафорсить, чтобы разобраться.

Guf У Карстена немного другие цифры про УР. Hieroglyphic Illumination, по-моему, очень хорошая карта в любую деку с гирхалками.

В статье два раза упоминал силедную деку Джерри с мокса — она вот здесь самая верхняя. В ней много интересных решений, а сам Джерри теперь еще и официально подтвердил свою крутость на про-туре, так что всем рекомендую ознакомиться. AliZhi Теммет там может и правда лишний из-за своей мультиколорности, просто жалко упускать такую возможность попробовать сесть в редкий и сильный архетип, в котором обычно как раз не хватает сильных вторых дропов. Куратор, конечно, хорошая карта, но это четвертый дроп в плохом цвете, у которого проблемы вовсе не с четвертыми дропами. Причем не сказал бы, что он прям соло игры выигрывает, в отличие от раров с эмбалмом. Того же крокодила 5/4 взял бы над куратором, не задумываясь. А какие в красном хорошие спеллы под минотавра, кроме берущегося очень высоко магма спрея? Электрифай? На пт вон многие вообще не играли существами дороже двух ман, а Slither Blade за 4 убивать — так себе затея. Триал и дим ворси — туда же. Да, это качественные карты против многих колод, и наверняка вошли бы в мейн, но при их замене на рандомный одномановый трик или картуш колода, как мне кажется, потеряет меньше (если вообще хоть что-то потеряет), чем при потере хорошего второго дропа.

Джуза на стриме очень агрессивно форсил красный (п1п3 Pathmaker Initiate, я чуть чаем не поперхнулся), Ву примерно такой же ( ), а Карвальо наоборот похож на любителя Wander in Death в двух Soulstinger (на стриме был матч с Дюком).

Интересная колода.

А ведь было подозрение, что он может появиться в этом списке. Эх. В любом случае команда ок, удачки там.

В православном 22-м можно отодвинуться самому.

Можно и попробовать, но прямой связи между наличием канцлеров и отсутствием синего я не вижу Против пушки не совсем однозначно, по крайней мере в варианте с синими ловушками вместо лучей. Без контры на стартовой наши шансы минимальны, а проба дает дополнительную карту только на плее. Но там очень сложные решения о кипе/муллигане каждой руки с циклингами, которые с некоторыми допущениями можно просчитать заранее, но этим никто никогда не занимался. Даже играя флеером без райдера или райдером без флеера, можно очень долго не встретить ситуацию, где реально потребовался бы второй. А уж вместе они закрывают почти все что угодно.

На мой вкус, канцлер — это в первую очередь еще один ответ на шамана, причем более качественный, чем контагион. Во вторую — ответ на дискард. Поскольку колод с шаманами или дискардом даже до бана топа была чуть ли не половина метагейма, а теперь наверняка станет еще больше, мне кажется правильным играть комплектом в мейне, тем более что даже в тех матчах, где мы их отсайживаем, канцлеры все равно не так уж бесполезны. В листе с форсами я бы искал для них место где-то в слотах оболочек и терапий.

Топь здесь тоже спорная, может и не стоило ей играть. В ее пользу перевесило то, что она немного компенсирует лишнюю бесцветную землю (совсем без небазовых я бы с такой курвой играл 8+8). На турнире сработала в плюс — один раз пожалел что не болото, два или три раза проциклил во что-то хорошее.

Сомневался между джандом и бв, в итоге выбрал курву и стабильность. Фечка не влезла, тк слишком часто тормозит колоду. Какие-то спеллы не влезли, тк они хуже других спеллов, а существ дальше резать уже опасно. Против жарочек сайдил на дрове безупречный момент вместо бесцветной земли, против хорошо держащих землю колод — mighty leap вместо земли или жрицы 1/3.

Спасибо. Скинь мне, кстати, реквизиты

То, что Naga Vitalist не умеет давать белую и синюю ману, — это баг или какая-то тонкая особенность текста Cascading Cataracts?

Подозреваю, что нишу чудес опять займут колоды с тнн и мистиками, с которыми у честных мавериков-зоопарков проблем не намного меньше, чем с терминусом. Хотя, конечно, наверняка будут попытки объединить и то, и другое в одном банте.

В модо теперь, видимо, надо будет строго 7-1 играть, раньше были шансы квальнуться с 6-2. Кстати вместо билетов там дают 1500$, что особенно приятно для европейских ПТ. Зато промка ничего не стоит.

А чалис был сыгран с томба или как-то по-другому? Форсил его за дейз или агента? Мне кажется, что тут задачка интереснее, чем кипать или нет (я бы кипал).

При этом в констрактед было полторы колоды, двумя из четырех цветов на хайлевелах играли только по фану

Все то же самое, только вместо болтов, маналиков и дорков там репринты врасов, тайм варпов и манаразгона за 2-3 маны.

принесите, пожалуйста, Grenzo, Havoc Raiser

Делюж и лилиану могу выдать.

Основы тервера, емнип, обычно преподают в самом начале, они не требуют какой-то серьезной подготовительной базы. Вполне можно разобраться во всем самостоятельно по рандомному учебнику для первокурсников.

Кто выиграл?

Ищу 4 форсы на ЧР.