IvanovAlexey

В смiслиииии(((( а как же....

Ох эти прохладные мифы про т1 киллы в легаси. Современный легаси - самый медленный из всех констрактед форматов, с кучей мучительного гринда (читай "дрочева") Uхх контролей и драк в грязи делверов и колод на мистиках. С засилием гриксиса, блейдов и чудес (эти вообще топ-1 меты судя по голдфишу) ты чаще будешь раунд заканчивать 1-0-1 чем умирать/убивать на первый. Да, быстрая комба есть, тот же реаниматор, но он, как и в модерне, где-то на глубоком дне в метагейме.

Спрошу еще один раз - зачем? Зачем легаси #2? Уже есть формат с вишами, ритуалами и турн 2 "блеваловом". Как будто в модерне и так не хватает линейной дичи. Лучше бы контрспелл попросили, ей-богу (в пару к абсорбу, кеке)

крутые!)

Пссс, посоны, есть такая штука - самоорганизация. Толкаете клубмейкеру идею, швыряете в него денег/картона, называете "Лига Золотого Болотца", добавляете немного пиара - и вуаля, у вас турниры с норм призами, деклистами и кавераджем, квалами на закрытый турнир и т.д. Как старые-добрые ММы, только на ваших условиях. З.Ы. нет, без "вкинуть денег/картона" не работает З.З.Ы. без пиара тоже З.З.З.Ы. это не так сложно как кажется, вас много.

А что не так с Кайей? Играю в стандарте в две копии, делает очень много, прям отличная. На вечные форматы им по барабану, не стоит многого ожидать

В прошлую пятницу на третий турнир лиги "Золотой Совы" пришли 26 участников. Мета: 3 днт 2 дредж (1 маналесс и 1 ЛЕД) 2 бурн рг земли турбодепсы слоудепсы эльфы мерфолки чудеса 5ц щепки эспер блейд (с сочнейшими elbrus, the binding blade) энчантресс упс олл спеллз патриот гриксис тень УБ тень гриксис делвер гриксис контроль ТА АНТ сник & шоу УР стояк По 4-0 отыграли неизменно белые человечки Богдана Зыкова (опять!) и патриот в руках Дениса Дыбова. Также в призах эльфы (Аркадон), стояк (Пчелкин), гриксис делвер (Долганов), еще белые человечки (Орлов), рыбки (Коробейник), и упс забыл положить земелек(( (Турецкий). Обновленный рейтинг: Фоток, к сожалению, в этот раз нет :( оператор тушил горящие филейные части тела в сугробе неподалеку. На всякий случай напомню тем, кого нет в чатике и кто невнимательно читает анонс - ЗАВТРА, 8ОГО МАРТА, ТУРНИРА В РАМКАХ ЛИГИ НЕТ. Там, правда, народ все равно планирует собраться на дейлик, так что если есть желание отжать пачков - велкам.

Я - как и примерно любой другой форумчанин - абсолютно точно не буду писать автору статьи в личку, чтобы узнать реквизиты, чтобы потом перевести на них "полтишок". Это же как донат на твиче - тебе понравился контент и ты хочешь отблагорадить стримера? Тык по кнопке, лови десяточку. Любые многоступенчатые способы перевода неизменно приводят к тому, что ты просто решаешь с ними не запариваться и нажимаешь на красный крестик. Другое дело, что нужно советовать всем контент-мейкерами этого сайта оставлять почаще в конце своих статей эти реквизиты, чтобы желающий поддержать мог без проблем сделать перевод.

Да, мы активно ищем новую. К сожалению, еще пара неплохих потенциальных опций недавно закрылись или скоро закроются. Возвращаться в Бар Крафт не очень хочется, нам там не очень понравилось.

Десант из Москвы едет :)

Мне кажется в модерне истребить болото разнообразие уже ничем нельзя, хоть твином, хоть пондером. Ну и кроме того, карты, которые я привел в качестве примера, и не обязательно будут автоинклюдами. Это просто солидные сайдовые или архетипные опции. Сыч, как известно, дичь, но принтани его сегодня в модерн - ваще ничего не поменяется. Ну практически.

Мне видится очень сомнительным, что будут какие-то репринты опасных проактивных карт или кусков движка (бомбардмент, фудчейн, алюрен и т.д.). Если что-то и впускать в модерн имхо, то 1) Не очень сильные, но относительно универсальные реактивные карты, "ответы". Что-то типа flusterstorm или diabolic edict. Это будут просто популярные сайдборные опции, как стони, рип или суржик. 2) Непроактивные мидренж/контроль стейплы, например Baleful strix , brightling , predict. Может всплыть проблема автоинклюдов (которая на самом деле не проблема), но уж сильно вряд ли что-то из-за них может сломаться. 3) Важно не создавать легаси №2, поэтому никаких дейзов, вастиков и мокс даймондов. Но в то же время, какие-нибудь karakas, vindicate, engineered plague из формата постарше выглядят относительно безобидными, "неварпящими".

Второй пошел!

Гайка тоже никого не парит, пацаны, дает 0 маны, изи в модерн

Нужно еще вастик, порт, и пирокинезис. Не ну а че)

От источника из КП есть инфа, что уважаемый пользователь Jacinta настолько залюбила всем мозги, что на нее решили таким образом забить. Не буду комментировать саму ситуацию, но может дело не только в коварных продавцах КП?

Почему многие так уверены, что лутинг забанят? Чет не наблюдаю засилия помоек в топах турниров любого уровня. Слишком сильный кантрип?

Главное, чтобы вам трунейма не дали, ох вой будет стоять...

Не искажай изначальный посыл. Очевидно, что нигде нет правила о том, что "рифл-шаффл запрещен", было бы странно, если бы такое правило было. Но игрок может запретить портить свои карты и может позвать судью для улаживания проблемы, на это тебе уже три человека указали с отсылкой к правилу. Мне абсолютно не интересно, сколько триллионов турниров ты когда-то отсудил. Но меня беспокоит то, что ты 1) ведешь себя неэтично со своей агрессивной риторикой (что даже бывшему судье не к лицу), 2) вводишь игроков в заблуждение неверными утверждениями, которые черпаешь не совсем понятно откуда. Я попросил пару опытных коллег сюда отписать по сути вопроса.

Ты неправ. Я выше ответил почему. Можешь поинтересоваться у других судей, если не веришь мне. Повторю - игрок можешь не разрешить тебе портить его имущество, если он считает, что ты это делаешь. Мтр 3.9 Я заметил, что ты любишь выдавать свои мысли и точки зрения за общеизвестные факты. Пожалуйста, не надо это делать в теме правил этой игры, мы не драфтовые пики обсуждаем или матч амулет против ув. Тут субьективщина вредна. На твой выпад по поводу плашки вестись не буду.

Твоя колода - это твое личное имущество. Никто не имеет права его портить без твоего дозволения. Если ты считаешь, что оппонент портит твое имущество, ты можешь не разрешить ему дальше выполнять эти действия. Как правило, обычной просьбы хватает. Если же нет - зови судью.

Разверни, пожалуйста, свою мысль. Какое тут имеет отношение "плашечка"? Естественно, я сначала попрошу этого не делать. Если моя просьба не возымеет результата, то я не разрешу этого делать. Или ты просто решил поязвить?

Не разрешаю оппонентам риффлить мою колоду, когда даю на "подснятие". Каждый второй криворук это делает абы как, а карты дорогие. Просто шаффли врезками, как писали выше, не менее эффективно, без понтов, и не портишь карты (как свои, так и чужие).