Перейти к публикации

Ra_zor

Пользователи
  • Публикации

    2 982
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

Все публикации пользователя Ra_zor

  1. Окей, давайте смоделируем ситуацию: есть у нас бар "Голубая устрица", где до едрени матери с десяток залов, и внезапно владелец после третьей бутылки джека дэниэлса подумал: «Надо провести детальный риск-анализ рынка и диверсифицировать спектр услуг для максимизации охвата аудитории», замутил в дальней комнате с отдельным выходом несколько стеллажей, протёр столы, пропитанные за двадцать лет пивом, сделал всё чётко и красиво и кинул фоточки с видосиками представителям WPN. Они такие: «Да, чувак, всё здорово и прекрасно, на тебе официальную сертификацию». И вот ведь что имеем: у нас есть общественное место, в котором легально продавать и распивать алкоголь, и место, в котором играют в Магию. Согласно факу бухать вот прям за игровым столом — плохая идея, но ничего не мешает сходить в бар в другом конце здания между раундами и пропустить пару кружек пива. А в помещении для Магии в случае чего есть джадж Вася нулевого уровня, зато спортивного телосложения, который всячески показывает всем собой, что нарушать тут что-то не рекомендуется. В итоге пьяные, но адекватные, благодаря Васе, лица радостно шлёпают календариками, владелец считает надиверсифицированное бабло, все счастливы, кроме человека, который пьяных не приемлет, а, кроме Устрицы, WPN-клубов в городе нет. Что поделать, значит, он не входит в аудиторию.
  2. «Меня раздражает ваша розовая кофточка, ваши сиськи, и ваш джанд, джадж, удалите её с турнира, пожалуйста». Понятно, что я утрирую, но если одному игроку что-то не нравится, то пусть он голосует рублём в другой клуб, или начинает с себя вместо обвинения других. Да, я понимаю, люди под алкоголем могут раздражать, но, тем не менее, пока это законно, это проблема исключительно тех, кому что-то не нравится. Господи, вы вообще хоть к одной статье КоАП пояснения/комментарии читали? Там везде список того, что под этим подразумевается, указан. И в любом случае, если заведение продаёт алкоголь, то его можно пить, если при этом в заведении играют в Магию, то запретов нет ни с DCI, ни с федеральной стороны.
  3. Там тонкий момент с возможным совмещением клуба с местом продажи алкоголя, у Визардов это всё прописано максимально обтекаемо. Чисто технически, по идее, может быть бар, потом помещения для распития, а потом зал для настольных игрищ, и, в целом, это нормально, хотя и "на краешке", семейная ориентированность там, все дела. Тут, скорее всего, к региональному представительству за разъяснением уже обращаться надо. Вы упустили нить моей логики. Человек под алкоголем не противоречит правилам DCI. Человек, который из-за алкоголя пошёл вразнос — противоречит (естественно, без алкоголя так тоже работает, но это просто наиболее очевидный вариант, когда алкоголь может привести к саспенду)
  4. В комментариях к приведённой статье отдельно написано: "Расслабленность после бокала" под это явно не подпадает. И да, уже выше указали, что я был не прав, и правилами DCI это не запрещено. Однако, как обычно, отсутствие запрета не означает разрешения. Просто алкомагия не является DCI-нарушением сама по себе, однако —это никак не отменяет местного законодательства —это никак не отменяет того, что подобное может регулироваться правилами помещения, в котором проводятся турниры —если под алкоголем человек творит какие-то DCI-непотребства, типа угроз или оскорблений, то enjoy your suspend.
  5. Как судья, выскажусь, что Amskil, в общем, прав, ибо это дело весьма недвусмысленно DCI-подсудное =) Сам вполне себе люблю раскатать дома с товарищами мульти-ЕДХ или драфтец под пиво, но с официальной магией это ничего общего не имеет, с тем же успехом под пиво может зайти Монополия, Ужас Аркхэма или подкидной дурак. Но в официальном клубе на официальном турнире это очевидное поведение non grata
  6. Будет ещё фоел рарка. Пруф лень искать, но в официальном анонсе видел.
  7. Администрация пытается бороться с природой человеческой. Что из этого обычно получается,
  8. Да, это определённо Джескай-контроль, но я, вообще, был удивлён увидеть топ1 блэк-джескай-суперфрендз-магия-синглтонов.дек =) Навскидку это выглядит лютейшим отваром, но в целом план дожить до друзей, а дальше бесконечно адвантажить, понятен. А вообще давайте не будем ссориться, сейчас, очевидным образом, контроли щупают просто со всех сторон, так что всё это торжество многообразия не удивительно.
  9. >>promos, which have previously been foil cards, will now be foil double-sided tokens. А токены будут из свежего сета, поэтому у них всегда будет в достатке вариантов >>The player response has been very positive toward the recent foil Zombie tokens and the Thopter/Servo tokens, and they keep asking us for more venues in which we can give these out. We think players will find these rewards interesting and a fun reward for playing. А после этого я просто встал и зааплодировал. Хотели няшне токенов? Все для вас, пусть никто не скажет, что вотки не прислушиваются к потребителям. Это провал, серьёзно. Я надеюсь, безумный доктор, который удерживает их правление в подвале, скоро устанет от своих безумных экспериментов. Я, конечно, понимаю, магия умирает, но зачем форсировать её смерть? ЗЫ: а земельки любовны и прельстивы, да.
  10. Ra_zor

    WG котики

    Но это ещё и в цветах, дёшево и сердито =) Не автоинклюд, но вполне себе дискуссионный выбор. Если играем мироходцами, то это дополнительный стимул, потому что способно ещё и часть своей маны отбить, если нет, то разложить 3+ жетона — вполне стоящий эффект.
  11. С экспертизы в принципе ничего нельзя покастить на скорости сорцери, потому что во время каста чего-то с экспертизы сама экспертиза ещё в стеке, да и приоритета ни у кого нет =) Тем не менее, она разрешает покастить даже то, что обычно можно кастить только на скорости сорцери. Я ещё раз процитирую замечательную фразу, которая когда-то стала для меня вехой и откровением: "Правила не запрещают кастить сорцери не в свой ход, без приоритета или когда стек не пуст. Правила разрешают кастить сорцери в свой ход при приоритете и пустом стеке.". Вот после осознания этой фразы очень много вопросов уходит.
  12. Окей, в джаджблоге прям вот это самое и описано: https://blogs.magicjudges.org/ftw/2017/01/25/aether-revolt-new-set-digest/ , но это лишь заставило меня убедиться в том, что оракловый вординг крив до невозможности (не то, чтобы в принципе у этой карты мог бы быть нормальный вординг при каких бы то ни было условиях =)) Ну да, то самое слабоизвестное и почти никогда не решающее правило про то, что один абзац — одно правило =) Тем не менее, это очередной образчик контринтуитивности правил в некоторых аспектах, и то, что карте двадцать лет, ситуации не извиняет. Я бы никогда без прямого рулинга не счёл, что вторая часть первого абзаца относится к первой части этого абзаца и только к ней.
  13. Но вообще рулинг очень странный, "когда можно кастить сорцери" — это по определению "в твою главную фазу, когда у тебя приоритет и стек пуст", соответственно, "когда нельзя кастить сорцери" — это любой момент времени, не подпадающий под определение выше. Гейзерер гейзерером, но вообще очень спорно это как-то.
  14. Ra_zor

    WG котики

    Мне кажется ненулевой вероятность, что Часом разрушения будут играть все колоды с красным вообще и извлекать его из закромов, когда видят, что оппонент раскладывается быстрее. "Раскладываться быстрее" — это не про котов, но тем не менее, врас этот всегда будет висеть над колодой дамокловым мечом. По поводу соверена — если уж совать каких-то дорогих и бестолковых финишеров, то Crested Sunmare и то лучше, он хотя бы будет сравнительно регулярно плодить лошадок 5/5, в отличие от попытки получить 40 хитов, что будет происходить примерно никогда. Я сомневаюсь, что играть котами хоть когда-то будет смысл, даже при учёте того, что в Иксалане планируется подогнать овер много трибального саппорта. Поэтому цель тут — собрать колоду, которая не будет автоматически есть у всего подряд, и иногда при правильном схождении звёзд что-то там выигрывать. Компотитив котов при всём старании не собрать, но хотя бы есть довольно плотные дропы почти по всей курве.
  15. Если знакомый с отзывами нормальный, то никаких проблем и быть не может, потому что он берёт на себя ответственность, и никакой разницы, себе он покупает/своё продаёт или товарищ попросил, нет.
  16. Как показал протур Каладеша, контрольный протур далеко не всегда ведёт к контрольной мете =) А видения безусловно хороши, это да. Если пропихнули, то ответ нужно находить очень быстро, а ответов на чары даже постсайд не так много. После того, как позавчера мне на ходе показали их т3, а у меня не было ни цензора, ни негейта, я просто сдался, потому что рыть за одним из двух CommitMemory, когда оппонент со своего КА наверняка имеет на руках все прикрышки, какие надо, бесполезно.
  17. Ra_zor

    WG котики

    Достаточно странные чойсы местами, и отсутствие хабов, опять же, смущает (обязательный белый в начале с желательным двойным зелёным т3 заставляет хотеть играть манабазой с максимумом опций по добыванию разных цветов), но ок. С аббатством я заставил себя согласиться, потому что, если не успели запинать, игра дальше виснет, а хотя бы мяса на прокорм Ормендаля у нас должно хватать. По поводу двух комплектов мироходцев ничего не скажу, надо тестировать, клятвы туда же. У меня всё это видится, как бОльшее количество существ, но пять лучших котов тут уже есть, в принципе. Я бы, наверное, порезал как раз мироходцев и запихал бы Longtusk cub комплектом, потому что они восхитительно самодостаточны и при этом коты. AppealAuthority, в принципе, лучший выбор для раскачки. Добавить могу не так много, это действительно лист, от которого стоит отталкиваться =) UPD: а, забыл, что Appeal//Authority сорцери. Тем не менее, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороши =) UPD2: да, в мете оно, скорее всего, играть всё равно не будет, как минимум потому, что сейчас, скорее всего, мета будет определяться во многом Hour of Devastation, который на корню съедает все честные кричевые стратегии, но ок да, колода хотя бы будет забавной.
  18. Что-то мне кажется, что чинить там будет не особо много чего. Нет, конечно, может быть, что батя раздаст профилактических люлей могучим рейнджерам, возьмёт свои армии тьмы под мышку и свалит в закат, типа: «Ок, тут мы закончили», но мне всё же кажется, что он их размажет по стенке и выкинет из Амонхета на мороз зализывать раны где-нибудь подальше.
  19. Уже после того, как я увидел размазанные на несколько страниц сопли нетдекеров в тумблере МаРо, я понял, что это было мудрое решение
  20. Ra_zor

    WG котики

    Да тут всё нужно переосмыслять. Четыре пятимановых лорда вместе с двумя пятимановыми раскачками? Два соверена, которые разве что кофе в постель не приносят? Компаньоны и гепарды, которые делают очень неочевидные вещи комплектами? Раскачки в основном сорцеревые? Если будет не лень, то я своё видение колоды завтра накидаю и диван оно должно будет упарывать очень плотно. Но в таком виде даже менять что-то не получится, потому что лист будет совершенно другим. А, ну да, где хабы и мимики, хотя бы уж?
  21. Собрал деку, зашёл в хМаг, из трёх матчей трижды сыграл с контролями, зашёл на ЧФБ, увидел чуть не треть статей, так или иначе упоминающих контроли, перематерился, понял, что нужно собирать УР, как наиболее консистентный вариант. При большом желании можем играть даже сайдовыми каст аутами, хабы, как правило, к мидгейму приходить успевают. Hour of Devastation надо брать, пока дешёвый, кароч. Вероятно, буду пытаться сбилдить что-то приличное в УР с башнями, как универсальным чойсом. Гриксис, вероятно, колоды на существах разрывает в клочья, но опробовать мне это так и не удалось.
  22. Тут всё без подводных камней: в начале заключительного шага у нас срабатывает две абилки от лощадей (хиты были погейнены, поэтому сработать им ничего не мешает) и отложенная абилка, созданная абилкой условной Сахили, которую, опять же, контролируем мы. Эти три абилки ложатся в стек так, как нам удобно, и, скорее всего, успешно доживают до разрешения. На разрешении абилок от лошадей игра проверяет ещё раз, что хиты были погейнены и ничего более. Ответ: не обязательно, его могут поконтрить Disallow, триггером с цикла Nimble Obstructionist или изгнать Glorious end. В противном случае, обе абилки принесут по лошади =)
  23. Разыграл в шторме пиф, пофлешбекал грейв, разыграл вилку, пофлешбекал экзайл, разыграл пиф, пофлешбекал грейв, разыграл вилку, пофлешбекал экзайл… Эта музыка будет вечной =) UPD: а, ну да, вилку же даже разыгрывать не надо будет повторно, мы и так сможем разыгрывать столько, сколько захотим.
  24. Чот ржу с иллюстраций
×
×
  • Создать...