dontberidiculous

@Xutos если не сложно, можешь скинуть деклист? Я бы и сам свой запостил, но попозже, сейчас на работе не с руки. Мне кажется, что у нас практически разные деки, твоя больше про классический мидрейндж, где Крокса скорее как ещё один инструмент получения КА, а я свою рассматриваю больше как комбо-колоду на грейве. Надо попробовать поиграть и твоим вариантом тоже, жаль, времени маловато, чтоб всё потестить до выходных.

Я пока не сбрасываю, но в мирроре клинг не дровает карточку за изгнание кроксы/быка, и не может изгнать кладбище целиком. Плюс свой грейв лучше потратить на угрозы, чем на повторный клинг (5 карт это много). Главный его плюс -- стреляет в франтик инвентори и дровает карточку с этого, но я пока инвентори не так уж много вижу на ладдере. Есть способ определять, насколько карта хороша, по количеству отрицательных эмоций, которые испытываешь, когда её против тебя кастуют. Вот как у игрока БРом у меня от лантерна на той стороне отрицательных эмоций значительно больше, чем от клинга.

Кто-нибудь наигрывает БР мидрейндж в новой мете? Очень интересует ряд вопросов: 1) Есть ли место ченнелерам в мейне? Склоняюсь к тому, что нет. Грейв наполняют медленно, от ремувала умирают легко, не оставляют после себя валью (в отличие от тритонов) 2) Ранкл/Террор оф зе пикс/летающий тармо или другие прямо не завязанные на грейв угрозы в мейне. Есть ли смысл ими играть, и если да, то какими? Я сейчас склоняюсь к паре Ранклов, драконы кажутся дорогими. Про тармо не разобрался. 3) Сколько быков в мейне/в сайде? Я свято уверен, что надо стартовать с 4 копиями в мейне, но хочу услышать другие мнения. 4) Какой грейвхейт класть в сайд? Мне не очень нравятся клинги, лантерны кажутся значительно надёжнее. Пробую ещё Кошмар Элспет, но пока не очень впечатляет. 5) Общая композиция сайда. Тут вообще полный раздрай, неясно, сколько надо реморсов/дюрессов, ремувала под всякий РГ битдаун, других сиутативных карт. Сейчас просто пробую много синглтончиков, пытаюсь понять, что нравится, а что нет.

@YarMoLight спасибо за мнение! Со многим согласен из собственного опыта. Но последнее время начал регулярно проигрывать УВшкам и султаям с пактами, может дело в руках конечно? Я сам играл когтями и узями вместо клеток. Понимаю, что клетки лучше, но тут собственные Уро попадают под раздачу. Просто отсайживаем их, если клетки заходят? Листочек бы тоже посмотрел.

А где можно найти ссылку на этот канал? Заранее спасибо

@Dmios Хм, вот уж с чем-чем, а с котопечками много проблем не возникало. КоКо вообще не видел за всю неделю ни разу) Больше всего проблем у банта было как раз с УВшками, особенно с версией с кучей ПВ. Пакт под Гидеоном очень силён. За наводку на Йенсена спасибо, посмотрю.

Кто-нибудь тестировал к предстоящему квалифаеру листы бант или УВ контроля? Я вижу и там, и там свои минусы. Хотелось бы услышать мнение со стороны, если кто-нибудь готов поделиться опытом.

Я вроде не в ультимативной форме высказал, а упомянул, что мне только так кажется. Но пожалуй и правда лучше было не высказываться на эту тему. В каком формате сказали сделать, в таком и сделал. Я-то как раз люблю часов на 6+ языком помолоть.

Я бы конечно предпочел не делать, но решил, что перезаписывать из-за этого нет смысла. В свою защиту скажу, что потом всё-таки погуглил, откуда он был изначально.

Дядь, я с бфз играю, откуда мне было знать. Вроде на лимитед не влияет, из какого сета репринт.

Чтобы направленно минуснуть мои обзоры, ставьте к этому комменту минус, а если Ванины -- то фейспалм.

Карты не читай @ На топдек пиши Показалось сначала, что второй блок текста на станции -- флейвор :)

Станцию вроде поворачивать надо. Либо действительно слишком сложно для меня, потому что я не понял.

Миррор всегда в плюс

Можно сделать "- Теряешь X хитов и берешь 1 карту или - Получаешь X хитов" или "- Теряешь дважды X хитов и берешь X карт или - Получаешь X хитов". В общем, думаю, есть много дизайн спейса для баланса карты, не уходя в секреты, подрасывания монет и т.д. PS: подумал, что карта гораздо лучше смотрелась бы как Cleric, а не как зомби. Эх, старый добрый Onslaught, Starlit Sanctum...

Имхо это уже избыточная и искусственная сложность. Мне нравится оригинальный вариант. Но почему 1/3? Зомби за 2 всю жизнь были 2/2 вроде.

С этим осторожнее, у меня от конфлюенса брат умер. Но если серьезно, от этого добра отъезжаешь очень быстро, пробовал и в модерне, и в легаси.

Я не очень знаток визирь-комбо дек, оболочек вроде много. Эльфовая больше с уклоном в комбовость, а ItadakiMasu вроде что-то более честно-интерактивное хотел. PS: в той партии мне повезло с даркбластом на стартовой, это правда. Без него наверняка проиграл бы.

@ItadakiMasu Играл некоторое время Холлоу ваном, он не так сильно боится грейв хейта, как может показаться со стороны. Можно выезжать на адептах и пустотелых, которые на грейв не заточены, можно кастовать фениксов с руки и т.д. При этом фривинов, очевидно, больше, чем в марду пиромансере. Но если не нравится, когда дека может проиграть сама себе или неудачному дискарду с бурнинг иквайери/гоблин лора, то марду пиромансер надёжнее и спокойнее. Про бриджвайн мало что могу сказать, но судя по всему там примерно как с дреджом - неотвеченный хард хейт типа рипа или лучей это гг. Не всем по душе такие колоды. А так да, на ум приходят хуманы и, может быть, какие-то варианты не-оллинового визирь комбо, где есть фривины через бесконечную ману, и одновременно гриндовый кричевый план, который сложно захейтить. @ItadakiMasu учимся правильно пинговать на топдеке...