cptSarcazmo

Цвет Топдека не преминул напомнить Я уже выходил на одно сообщение, вышел на еще одно А твоя токсичность за полгода никак не спала Эт вредно

Поною, что на Топдеке чет не стало интересных пятничных тем совсем. В заодно - уж простите, как тот еврей в том анекдоте, который всем рассказывает - я тут написал классный пост по один малоизвестный у нас фильм. Это не попытка создать спор на пустом месте, это одна из первым моих действительно интересных (в первую очередь мне самому) статей. Вот она.

Разница между chaotic и lawful в классическом понимании - это индивидуализм против коллективизма. Проще говоря, chaotic творит добро/зло по собственной инициативе и не всегда интересуется тем, как это воспримут другие. Lawful же ориентируется скорее на образ добра/зла в глазах других, и действует так, как от него ожидают.

Один раз зашел почитать Топдек от усталости, а тут прям меня призывают в тред (остальные треды крайне унылы). Так уж и быть, один раз отвечу. При всем уважении к Арману, как к судье, я не могу не отметить, что его алаймент можно обозначить как chaotic good. Проще говоря, инквизиторское рвение к искоренению ереси настолько велико, что мне не один и не два человека жаловались на несколько эпизодов в духе "наблюдал за матчем из-за спины, звал судью по каждому моему мелкому промаху". И это когда Арман, соответственно, турнир не судил, а был его участником. Один из таких эпизодов был в духе "товарищ судья, тут игрок карту не изгнал! нет, я просто кладбище кладу горизонтально, а экзайл вертикально! ааа..." Опять же, я не думаю, что меня кто-то сильно поддержит (ожидаемо), но на мой взгляд тут явная аналогия с перекосом в функции ГИБДД в этой стране - ведь задача не выдать как можно больше штрафов, зачастую пристально наблюдая за сложным участком трассы, а обеспечить безопасность дорожного движения.

я бы с удовольствием, но мне кажется проблема все таки есть

Ахаха, я знал, что это когда нибудь станет проблемой)

Я конечно все более и более прохожу мимо, но как-то резануло слух: коммандер - это же чисто кухонный, никому кроме бешеных фольгировщиков колод ненужный формат, разве нет? Ну то есть в моем понимании это уже не Магия ни разу, давайте еще придумаем формат "Амулет", где роль командира выполняет легендарный артефакт, или создадим Мэджикстоун с двумя отдельными колодами - земель и спеллов, чтобы манаскрю не было. На мой взгляд Модерн - такой формат, в котором долго правила стагнация. Да там была весьма разнообразная мета, но по сут исвоей это было качественное болото с одними и теми же пропорциями и колодами. А после появления хуманов все стало еще более печально, а потом и трон позеленел. Загнется формат? Ну ок, появится новая отсечка - как он там назывался, Фронтир? И будете играть как миленькие.

А вот играли бы все проксями и воровать бы нечего было. И все на равных, и тащит только скилл, и деньги лишние были бы за границу ан ГП ездить... Эх, так бы и я из Магии не ушел, наверное

Я тут ваш тред читаю как остросюжетный сериал, почти с удовольствием (но и с отвращением, безусловно). Во-первых - не могу не выразить респект г-ну Щетке, хоть он и москвич. Судя по обрывочным комментариям, он инициировал сложную и полезную штуку, которая, возможно, к чему-то полезному приведет. Вор, как известно, должен сидеть в тюрьме. Но лучше бы ему конечно еще по лицу отвесить, хучь это и не по закону немного. Во-вторых - как человек, частенько забывавший обменники в питерском Роге, не могу не вспомнить адекватность местных админов, которые, тащемта, мне их раза три в сохранности возвращали. Наверное, это не их работа, но у нас как-то с этим всегда было так. Но в-третьих - я, к сожалению, не могу не внести некоторую ложку дегтя во все это обсуждение. На мой взгляд, проблема существует не только в правовой области, но и в самой сущности игры. Проще говоря - карточки дорогие, воровать/подделывать выгодно, естественно время от времени будут возникать инциденты на этой почве. И наверное каждый, кто планирует заработать (читай - отбить немного из потраченных миллионов) на своем хобби, должен понимать, что у него в папке лежит крупная сумма денег, и даже в таком продвинутом граде, как Москва, и за меньшее могут приложить монтировкой по темечку.

(пишу не читая весь тред) 1. Мне очень не понравилась средняя Беналия (мана-символы более жЫрные, цвета чуть более блеклые) 2. С Тефери сложно - они на разных языках, а левый слегка не в фокусе. Но мне кажется оба русских Тефери - тайские 3. У английского Токовища шрифт не вызывает доверия.

Начинающий коллекционер

Я бы предложил такую ужасную штуку как стенка позора подтвержденных мошенников с фото и городами, хотя бы с какого-то момента или особенно злостных. ПОнятно что никому особо не интересно это реализовывать, но было бы по крайне мере забавно.

Вангую плейнсволкера за 12 ман с тремя-четырьмя убер абилками в стиле "Поэкзайлить все перманенты кроме -this-" "Каждый игрок теряет 20 хитов" "Получить два доп хода и проиграть после" ПС - можем поспорить на очередной самобан, только плюс минус конечно, не конкретно, но суть карты вы понели

Когда Юи выйдет из трехгодичного бана, он будет с нового Урзы Эмракулу ставить с топдека

Трифолк оч смешной с отсылкой

Я думаю об окружающих РЕ-А-ЛИ-СТИ-ЧНО. Я и о себе думаю также - не поверишь. И я считаю, что если у меня присутствует самокритика - то я не сильно хуже других. Да и вообще никто не идеален. Но ты мне сейчас создаешь образ убермосквича, который прям и высокоморален, и профессионален, и бабушку через дорогу переведет, и вообще классный. Я не понимаю - ты правда считаешь, что я по жизни дерьмо, а средний участник твоего круга общения меня наголову лучше?

Проблема в том, что это очень сложно проверить. Верить - хочется, но проверить сложно. Так это же когда меня спросили, что за бред? Посмотри на что я этим постом отвечал. Где? На словах - у всех есть принципы. А на деле - все либо ленивые задницы, которые принципами оправдывают свое бездействие, либо ровно такие же "бесхребетные балаболы" как я.

Да мне так то сильно все равно как меня воспринимают рандомы с форума по игре, в которую я даже больше не играю У меня есть некоторые убеждения и ценности, которые я не боюсь высказывать и готов аргументированно защищать Если ты с ними не согласен - спорь, ну а вешать унылые ярлыки штука несложная. Какой именно сабж? Заявление Джерри я почитал

А кто говорил про "баснословное богатство"? Я даже не помню чтобы я такое словосочетание употреблял. Ценностный подход мне знаком - но он чаще всего применяется очень формально, и крайне плохо работает в этой стране в частности. HR-бабайка в ее худшем проявлении. К тому же - всегда стоит вопрос того, как человек себя ценит - кто то готов работать на неинтересной работе, а кто-то может себе позволить менять работодателей как перчатки. Это и от профессии сильно зависит. Вот смотри, а я к этому "неприятно" добавляю еще элемент пиара и говорю, что он шаг публичного отказа от такой работы есть ничто иное, как попытка заработать столько же / еще больше более приятным способом. Вот тут надо было остановить поток мысли. В этом и состоит основная проблема. Это грубо говоря то, что называется "разговоры в пользу бедных", очень русская такая традиция - искать героев самоотверженных и бескорыстных, оправдывая свою бедность, а иногда и лень. Обломовщина, в какой-то степени. (это я не лично о тебе, а так в общем) Есть ценности и ценности. Маму за 140к в год продавать не обязательно, а поработать на злобную компанию - почему нет? А вокруг чего все крутится? Понимаешь, ты вот сейчас пишешь эти слова с компьютера или мобильного телефона с оплаченного интернета и возможно даже из уютного офиса (как я). А у кого-то этого всего нет. Либо с определенного уровня все перестает крутится вокруг денег, либо оно так и продолжает крутится, просто мы придаем этому меньше значения. Спасибо Давайте может не будем в крайности такие ударяться. Там никто денег не обещал, да и пропаганда работала серьезно на то, что живыми никого не отпустят все равно фашисты.

Подколол, подколол Но я останусь серьезен - "неплохие деньги" - это в моем понимании как минимум сумма, равная твоему годовому доходу. А если эта сумма больше скажем раза в два-три - то это очень неплохие деньги. Баснословное богатство - это где то в 10-20 раз больше твоего годового дохода. Ну и хотелось бы уточнить - я конечно понимаю что все мы в разной степени воспитаны на совковых фильмах про честных разведчиков - но "сделка с совестью" это крайне пафосное понятие. Если человек, скажем, не разделяет каких-то взглядов на жизнь своего начальника - идет ли он на сделку с совестью, работая на него?

Я этого не говорил. Я лишь сказал, что не надо быть лицемерами и делить общество на своих и чужих только с той позиции, что дескать питерский аморал сказанул, что 140к долларов - хорошие деньги. Джерри же никто не заставлял за эти деньги делать что-то аморальное - он всего лишь должен был работать на работе. Это примерно как считать, что если ты покупаешь продукцию Apple, то ты помогаешь пропагандировать гомосексуализм. На амбразуру кидались, как известно, немного не те, кому это приписывали. А еще заградотряды и "только вперед". Но это все детали - люди хотят видеть героев, и видят их. Проблема лишь в том, что для тебя - ссаные деньги. Посмотри на любое дело о коррупции высоких чинов, и сколько денег у них находят в коробках. Ты такие деньги когда-нибудь в руках держал? Я - нет. И представить себе не могу, на что бы я их потратил. Желание жить сильно лучше, чем сейчас заставляет людей идти на разные вещи. Часть из которых заканчивается плохо. И да, я не спорю, что есть люди с кристальной душой, которые откажутся от сделки с совестью за любые деньги. Но таких людей а) единицы на миллиарды и б) они как правило немного сумасшедшие Но мы же четко озвучили, что во первых это 140к, а во вторых - что это неплохие деньги по его месту жительства

Я же совершенно четко сказал - я не следил за ситуацией Но сам факт того, что у чувака есть Патреон, на который приток людей может увеличиться в зависимости от лояльности и желания поддержать - смешно игнорировать, пожалуйста, не надо скатываться до такой глупости. Это как Сергей Зверев, протестующий против загрязнения Байкала. Он же от чистого сердца, а не пиара ради - да, ведь так? Я то как раз именно так и считаю - собрал чувак хайп, вернул на патреонах и живет норм. А всякие русские прошники на Топдеке искренне считают его героем. Ой говори Москва, разговаривай страна - у вас-то там в граде стольном поди одни честные сидят, о стране думают да о людях бедных. Прям смешно на мораль-то давить. Все мы в той или иной мере идем на сделку с совестью на том или ином этапе жизни, когда нам это выгодно. И не надо пожалуйста нимб себе пририсовывать и своему кругу общения. Илита, my ass

Спасииибки У него 40к фолловеров в Твиттере Если каждый второй скинется по доллару... Но если серьезно - у него есть патреон, где он хватает по 3к долларов за подкаст Я не следил за его карьерой, но если кто то откопает статистику его патреона до и после демарша - наверное там есть заметные изменения

Да, вот похоже на хаусхолд, что вообще вроде как рассчитывается там у них на 4 человека по умолчанию, также как и подобие МРОТ. Плохого ничего нет в том чтобы старушкам помогать, вопрос в том, сколько ты готов денег на это потратить или от скольких денег отказаться. Никто не любит эти вопросы, потому что ве хотят быть высокоморальны, а я их постоянно задаю и ловлю хейт. Эх, тяжелая моя доля... В твоем описании он тогда действительно идиот, потому что жить игрой, которая по умолчанию *гораздо менее вечна* чем, скажем, завод по производству пепси-колы - ну ты понял. Особенно с учетом того, что аудитория меняется, появляются новые конкуренты и всякое такое. Динозаврам нравится до сих пор шлепать картонками, новое поколение ты уже вряд ли в это затащишь. Им надо либо что на экране смартфона, либо попроще. Я ничего не утверждаю - о у меня складывается дурацкое впечатление, что он ничего не изменит, и просто пролетит на 140 кусков. Лучше бы мне их отдал.