cptSarcazmo

Фото в профиле сильное, сразу в лицо можно узнать

Скорее на Винкондишен, конечно, и не наезд, а объективная оценка

Я вообще не понимаю как любой мало-мальски адекватный человек мог иметь хоть что-то, что бы он желал ассоциировать с Винкондишеном Это же была (или есть до сих пор?) дичайшая безадрная непрофессиональность, или непрофессиональная бездарность. То, что единственный видеоконтент русского комьюнити по МТГ таков - таковым делает и игру. Покажите уже молодых парней и девушек играющих в МТГ. Мы старые, нас не надо показывать. Мы нефотогеничные, нас не надо показывать.

Руководство Рога радуется? Срочно укажите на источник заразы А ты, смешной Там в общем выше назвали адекватную сумму Я ушел, но не отовсюду *** И да всем спасибо за разнообразие оценок исходного поста

Такие дела, посоны. Я тут вернулся из своего импровизированного самобана. Пожалел о нем - честно - единожды, когда у вас был тред про Гикварс. Там можно было весело поразжигать. Хочу сообщить вам, вероятно, приятные для некоторых новости - я решил забить на Магию, потому что Визарды творят какую-то неимоверную фигню, да и просто мне надоело. В основном надоело тратит деньги - я где-то полгода 2018 считал все свои затраты, аккуратненко занося их в Эксель, и получалось, что на Магию я тратил какие-то неимоверные деньжищи. Модерновый картон я уже распродал, сейчас занимаюсь продажей стандарта. Оставил себе коллекцию Анстейбла и Второго Портала. Остальное все планирую распродать и раздарить, в том числе альбомы и сливы. Такие дела. Тем не менее, я время от времени продолжаю играть в Арену. У вас за время моего отсутствия также был довольно обширный тред "МТГО вс Арена", и у меня есть пара простых комментариев к нему: 1) По интерфейсу Арена определенно лучше МТГО, 2) По возможности гриндить абсолютно без вложений реальных денег Арена наголову выше МТГО, 3) По наличию кардпула и форматов - безусловно лучше МТГО. Вывод простой - хочется играть актуальный стандарт и лимитед, тогда Арена. Хочется играть вечные форматы - МТГО. Просто и понятно, места для спора на самом деле нет. Дурацкие аргументы типа "Арена слишком цветная" - непонятно для кого. Наверное я все еще буду радовать вас обзорами на лимитед, а когда-нибудь может разживусь и стримами Аренки. Но это вряд ли.

Такие дела, товарищи. Делать было немного нечего, и я решил подвести более менее итоги всего этого развлечения - в принципе, время подходящее. Таблица №1 В таблице много-много данных, она есть результат несовершенства методики. Последовательность действий была следующая - беру список "своих" карт (пометка list) и ищу их в колодах, указанных ниже, параллельно отмечая наличие карт, отсутствующих в "моем" списке (пометка not in). В итоге, как вы можете видеть, карт, которые играют в текущем стандарте и отсутствуют в моем листе, набежало аж 25 штук. Карт в моем листе было 31 штука. В принципе, на этом можно и закончить - признать надежное поражение (и тащемта дальше просто пойдет аналитика, поражение признано, в самобан ухожу с 05.12.2018 по 05.03.2019) и успокоится, но я внезапно нашел на топдеке возможность поискать конкретную карту в деклистах - и решил пробить все карты на наличие их в колодах компетитив эвентов (без регуляров), а также пробить оставшиеся рары и мифики. Итого набежало еще 7 карт. В итоге абсолютным лидером по наличию в современных колодах стал Lava Coil, который я в своем списке странным образом забыл напрочь. На втором месте - Disdainful Stroke, который в моем списке был. На третьем - Niv-Mizzet, Parun, который также был в моем списке. Хотя бы здесь я немного выдохнул - угадать топ коммон, не угадав топ анкоммон уже не так стыдно. Другое дело, что на четвертом месте Crackling Drake, об играбельности которого в стандарте я совсем не мог предположить, скажу честно. Он кстати делит это место с Deafening Clarion, который я угадал. Самое забавное ждало меня по карте Pause for Reflection - она имелась ровно в одной деке, которая попала в топ4 немецкого ППТКУ, и гордо именовала себя Турбофогом. Вообще стоит отметить, что 90% моих ошибок - это карты, которые отсутствовали в моем листе. Из карт, которые присутствовали, не нашли применения в стандарте только 5 (6 если с указанным выше Фогом): Charnel Troll, Circuitous Route, Dimir Locket, Invert / Invent, Izzet Locket. Локеты - просто что-то уровня глупости, я почему-то думал что манакамень может пригодится контрольным колодам как дополнительный источник стабилизации и дрова. Тролль - очень удивил меня свои отсутствием, честно. Ну и рампа вроде как колода присутствует, но только на регулярах. Такие дела

Разбан Дига намечается?)

то что его "намного больше" не делает его бесконечным

Комплект Колоннад стоил еще вчера 4*50 = 200 баксов, что равняется около 10.000 рублей в зависимости от жадности продавца Теперь он стоит 120 баксов, но сет лимитирован. Всякие барыги уже жадно потирают ручки и инвестят, потому что через год-два Колоннады опять будут стоит по 50. И я уже не говорю про другие играбельные карты, например, мифики

И Коннонада, и Хало... Слишком вкусно

Был на шоудауне в Гатчине Один пак - Лира Второй пак - Аджани и фойл Феникс (или какой-то другой мифик на 25 баксов в нефойл версии) Сам вскрыл шлак

У меня есть. Посмотрю дома, чтобы точно.

Здоровый метагейм (с)

в моем понимании (как я его запомнил) Орвин был офигенным лимитед сетом, но крайне дженерик в плане офррмления и интересных каких-то лорных карт. Я сужу с точки зрения полного профана в лоре - я его никогда не читал и никогда им не интересовался, я считаю, что лор должен быть в самих картах.

Ну он же написал просто "начало" Я и подумал, что уже рассадка и начало турнира А если начало регистрации - то вп ринципе по божески

забавно то, что я начал играть колодой с Heroic Reinforcements до того, как увидел эти листы, в Арене

Колоннады особенно - наконец то комплект куплю на выходе Проблема только в том чт омногие не понимают - после раздрафта Альтимейта все поползет вверх, сет то ограниченный

"Даже смерть не смогла заставить его проиграть ту игру."

Вот теперь все совсем понятно спасибо

Вот он аргументировал по аналогии с оплатой эха - и видимо пактов тоже, там вроде формулировкап римерно такая же

Благодарю Распечатаю и и заставлю заезжего признать свою неправоту

Rulings 05.10.2018 You can’t choose not to exile a creature card from your graveyard if you have one to exile. 05.10.2018 You can activate Charnel Troll’s last ability during your upkeep before its triggered ability resolves. 05.10.2018 Because your upkeep step is after your untap step, your lands will be untapped to help you activate Charnel Troll’s last ability during your upkeep. However, because your upkeep step is before your draw step, you won’t have drawn a card for the turn yet. *** Вот это я счел достаточным для определения того, что "по умолчанию" я должен поэкзайлить карту существа, если таковая имеется, а не посакать тролля. Вероятно я все еще ошибаюсь. @NortUS рассуди пожалуйста с профессиональной точки зрения, полный мой вопрос был пятью постами выше примерно

Уровень высокомерия это статьи зашкаливает за все возможные рамки, так даже я не всегда могу. Деление всех на людей второго сорта и прошников, вот это все. Причем автору доподлинно известно, кто все эти люди и почему он в правильной тусовке, а вокруг - Бобы и казуалы. Прям какой-то магический фашизм, честное слово.

Вопрос. У меня в столе Charnel troll, 1 существо в грейве, некоторое количество карт взаимодействия с грейвом в колоде, бг со сплешем в синий. Мой ход, антап, дров. Карта взята в руку, оппонент тут же предлагает пожертвовать тролля. Собственно, А) Насколько справедлив рулинг моего оппонента? Б) Как бы рассудил судья подобную ситуацию на регуляре? В) А на компетитиве? Г) Играет ли роль и как определяется, является триггер тролля полезным или вредным? Д) Имеет ли значение наличие существа у меня в грейве?

в этой стране это превратится в 1800, а потом УБ-набор начнет стоить 2100-2200, прям как дека Чандры