Перейти к публикации

Нытьё о том, что всё плохо


Tinefol
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, mtgshnik сказал:

Можно было сделать возможность подписки сразу на все 3 тестовых месяца

Такя возможность была с самого начала проекта

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 16,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Я вообще когда появлялся платный раздел надеялся на статьи Бутакова или Потовина (или их уровня), если не статьи то может хотя бы стримы в модо. А вместо этого по большей части 80% - это разные истории по специфике интересов. Наверное неплохие, но не совсем компетитив, так что я с Лирчиком частично согласен.

Читая статьи ПВДР всегда получаю хоть какие-то новые идеи. Собственно прошники тем и ценны, что периодически выдают эксклюзив. Не все и не всегда, но порой бывает.

Амарто же, например, пишет статью про новую мету и её половина про старые листы полугодовой давности и ничего про моноред. В первом же топ-8 - 3 монореда в топе.

Единственное что было на приличном уровне и мне понравилось - статьи Пинги про потенциал карт и финансы. Он один из немногих авторов, дающих какую-то новизну и ценность.

Изменено пользователем mtgshnik
  • Нравится 1
  • Минус 1
  • Рукалицо 5
  • Спасибо 2
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно, зачем казуалы так упорно просят статьи про компетитив?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, mtgshnik сказал:

Я вообще когда появлялся платный раздел надеялся на статьи Бутакова или Потовина (или их уровня), если не статьи то может хотя бы стримы в модо. 

Бутакова даже Саито не может заставить писать чаще, чем раз в полгода, куда уж нам до него.

Потовин не играет в Магию.

Игроки "их уровня", умеющие писать на русском - это например кто?

 

19 минут назад, mtgshnik сказал:

Амарто же, например, пишет статью про новую мету и её половина про старые листы полугодовой давности и ничего про моноред. В первом же топ-8 - 3 монореда в топе.

А) Статья со старыми листами была не в Анлимитед, а в открытом доступе - ровно потому, что она со старыми листами и гаданием на кофейной гуще, а не про новую мету.
Б) Все ошибаются. Я ошибся, посчитав, что виня окажется лучше Монореда, потому что неооценил Нексус и переоценил Клятву Кайи. Я, кстати, с удовольствием посмотрел бы на написанные до Опена статьи прошников, в которых сказано, что Моноред всех победит. Я искал, не нашел ни одной.
 

19 минут назад, mtgshnik сказал:

А вместо этого по большей части 80% - это разные истории по специфике интересов.

Может это потому что 80% читателей они интереснее стримов Бутакова? Серьезно, я не понимаю, откуда и у кого взялись ожидания, что 100% контента в Анлимитед будут статьями ПиВи и Рицля на хорошем русском языке? В пятерке самых популярных статей нашлось место истории банов в модерне и рассказу о книгах по лору - в которых ровно ноль полезной компетитив информации, а также рассказу, как не проигрывать самому себе, содержащему абсолютно очевидные любому победителю ФНМ тезисы, что надо хорошо спать и пить водичку.

Зато у компетитив драфтов и великой статьи Василия про заклады около нуля комментариев - это очень мотивирует делать больше подобного контента.

Изменено пользователем amarto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Комментариев у историй больше, т.к. пофлудить ни о чем - это то, на чем держится интернетик. А инфа про кометитив драфты просто утилитарный инструмент, который берут и используют. Что там обсуждать? Обсуждать происхождение и разновидности молотка интереснее, чем обсуждать сам молоток. Если количество комментариев показатель и мотивация - придется флудить в соответствующих темах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, amarto сказал:

Игроки "их уровня", умеющие писать на русском - это например кто?

Я, кстати, с удовольствием посмотрел бы на написанные до Опена статьи прошников, в которых сказано, что Моноред всех победит. Я искал, не нашел ни одной.
 

Может это потому что 80% читателей они интереснее стримов Бутакова? Серьезно, я не понимаю, откуда и у кого взялись ожидания, что 100% контента в Анлимитед будут статьями ПиВи и Рицля на хорошем русском языке? В пятерке самых популярных статей нашлось место истории банов в модерне и рассказу о книгах по лору - в которых ровно ноль полезной компетитив информации, а также рассказу, как не проигрывать самому себе, содержащему абсолютно очевидные любому победителю ФНМ тезисы, что надо хорошо спать и пить водичку.

Зато у компетитив драфтов и великой статьи Василия про заклады около нуля комментариев - это очень мотивирует делать больше подобного контента.

Я хз, у всех свои мнения, ну хотя бы условный Крокодил. Можно поспрашивать у людей, кого они хотели бы читать и потом через процент голосования попросить написать, если захотят. "Неиграющий" Потовин, кстати, я уверен много чего мог бы написать получше тех, кто играет.

Моноред очевиден, для этого статьи прошников не нужны и их возможно не было, так как перед ситёвым опеном никто не хотел палить ничего.

Ну если 80% подписчиков казуалы играющие все форматы, то да, ок - пусть читают только про ЕДХ, истории банов и время, когда демедж ещё уходил в стек.

То, что кто-то не комментит Васю - ну им же хуже, больше бабла на драфтах сольют))

Вон в дайджесте чувак перводит прошника какого-то периодически - это гораздо актуальнее по-моему. 

И это уже не говоря о том, что у форума вроде был приоритет компотитива перед всем остальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, mtgshnik сказал:

И это уже не говоря о том, что у форума вроде был приоритет компотитива перед всем остальным.

Это заблуждение. У форума приоритет фиксирования прибылей перед всем остальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, amarto сказал:

Пастернака Тинефола не читал, но осуждаю?

не хочу никого обидеть, но подавляющая часть контента до лимитеда - была графомания от якобы "про" компототив и "олдов".
 

в скобочках: от людей у которых результат в каком то в мохнатом году был и теперь они прошники (довольно токсичные кстати на первый взгляд) т.к. новичков жахают в клубах, а на деле для новых они ноунеймы и знают их только локально + на форуме потому что в каждой ветке норовят отписаться.

 

я не говорю что это плохо, просто виделось это так.
по поводу осуждаю или нет - мне это просто не нужно/не интересно. Было - я читал за кружкой чая "похехивая" или просто закрывал если не понимал о чем речь. Нету - ну и ладно. Прям хотят контента только те кто в маги нон-стоп живет, имхо. Я просто хожу в клуб по вечерам получить фана/дать поесть/покушать


Тинефол это админ же (привет бан)? а как он к магии относится? вот примерно такая у меня осведомленность про авторов лимитеда. :)

 

топдек UNлимитед - начинание хорошее, а на грабли визардов наступаете. Продолжаете в середине 19 года ориентироваться на прошников в плане контента.

Изменено пользователем Saviall
  • Нравится 2
  • Минус 2
  • Рукалицо 1
  • Нипанятнаа 1
  • Хаха 1
  • Плюс 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, mtgshnik сказал:

Я хз, у всех свои мнения, ну хотя бы условный Крокодил.

Стоит отметить, что мне предлагали поучаствовать, но я отказался.

Чем тебя не устраивают условные Хан, Голд и Царьков, если уж ты так хочешь почитать "прошников"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, mtgshnik сказал:

И это уже не говоря о том, что у форума вроде был приоритет компотитива перед всем остальным.

95% этого форума - любители-казуалы (да-да, и ты, и я, и почти все в этом треде тоже), которые периодически выбираются на локальные турнирчики пошлепать картами и полущить бустера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Saviall сказал:

Тинефол это админ же (привет бан)? а как он к магии относится?

базовый токсичный ЧСВ из олдов с результатами (какими результатами, лол) в бородатом году

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, crokodil сказал:

Стоит отметить, что мне предлагали поучаствовать, но я отказался.

Чем тебя не устраивают условные Хан, Голд и Царьков, если уж ты так хочешь почитать "прошников"?

Не то что не устраивают, но я бы хотел читать ещё других например. Кого - я написал. 

По большей части по причине того, что я получу именно те откровения, за которые стоит платить деньги. Поэтому я и хочу читать условного ПиВи, а не Хана, уж извините. Помню ваш с ним драфт по м19 пред нацем - половина пиков были худшие карты при метаних в цветах. При этом твой отчёт о поездке на ГП по Амонхету очень крутой. Так что всё не так однозначно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поною, что карны плейнсволкеры - не артефакты. Он же таки артефакт. Если есть Арбор, почему не может быть мироходца - артефакта. Гораздо удобнее было бы. Типа мироходец артефакт голем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Nazar сказал:

Выше там вот список статей я повесил по модерну, покажи, пожалуйста, пальцем какая из них тебе не кажется достаточно проработанной/не наполненной анализом и почему.

Сделаю, как время будет. В личку скинуть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, canonist сказал:

@Lear Ну мы с вами же понимаем, что никакие праймеры не заменят практики.

Безусловно, но теория очень хорошо помогает в практике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Lear сказал:

Сделаю, как время будет. В личку скинуть?

Можно в тему с фидбеком, хоть внутри хоть в общую. Можно и в личку, как удобнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, mtgshnik сказал:

Не то что не устраивают, но я бы хотел читать ещё других например. Кого - я написал. 

По большей части по причине того, что я получу именно те откровения, за которые стоит платить деньги. Поэтому я и хочу читать условного ПиВи, а не Хана, уж извините. Помню ваш с ним драфт по м19 пред нацем - половина пиков были худшие карты при метаних в цветах. При этом твой отчёт о поездке на ГП по Амонхету очень крутой. Так что всё не так однозначно.

У нас с Ханом, кажется, очень разные взгляды на м19, но он на наце знал, что делал. Одна его дека была средняя, одна - прямо хороша

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, basilis сказал:

У нас с Ханом, кажется, очень разные взгляды на м19, но он на наце знал, что делал. Одна его жека была средняя, одна - прямо хороша

Зачем спорить со сверхчеловеком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не все идеально - да не хватает великим статьям о теории практики для скажем так их одухотворенности да авторы пишут скорее из своей головы чем соотносятся с реальностью (это про текущий момент)

но одно большое но - они это делают 

спасибо и продолжайте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, basilis сказал:

У нас с Ханом, кажется, очень разные взгляды на м19, но он на наце знал, что делал. Одна его жека была средняя, одна - прямо хороша

Ну может на наце он уже знал что делать))

В конце концов у всех свои представления о стратегии драфтинга, приоритетности пиков ну и так и далее. И своё количество эвентов чтобы досконально разобраться во взаимодействии карт сета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Lear сказал:

Можешь доказать? Потому что финал ММа в своё время выиграл БВ Эльдразями, последний крупный турнир играл Амулет Титаном. Явно что-то не сходится, но не у меня.

Ничего никому не надо доказывать, Ильдар, жизнь слишком коротка. Ты английский знаешь? Иди на американские форумы, мтг американская игра, у них каждую неделю большой турнир в крупном городе. Там и разбор колод, и секретные техи, и сайдборды, причём бесплатно. Я на сальве все читала. 

 

Топдек ресурс для покупки/продажи карточек. А подписка по 149 рублей смешно. 

  • Минус 4
  • Рукалицо 3
  • Нипанятнаа 2
  • Хаха 2
  • Спасибо 1
  • Плюс 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собираю колоду мечты на силеде арены и тут же сливаю к ряду 2 раза подняв 7-8 земель подряд. А третью потому что не вышел на 4 землю

Скрытый текст

1442922900_836211084.jpg

 

Изменено пользователем klis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поскольку все, что имеет отношение к мифик эдишену, имеет отношение к нытью, сообщаю, что вечер перестал быть томным:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это типа серьезные щи или так, фуфлотрепло?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...