Нытьё о том, что всё плохо

[Meskal1ne]

24 минуты назад, Antalis сказал:

 Всегда было видно, по делу колобок или чисто из-за эмоций или личного отношения. Очень удобно для анализа.

Анализ колобков? Понимаю... 

Мне кажется вы переоцениваете важность местной кармы. Она собственно говоря мало что показывает по итогу. 

Upd. Так, кто мне бахнул красный колобок? Я найду тебя и мы поговорим по-другому, ходи оглядывайся. 

Изменено 16 июля 2020 пользователем Meskal1ne

[kiba]

46 минут назад, Antalis сказал:

Поэтому, когда минусишь кого-то, приходится строчить пост с объяснениями, от чего тема всегда рискует превратиться в бокс по переписке. 

А потом кто-то заминусит пост с объяснениями минуса и напишет объяснение к своему минусу, и в свою очередь заминусят его пост с объяснениями и т.д.... ну ты понял. С ума-то не сходите.

[Nerferoth]

По-моему, все эти колобки это реликты начала двухтысячных годов и тогдашних форумов с репутацией и прочим. Дань традиции, не больше.

 

Пс. Письмо таки получил.

[Anihater]

19 минут назад, Nerferoth сказал:

По-моему, все эти колобки это реликты начала двухтысячных годов и тогдашних форумов с репутацией и прочим. Дань традиции, не больше.

Все так, тут вопрос в другом. Когда все видят отправителя - это нормально. Когда его не видит никто - тоже нормально. И когда видит только модератор - тоже нормально. А вот когда не видит никто, кроме модераторов, однако один из модераторов всегда рад забежать и поделиться инфой с корешками - это уже попахивает желанием вечно обиженного вахтера продемонстрировать свою "значимость". Учитывая, что тот же вахтер на каждом шагу строит из себя аватара справедливости и равноправия - получается довольно смешно

Изменено 16 июля 2020 пользователем Anihater

[Exhume]

Во всей этой истории лишь один вопрос. Откуда у Тинефола друзья?

[Marazm]

Ну знаешь, может у них есть такой некий тинефол иннер серкл. И все они там дружат, а всех, кто в серкл не попал, банят, наказывают и сыто наглаживают свое прекрасное ЧСВ.

[drinkycrow]

19 минут назад, Marazm сказал:

Ну знаешь, может у них есть такой некий тинефол иннер серкл. И все они там дружат

Вот тут правда

[maddy]

17 минут назад, Marazm сказал:

Ну знаешь, может у них есть такой некий тинефол иннер серкл. И все они там дружат, а всех, кто в серкл не попал, банят, наказывают и сыто наглаживают свое прекрасное ЧСВ.

Топдек анлимитед этот функционал включал

[Meskal1ne]

Не друзья, а фавориты 

[Acmepukc]

11 часов назад, Anihater сказал:

Поною, что не очень понятно, зачем вообще нужны анонимные колобки, если дядя Тинефол всегда рад рассказать друзьяшкам, кто именно их минусует. Я правильно понимаю, что за доп. плату можно и чужую переписку почитать?

Поною, что прочел цитированное и обрадовался пятнице. А сегодня еще четверг.. =(

[Tinefol]

Давайте делиться историями как тинефол скомпрометировал анонимность вашего колобка своим (воображаемым) друзьям. #metoo

 

[Anihater]

17 минут назад, Tinefol сказал:

Давайте делиться историями как тинефол скомпрометировал анонимность вашего колобка своим (воображаемым) друзьям. #metoo

Еще раз - вопрос не в анонимности (думаю, любой точно так же ставил бы колобки и с подписью), а в том, что модератор в крыску бегает сообщать на ушко закрытую для остальных пользователей информацию, какой бы малозначимой она ни была. Причем, тот самый модератор, который сносит целые темы лишь потому, что там "неправильно" (хотя и абсолютно корректно) обсуждают важные для магии новости. Какой то протухший "моральный авторитет" получается

Изменено 16 июля 2020 пользователем Anihater

[maddy]

Пора открывать фрод и комплаенс отделы топдека) начальником предлагаю сделать Tinefol !

Изменено 16 июля 2020 пользователем maddy

[Tinefol]

@Anihater я кажется писал, что если на самом деле хотите получить ответ на вопрос, то надо писать сюда: https://topdeck.ru/forums/forum/143-правила-и-обсуждение-работы-форума/

а тут я могу только лишний раз поржать, с того, как тот самый пользователь лицемерно ноет и разводит абсурдную демагогию, упорно отказываясь признаться себе в том, что общаться корректно он не хочет (или в принципе не умеет?)

[DrFartunov]

9 минут назад, Anihater сказал:

Еще раз - вопрос не в анонимности (думаю, любой точно так же ставил бы колобки и с подписью), а в том, что модератор в крыску бегает сообщать на ушко закрытую для остальных пользователей информацию, какой бы малозначимой она ни была. Причем, тот самый модератор, который сносит целые темы лишь потому, что там "неправильно" (хотя и абсолютно корректно) обсуждают важные для магии новости. Какой то протухший "моральный авторитет" получается

Более значимых тем для дискуссий, видимо, нет.

[drinkycrow]

Мне интересно, сколько фейспалмов было бы сейчас у Тинефола, если бы они с самого начала ему ставились. Эту фишку, кстати, на релизе 4.0 он тоже забыл отключить

[Antalis]

3 часа назад, Meskal1ne сказал:

Мне кажется вы переоцениваете важность местной кармы. Она собственно говоря мало что показывает по итогу. 

Важность зависит от поставленных целей. Я как-то создавал темы для оценки человеческой реакции на разные способы постановки одной проблемы. Просто взвешенные ответы были бы мне не слишком полезны, а колобки как раз - самое то. Но по самим колобкам было затруднительно выяснить, проставлены они из (не) согласия с формой или содержимым. Поэтому для достоверности исследований пришлось увеличить количество тестовых тем. В итоге количество "пятничных" тем возникших (или ставших таковыми) из-за меня было несколько больше минимально необходимого.

Изменено 16 июля 2020 пользователем Antalis

[maddy]

26 минут назад, DrFartunov сказал:

Более значимых тем для дискуссий, видимо, нет.

Есть тема "для чего кладут конфиданта?" Спойлер - чтобы дроваться

[DrFartunov]

Только что, maddy сказал:

Есть тема "для чего кладут конфиданта?" Спойлер - чтобы дроваться

Нет, чтобы флипать Калитаса в 4 хитах против бурна и идти сайдиться.)

[TheFamilyMan]

13 часов назад, Anihater сказал:

Поною, что не очень понятно, зачем вообще нужны анонимные колобки, если дядя Тинефол всегда рад рассказать друзьяшкам, кто именно их минусует. Я правильно понимаю, что за доп. плату можно и чужую переписку почитать?

<mod>Конечно же модераторам всё можно, а как вы думали?</mod>

То есть ты кого-то хейтишь, он выпытал это у Хана и прищемил тебе щи? 

[Anihater]

5 минут назад, TheFamilyMan сказал:

То есть ты кого-то хейтишь, он выпытал это у Хана и прищемил тебе щи? 

То есть ты недоволен лишь, когда тебе щемят щи? Жаль тебя...

[farsmac]

1 час назад, Tinefol сказал:

@Anihater я кажется писал, что если на самом деле хотите получить ответ на вопрос, то надо писать сюда: https://topdeck.ru/forums/forum/143-правила-и-обсуждение-работы-форума/

а тут я могу только лишний раз поржать, с того, как тот самый пользователь лицемерно ноет и разводит абсурдную демагогию, упорно отказываясь признаться себе в том, что общаться корректно он не хочет (или в принципе не умеет?)

Поною что вопрос о создании аукционов не на 1 3 5 7 дней от Старка,- так и остался без ответа, в части неприятия 2 4 6 дней

[basilis]

Поною, что джампстарт-ивент мучительно неинтересно играть: наборы пайла и наборы пайла смотрят друг на друга, а потом кто-нибудь кастит раровую бомбу и заканчивает игру, если вдруг нет ответа.

Изменено 16 июля 2020 пользователем basilis

[Gallexy]

12 часов назад, Anihater сказал:

Еще раз - вопрос не в анонимности (думаю, любой точно так же ставил бы колобки и с подписью), а в том, что модератор в крыску бегает сообщать на ушко закрытую для остальных пользователей информацию, какой бы малозначимой она ни была. Причем, тот самый модератор, который сносит целые темы лишь потому, что там "неправильно" (хотя и абсолютно корректно) обсуждают важные для магии новости. Какой то протухший "моральный авторитет" получается

ты тему с банами питерцев за минусы чтоль пропустил?

[Anihater]

7 минут назад, Gallexy сказал:

ты тему с банами питерцев за минусы чтоль пропустил?

Мм? )