Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

SpankyJ
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

У Вас мерфолки бессмертные что ли или Вы играете в игру не трогать существ до 5 хода?

Повторюсь, для особо вчитывающихся.

Положиться на то, что он 2/2 можно только имея остров.

 

Изменено пользователем lioo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 149
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Опубликованные изображения

Нет, ну формально, если это единственное существо на столе и нет островов – то да, он 1/1. И что? Если так случилось, то все крайне плохо (и здесь уже не так важно, какое у тебя единственное существо на столе). Им не играть теперь что ли? Это лучший первый дроп в колоду.

 

А проблема потенциального отсутствия борд презенс - это уже идеологическая проблема колоды. И вполне возможно, что никакие мерфолки не взлетят.

Изменено пользователем kremen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, lioo сказал:

У Вас мерфолки бессмертные что ли или Вы играете в игру не трогать существ до 5 хода?

Повторюсь, для особо вчитывающихся.

Положиться на то, что он 2/2 можно только имея остров.

 

Если у нас одно существо на столе, то нет слишком большой разницы, 1/1 оно или 2/2. А если у нас на столе 2+ существ, то он 2/2, а мерфолков у нас половина листа, что явно не соответствует посылу про «всего 6 островов».

Меня сегодня весь день ниндзят.

Изменено пользователем Ra_zor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Ra_zor сказал:

 сам бог сейчас сидит в 4с-энергии и эспер-солнцах, если я правильно понимаю. 

Ещё есть султай энергия, например. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, kremen сказал:

Нет, ну формально, если это единственное существо на столе и нет островов – то да, он 1/1. И что? Если так случилось, то все крайне плохо (и здесь уже не так важно, какое у тебя единственное существо на столе). Им не играть теперь что ли? Это лучший первый дроп в колоду.

 

А проблема потенциального отсутствия борд презенс - это уже идеологическая проблема колоды. И вполне возможно, что никакие мерфолки не взлетят.

формально проблема борд презенс решается, есть достаточно для этого.

формально колода была бы гораздо сильнее, если бы на лорде был привычный islandwalk.

бОльшая проблема в том, что в таких цветах очень сложно играть в защиту, но на бумаге условная сила колоды слишком сильно зависит от хода.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребята, вы вообще понимаете, в чем сила мерфолков, как трайбал синергии была во все времена и в итоге вылилось в тот лист, что мы часто видим в модерне (раньше и в легоси)?

В нынешнем типке нет ни бесплатной конторы (как было ещё во времена 6th Edition - инвазии), ни Винтер орбов, ни портов, ни виалей, ни мутаволтов (одна из главных причин ими играть), ни лордов, дающих айленд волк (вторая по важности причина), ни лд за две маны без потери карты. Все, что имеет колода на данный момент - достаточно минорная синергия, по одиночке очень слабых кричеров, медленно качающих друг друга.

Для примера - соберите в типке каких-нибудь бв-вампиров, и я не думаю, что результаты будут хуже.

Изменено пользователем goodspeed
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, goodspeed сказал:

Ребята, вы вообще понимаете, в чем сила мерфолков, как трайбал синергии была во все времена и в итоге вылилось в тот лист, что мы часто видим в модерне (раньше и в легоси)?

В нынешнем типке нет ни бесплатной конторы (как было ещё во времена 6th Edition - инвазии), ни Винтер орбов, ни портов, ни виалей, ни мутаволтов (одна из главных причин ими играть), ни лордов, дающих айленд волк (вторая по важности причина), ни лд за две маны без потери карты. Все, что имеет колода на данный момент - достаточно минорная синергия, по одиночке очень слабых кричеров, медленно качающих друг друга.

Мне кажется что по факту получится либо СОВСЕМ медленно качающие - эдакая извечная проблема зерг колод, когда что-то почему-то случилось, а у тебя на столе 2 пискЫ, в руке непонятный шлачий, а оппонент с полной рукой и массремувалом и собственно можно консидить, либо наоборот - на практике тебе каждый турнир будут по 3 раза ныть, как его за 15 минут сдули рыбами. Действительно сложно сказать наперёд, много разных факторов.

Ещё важное - сейчас мы вообще не в реалиях винтер орбов, форсы и портов живём, магия щас другая (ололо), можно спокойно и так бодаться, уровень других колод тоже другой. Мут жалко, да, но ничего не поделать. Кстати в ровной двухцветке в современном т2 он бы часто портил жизнь я думаю, особенно с лордом за УГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, goodspeed сказал:

Ребята, вы вообще понимаете, в чем сила мерфолков, как трайбал синергии была во все времена и в итоге вылилось в тот лист, что мы часто видим в модерне (раньше и в легоси)?

В нынешнем типке нет ни бесплатной конторы (как было ещё во времена 6th Edition - инвазии), ни Винтер орбов, ни портов, ни виалей, ни мутаволтов (одна из главных причин ими играть), ни лордов, дающих айленд волк (вторая по важности причина), ни лд за две маны без потери карты. Все, что имеет колода на данный момент - достаточно минорная синергия, по одиночке очень слабых кричеров, медленно качающих друг друга.

Для примера - соберите в типке каких-нибудь бв-вампиров, и я не думаю, что результаты будут хуже.

Вполне возможно, что так и окажется и о колода не заиграет. Но мне все же кажется, предпосылок для того, чтобы нечто подобное зашло, очень много (речь о стандарте без винтер орбов и виалей). Тем более что судя по всему визарда прям целеноправлено пропихивали трибал тему в новом выпуске, переиздание адепта и 2 мановые лорды на это очень толсто намекают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хзхз, гудспид-то может и прав, я несколько дейликов сыграл рыбами и пока адвантаж так сильно в заднице, что прям плакать хочется. В основном я выигрывал те партии, где ставил на ходе две-три кумена спикера, либо удавалось собрать баллисту-гирхалка.

чарт э коурс- шляпа. Не ставить на стол существо эта дека себе позволить не может, к сожалению. Возможно адепт и эксплоры более правильный путь, не знаю, может кумена и лорд что-то поправят, но пока это просто хуже чем любая дека на мужиках в типе.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.01.2018 в 08:16, deadjedy сказал:

 

 

Андрюх, а X ниссу не пробовал?

Изменено пользователем konalt
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рыбы
// 60 Maindeck
// 32 Creature
4 Kumena's Speaker
4 Mist-Cloaked Herald
4 Merfolk Branchwalker
4 Silvergill Adept
4 Merfolk Mistbinder
4 Deeproot Elite
4 Kumena, Tyrant of Orazca
4 Jade Bearer

// 4 Enchantment
4 Deeproot Waters

// 21 Land
4 Botanical Sanctum
6 Forest
5 Island
4 Unclaimed Territory
2 Hashep Oasis

// 3 Planeswalker
3 Nissa, Steward of Elements




Sideboard
 


Понял, что:
Deeproot elite и Metallic mimic прям один и тот же слот, и мерфолк тут банально лучше
Дечке не хватает первого дропа, Jade Bearer выглядит крайне интересно, хоть на первый ход он выглядит мега слабо, но  на второй, третий становится крутым
Без Чар в лейт переходить очень сложно, да и Кумена становится с ними сильно лучше
Нисса автоинклюд
Кумены точно в 4, слишком сильно любит ремувал. Увидеть вторую в руке лучше чем не увидеть ни одной на столе.


 Из минусов: 

Чары не автономны, они остаются очень плохим топдеком, думаю на счёт пары Seafloor Oracle 
Количество земель не умею определять, хоть убейте)

 

Изменено пользователем konalt
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кокретно под твой лист 1 мановые чуваки очень заходят, потому что 1) Комплект Кумен 2) Ниссы 3) первые дропы - можем под элитой и чарками творить неподтрепоство даже в лейте.

Но действительно ли стоит держать в деке 12 первых дропов? Особенно сомнительная женщина, которая на выходе кладет жетончик.

Я тут как раз заказал комплект мимиков, теперь вот не знаю, стоило ли :) 

Изменено пользователем Blackshaman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А новая УГ чарка-земля сюда совсем не лезет? Тестил кто-нибудь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Skyger сказал:

А новая УГ чарка-земля сюда совсем не лезет? Тестил кто-нибудь?

 Она не создаёт давления на стол, очень плохая карта в этой колоде

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прямого - нет, но однако это +1 урон на свой ход и +1 на каждый следующий. А если учесть работу мерфолков с каунтерами, то может ведь и флипнуться случайно. Флипнувшись же, она помогает решить основную проблему мерфолков - добить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На твиче сегодня 1-2 стримера тестировали в МО UG мерфолков (не помню только кто именно, вроде Самбал и еще какой-то с 100+ онлайн-зрителями). По тому, что видел - заходило у них так себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.01.2018 в 20:19, goodspeed сказал:

Ребята, вы вообще понимаете, в чем сила мерфолков, как трайбал синергии была во все времена и в итоге вылилось в тот лист, что мы часто видим в модерне (раньше и в легоси)?

В нынешнем типке нет ни бесплатной конторы (как было ещё во времена 6th Edition - инвазии), ни Винтер орбов, ни портов, ни виалей, ни мутаволтов (одна из главных причин ими играть), ни лордов, дающих айленд волк (вторая по важности причина), ни лд за две маны без потери карты. Все, что имеет колода на данный момент - достаточно минорная синергия, по одиночке очень слабых кричеров, медленно качающих друг друга.

Для примера - соберите в типке каких-нибудь бв-вампиров, и я не думаю, что результаты будут хуже.

Так, а ничего что в модерне: 
1) Это колода далеко не топ - 1
2) Два разных формата: 
а) Разные меты
б) Разные карты 
3) После бана энергии возможно все что угожно

Изменено пользователем eeennyG
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, eeennyG сказал:


3) После бана энергии возможно все что угожно

Если он будет. Да и потом, что такое бан энергии? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, AlexIvanov сказал:

Да и потом, что такое бан энергии?

Это бан половины зеленых карт каладеша :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Skyger сказал:

Прямого - нет, но однако это +1 урон на свой ход и +1 на каждый следующий. А если учесть работу мерфолков с каунтерами, то может ведь и флипнуться случайно. Флипнувшись же, она помогает решить основную проблему мерфолков - добить. 


Нас не интересует косвенное давление на стол, мы агро колода, а не вомбо комбо.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Asmer сказал:

На твиче сегодня 1-2 стримера тестировали в МО UG мерфолков (не помню только кто именно, вроде Самбал и еще какой-то с 100+ онлайн-зрителями). По тому, что видел - заходило у них так себе.

А это разве не лимитед они играли?

Изменено пользователем eeennyG
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот и лист рыб 5-0 из МТГО

https://www.mtggoldfish.com/deck/892151#paper

UG рыбы
4 Deeproot Elite
3 Jade Bearer
3 Jungleborn Pioneer
3 Kumena, Tyrant of Orazca
4 Kumena's Speaker
4 Merfolk Branchwalker
4 Merfolk Mistbinder
4 Silvergill Adept
2 Tempest Caller
2 Crashing Tide
1 Spell Pierce
4 Unsummon
4 Botanical Sanctum
5 Forest
4 Hashep Oasis
5 Island
4 Unclaimed Territory
Sideboard
2 Spell Pierce
1 Baral's Expertise
2 Entrancing Melody
1 Life Goes On
3 Naturalize
1 Negate
2 Nissa, Steward of Elements
1 Open into Wonder
2 River's Rebuke

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...