Утечка Доминарии: частичный спойлер

[GrBob]

А мне не понравилось оформление. LevelUp как-то изящнее выглядел в эльдразях.

[AliraSirin]

Блин с одной стороны крутая идея для дизайна фрейма, с другой - с версткой текста провал, чуток бы поменьше шрифт или пошире поле, и не получилось бы полупустое пространство почти во всех строках. Или наоборот больше шрифт, потому что в последнем режиме явно текст размазывали, можно было компактнее написать. Намудрили в общем

Изменено 12 марта 2018 пользователем AliraSirin

[mtgshnik]

2 минуты назад, AliraSirin сказал:

Блин с одной стороны крутая идея для дизайна фрейма, с другой - с версткой текста провал, чуток бы поменьше шрифт или пошире поле, и не получилось бы полупустое пространство почти во всех строках. Или наоборот больше шрифт, потому что в последнем режиме явно текст размазывали, можно было компактнее написать. Намудрили в общем

С корявым русским шрифтом, сменить который они отказываются уже 12 лет, смотреться будет ещё хуже(

[Erfar]

11 минут назад, mtgshnik сказал:

С корявым русским шрифтом, сменить который они отказываются уже 12 лет, смотреться будет ещё хуже(

Надо брать какие-нибудь иероглифы

А ещё лучше на латыни ..

[AliraSirin]

20 минут назад, mtgshnik сказал:

С корявым русским шрифтом, сменить который они отказываются уже 12 лет, смотреться будет ещё хуже(

да с другими языками вообще рандом будет, но могли хотя бы под англ сделать норм. Хотя это всё только подтверждает кривоватость шаблона изначально

Изменено 12 марта 2018 пользователем AliraSirin

[BlackRainBow]

1 час назад, Micoyan сказал:

А какое-нибудь практическое обоснование есть у того, что в правиле именно "...source controlled by an opponent..."?

А какое есть разумное объяснение тому, что на всех новых картах пишут оппонент вместо игрок? Я не вижу. То ли намеренно упрощают принятие решений, то ли дизайнеров набрали по объявлению "да ну, нафига вообще плохой эффект в себя играть, бред какой то".

[Micoyan]

31 минуту назад, romawkka сказал:

@Gallexy Вот же

Спасибо, я тоже не мог найти =/ Искал на https://magic.wizards.com/en/articles , а там нет этого.

[Lear]

Так и представляю истории с Сагами:

Оппонент скорочтительно скончался от паразита головного мозга, рассказывавшего ему падение Транов и Старой Фирексии.

[Alexandr21]

5 часов назад, Ra_zor сказал:

Я считаю эррату, особенно функциональную, а не стилистическую, самым распоследним делом. Да, изданием волкеров, которые могли всё, а против которых не могли ничего, визарды загнали себя в ситуацию луз-луз, но я градирую исправление этой ситуации следующим образом: дополнение к правилам, как лучший вариант, немедленное начало издания средств борьбы с волкерами, как второй, и только уже как третий, эрраты. И то они должны были это сделать в Лорвине, а не 11 лет спустя. Спохватываться сейчас и ломать об колено ими же выстроенную и устоявшуюся систему — это их худшее решение за последние годы.

Да ладно худшее - это устоявшаяся традиция. Давайте сломаем об колено то, что работает, посмотрим что будет и если что вернем. Интересно же, да и встряхнёт все форматы. Начнут ныть по всем интернетам, пропиарят заодно магию...

 

Сага чёт подозрительно экспедиции напоминает

[GrBob]

2 часа назад, BlackRainBow сказал:

А какое есть разумное объяснение тому, что на всех новых картах пишут оппонент вместо игрок? Я не вижу. То ли намеренно упрощают принятие решений, то ли дизайнеров набрали по объявлению "да ну, нафига вообще плохой эффект в себя играть, бред какой то".

Тут как раз они объясняли почему так. Всему виной MTGO. С формулировкой target player приходилось каждый раз кликать для выбора. Поменяли формулировку на opponent и на один клик каждый раз стало меньше. Стало заметно удобнее ценой незначительных ограничений (в себя негативный эффект надо играть очень редко, только по особым праздникам).

[Eforb]

Можно же было саги действительно сделать старым проверенным способом, но сет в год отмечания юбилея, и видимо нужно было что-то радикально отличающееся визуально. 

Изменено 12 марта 2018 пользователем Eforb

[Gallexy]

[Dzaar]

Ритуал? В типе? Да этого просто не может быть 

Тьфу блин, там значок не тот. Не пугай ты так 

Изменено 12 марта 2018 пользователем Dzaar

[Jacinta]

В 10.03.2018 в 00:21, drinkycrow сказал:

Ллановарцев теперь неграми сделали

Где же он негр? Вполне евроэльфийское лицо!

Спойлер

Вспоминается, что в до-интернетные времена он у нас был и Лиановар, и Льяновар...

 

[Gallexy]

8 минут назад, Dzaar сказал:

Ритуал? В типе? Да этого просто не может быть 

Тьфу блин, там значок не тот. Не пугай ты так 

Там флавор ритуала название саги , картинки совпадают и вообще красота

[Largo]

1 час назад, Dzaar сказал:

Ритуал? В типе? Да этого просто не может быть

Лановарец, контра, ритуал, лайтин болт, сёркл оф протекшн

Вот если бы всё это было в типе, разве не взлетели бы продажи? Но нет, этого нет, значит не только продажи вотков интересуют. Хотя может они решили раз в сет издавать и начали с лановарца )

[Gefpenst]

19 минут назад, Largo сказал:

Лановарец, контра, ритуал, лайтин болт, сёркл оф протекшн

Вот если бы всё это было в типе, разве не взлетели бы продажи? Но нет, этого нет, значит не только продажи вотков интересуют. Хотя может они решили раз в сет издавать и начали с лановарца )

В сете есть лановарец, болт и контра (второй и третий , правда, визард-трибал). И так жирно.

[Format_C_evt]

8 часов назад, Gallexy сказал:

Там флавор ритуала название саги , картинки совпадают и вообще красота

Более того, умелец на реддите уже расшифровал фирексийскую надпись с арта саги и это оказался флавор того ритуала

Изменено 13 марта 2018 пользователем Format_C_evt

[Crabi]

19 часов назад, Micoyan сказал:

А какое-нибудь практическое обоснование есть у того, что в правиле именно "...source controlled by an opponent..."?

Иначе ты мог бы использовать плэйнсволкеров для предотвращения урона в себя.

Можно было бы с томба урон перенаправлять и землетресений.

[Arbormala]

21 час назад, BlackRainBow сказал:

А какое есть разумное объяснение тому, что на всех новых картах пишут оппонент вместо игрок? Я не вижу. То ли намеренно упрощают принятие решений, то ли дизайнеров набрали по объявлению "да ну, нафига вообще плохой эффект в себя играть, бред какой то".

Мелисса в статье про play design рассказывала, что это для электронных версий - уменьшает количество кликов. Если ты можешь поцелить только единственного оппонента, то там вроде автоматически цель выбирается или как-то так.

[rx303]

22 часа назад, Micoyan сказал:

А какое-нибудь практическое обоснование есть у того, что в правиле именно "...source controlled by an opponent..."?

 

Чтобы Earthquake на 20 нельзя было в своего джейса перенаправить

[crokodil]

23 часа назад, Micoyan сказал:

А какое-нибудь практическое обоснование есть у того, что в правиле именно "...source controlled by an opponent..."?

Чтобы нельзя было сказать Earthquake на много и перенаправить весь дамаг с себя в своего волкера

Я так сто лет назад играл в РГ рампе с Molten Disaster и Garruk Wildspeaker, а потом мне пояснили, что нельзя.

 

upd. too slow 

Изменено 13 марта 2018 пользователем crokodil

[Нибиру]

фрески по будущим плейнсволкер декам

в Доминарии будет Чандра или Баллард (правая красная) и что-то не понятное (Терефи?)

исходник

в корсете будет Аджани

исходник

 

Изменено 13 марта 2018 пользователем Нибиру

[Mordodrukow]

1 час назад, Нибиру сказал:

В корсете будет Аджани

Представил кошака в ортопедическом корсете.

[Crabi]

14 часов назад, Arbormala сказал:

Мелисса в статье про play design рассказывала, что это для электронных версий - уменьшает количество кликов. Если ты можешь поцелить только единственного оппонента, то там вроде автоматически цель выбирается или как-то так.

По этой причине они еще переходят со смены абилок "когда атакует, то получает" на "пока атакует получает". Так как второй вариант не требует действий от игроков