Что из Guilds of Ravnica будет играть в стандарте? (спор с Nazar)

[Nazar]

Давайте немного внесем ясности. Вот оригинальная тема:

Цитата

Могу предложить какое-нибудь пари в стиле "Сарказмо по итогам фул спойлера постит свой хит-парад играбельных в стандарте карт, и если попадает в некий процент - то господин Назар будет три месяца ставить лайки всем постам господина Сарказмо, а если нет - господин Сарказмо три месяца не будет ничего писать". 

там черным по голубому написано, что почем. В уточненной версии это выглядит так: через два месяца кто-то из нас сделает выборку с мтгтоп8, какие карты появлялись в колодах из нового сета. Это количество, очевидно, берется за эталон (100%), считаем, сколько из этих карт угадал Капитан и если он попал в заявленные 80%, то некто Назар подписывается на него и вечерами расставляет лайки на поткеде. В противном случае, ридонли на три месяца.

Ну и да, пиар в любом случае норм, так что не вижу проблем ни для кого в этом споре.)

[Krazer]

18 часов назад, NoName сказал:

А утверждать обратное заранее в адрес человека, который свою репутацию не запятнал, настолько некрасиво, что я воспламенился.

Как боженька сказал, да-да.

И все скушали.

А в целом - вот вам заняться нечем, завидую прям.

[Guf]

В целом все маги... 

 

Продолжите текст 

[Lotar]

1 час назад, Nazar сказал:

через два месяца кто-то из нас сделает выборку с мтгтоп8, какие карты появлялись в колодах из нового сета.

Удивление благородных донов вызывает этот пункт, т.к. неужели будут считаться все карты которые хоть раз засветились (на сайте куда загружают и казуальные турниры, иногда чуть ли не с кухни)?

Если да - то спор смешной, т.к. тогда сейчас в стандарте играют такие карты как Larger Than Life, Novice Knight, Thriving Turtle и еще огромное количество стейплов.

Изменено 21 сентября 2018 пользователем Lotar

[schenker]

15 минут назад, Lotar сказал:

Если да - то спор смешной,

Предложите свой, напишите свои условия, найдите с кем, в чем проблема то ... 

 

Изменено 21 сентября 2018 пользователем schenker

[mrSadPanda]

1 час назад, Nazar сказал:

Давайте немного внесем ясности. Вот оригинальная тема:

там черным по голубому написано, что почем. В уточненной версии это выглядит так: через два месяца кто-то из нас сделает выборку с мтгтоп8, какие карты появлялись в колодах из нового сета. Это количество, очевидно, берется за эталон (100%), считаем, сколько из этих карт угадал Капитан и если он попал в заявленные 80%, то некто Назар подписывается на него и вечерами расставляет лайки на поткеде. В противном случае, ридонли на три месяца.

Ну и да, пиар в любом случае норм, так что не вижу проблем ни для кого в этом споре.)

Схороню для истории. 

[Арлекин]

30 минут назад, Lotar сказал:

Удивление благородных донов вызывает этот пункт, т.к. неужели будут считаться все карты которые хоть раз засветились (на сайте куда загружают и казуальные турниры, иногда чуть ли не с кухни)?

Если да - то спор смешной, т.к. тогда сейчас в стандарте играют такие карты как Larger Than Life, Novice Knight, Thriving Turtle и еще огромное количество стейплов.

Отчего-то благородные доны считают, что два джентльмена не способны самостоятельно разрешить спор между собой. И оттого настоятельно тянут руки помощи.

"Братан, давай забьемся на полтос, что у тебя длинный нос" "Давай" И тут набижали - "А давайте дадим точное определение, что такое полтос, где находится нос, и не только какой нос считать длинным, но и когда. Ведь за время жизненного пути нос может и подрасти!"

Изменено 21 сентября 2018 пользователем Арлекин

[Lotar]

Только что, Арлекин сказал:

два джентльмена не способны самостоятельно разрешить спор между собой. И оттого настоятельно тянут руки помощи.

спор не в личке, а отдельным топиком на форуме;

а я лишь указал, что в озвученных формулировках меня это рассмешило - что не так?

[portnyagin11]

А никого не смущает, что нет никаких пояснений касательно синглов?

Обьяснения типа "мне приглянулось",  "это флаер 6/6 за 5" звучит не оч.

При должном разъяснении (синергии с другими картами, зависимость от кардпула после ротации и тд) не пришлось бы поливать друг друга известной субстанцией. 

[Арлекин]

1 минуту назад, Lotar сказал:

спор не в личке, а отдельным топиком на форуме;

а я лишь указал, что в озвученных формулировках меня это рассмешило - что не так?

Вот человеческим языком скажу. Спор прикольный. Не важно, какие критерии будут применены, уже к стандарту будет повышенное внимание со стороны жителей форума. Пусть Назар и Капитан сами разберутся, в теме же не означено, что итоги спора подводит сообщество. Поэтому требовать сейчас критериев от топикстартера бессмысленно, потому что через два месяца может накатить озарение, и Назар с Капитаном придумают супер-пупер независимую математическую формулу с весовыми коэфициентами и поправками на положение колец Сатурна. Я хочу сказать словами Сергея Павловича Королева: "...критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай". Так что вместе с/вместо вопросами о критериях предлагайте свои, например.

[NoName]

6 минут назад, portnyagin11 сказал:

А никого не смущает, что нет никаких пояснений касательно синглов?

Обьяснения типа "мне приглянулось",  "это флаер 6/6 за 5" звучит не оч.

При должном разъяснении (синергии с другими картами, зависимость от кардпула после ротации и тд) не пришлось бы поливать друг друга известной субстанцией. 

Вы перепутали обзор сета со спором благородных донов. То что вам нужно тоже будет, но где-то в другом месте.

[cptSarcazmo]

44 минуты назад, Lotar сказал:

Удивление благородных донов вызывает этот пункт, т.к. неужели будут считаться все карты которые хоть раз засветились (на сайте куда загружают и казуальные турниры, иногда чуть ли не с кухни)?

Если да - то спор смешной, т.к. тогда сейчас в стандарте играют такие карты как Larger Than Life, Novice Knight, Thriving Turtle и еще огромное количество стейплов.

Нет конечно - не просто засветятся в рандомных деках, а в нормальных деках, которыми будут играть и которые будут занимать какой-то процент меты 
Например, выделенное зеленым + выделенное желтым, или же желтое можно не смотреть, только зеленое. Можем условится, что с 2%, можно - с 1%

[Ra_zor]

2 минуты назад, cptSarcazmo сказал:

Нет конечно - не просто засветятся в рандомных деках, а в нормальных деках, которыми будут играть и которые будут занимать какой-то процент меты 
Например, выделенное зеленым + выделенное желтым, или же желтое можно не смотреть, только зеленое. Можем условится, что с 2%, можно - с 1%

Ну так условились бы сразу, чтобы нервное топдековское сообщество не смущать =) 

[DeaDMopo3]

мне начинает казаться, что окружающих этот спор больше интересует, чем самих спорщиков

"сам делать не буду, но как надо знаю"

[Ra_zor]

2 минуты назад, DeaDMopo3 сказал:

мне начинает казаться, что окружающих этот спор больше интересует, чем самих спорщиков

"сам делать не буду, но как надо знаю"

Ну так понятное дело, в кои-то веки развлекуха на форуме. 

[angst]

35 минут назад, DeaDMopo3 сказал:

мне начинает казаться, что окружающих этот спор больше интересует, чем самих спорщиков

"сам делать не буду, но как надо знаю"

Собственно, вся суть топдека

[lioo]

2 часа назад, angst сказал:

Собственно, вся суть топдека

Как будто только топдека.

[AlexIvanov]

13 часов назад, Ra_zor сказал:

 Алсо, баннер с Бобом и ББЕ просто вынуждает болеть за Назара, пока кто-то Капитану достойный не сваяет

 

Я вам фон принёс. 

[Bombaley]

Ну вот насчет Dream Eater в качестве замены Torrential Gearhulk никак не соглашусь, действительно бред. Сомневаюсь, что эта карта в принципе перевалит за пределы лиметеда
Странно, что ТС не добавил Narcomoeba в список играбельных синих карт, весь сет располагает к появлению "дреджа"

[VARIV]

 Я думаю шокленды будут играбельные

[Blackshaman]

22.09.2018 в 19:10, Bombaley сказал:

Ну вот насчет Dream Eater в качестве замены Torrential Gearhulk никак не соглашусь, действительно бред. Сомневаюсь, что эта карта в принципе перевалит за пределы лиметеда
Странно, что ТС не добавил Narcomoeba в список играбельных синих карт, весь сет располагает к появлению "дреджа"

Ну, он очень много делает. Баунсит перманент, копает на много, имеет эвейжн способность.

Я бы такими громкими заявлениями не разбрасывался :)

[G0ldCup]

 

@Blackshaman При этом он имеет 4-3 статы т.е. в большинстве случаев от блока он помрёт а то что ты побаунсил тебе обратно поставят гирхалк же мог сеттл показать контемпт и имел 5-6 статы в блоке мог убить чуть ли не любую кричу а глубоко копать можно и под новыми чарами всегда на 2 глубже

Изменено 23 сентября 2018 пользователем G0ldCup

[Blackshaman]

2 минуты назад, G0ldCup сказал:

При этом он имеет 4-3 статы т.е. в большинстве случаев от блока он помрёт а то что ты побаунсил тебе обратно поставят гирхалк же мог сеттл показать контемпт и имел 5-6 статы в блоке мог убить чуть ли не любую кричу а глубоко копать можно и под новыми чарами всегда на 2 глубже

@Blackshaman При этом он имеет 4-3 статы т.е. в большинстве случаев от блока он помрёт а то что ты побаунсил тебе обратно поставят гирхалк же мог сеттл показать контемпт и имел 5-6 статы в блоке мог убить чуть ли не любую кричу а глубоко копать можно и под новыми чарами всегда на 2 глубже

Ты мне рассказываешь сейчас, почему карта которая играла практически во всех контрольных колодах хорошая. Спасибо, я и сам прекрасно понимаю это. Как и то, что сфинкс ничего этого не делает. Но у него есть свои способности которые как минимум заслуживают внимания. А чувак бескомпромиссно заявил что мол дальше лимитеда не уйдет.

[lioo]

Когда уже лист сапролингов будет?

Хватит уже 4/3 за 6 в констрактед обсуждать.

Изменено 23 сентября 2018 пользователем lioo

[G0ldCup]

29 минут назад, lioo сказал:

Когда уже лист сапролингов будет?

Хватит уже 4/3 за 6 в констрактед обсуждать.

Насмешил