«Ось» метагейма нового Стандарта (The Metagame Axis of Standard)

[TpuJI]

2 часа назад, eeennyG сказал:

Вам что покажи, все не так. А курва монореда вас не смутила? 

Я прошу знатоков пояснить свои фейспалмы. 

Или курва: гиту, чайник, гоблин вас не смущает ?

А Блейз- это стандартный ответ для этой колоды. Или вы считаете везением, что карта, которой 4 копии вовремя пришла ?

Я не очень понял, а чем должна смущать такая курва? Макака - виашино - фактор тебя больше устроит?

[eeennyG]

28 минут назад, Taris сказал:

Эм, да?

  Скрыть содержимое

 

А ты в курсе, что это не проценты ?(

[Taris]

Только что, eeennyG сказал:

А ты в курсе, что это не проценты ?(

А ты правда считаешь, что 48% шанс для "раздать" нельзя назвать "везением"?

[eeennyG]

1 минуту назад, TpuJI сказал:

Я не очень понял, а чем должна смущать такая курва? Макака - виашино - фактор тебя больше устроит?

Я осуждаю тот факт, что вовремя пришедший врас осуждают больше, чем курву монореда

1 минуту назад, Taris сказал:

А ты правда считаешь, что 48% шанс для "раздать" нельзя назвать "везением"?

Ну а моноред раздал себе такую руку с вероятностью 12.5 % и чего?

 

[TpuJI]

Только что, eeennyG сказал:

Я осуждаю тот факт, что вовремя пришедший врас осуждают больше, чем курву монореда

Я еще раз повторюсь - не понимаю искренне, что не так с курвой монореда? Или ты считаешь, что это какая-то оп сдача?

[Taris]

3 минуты назад, eeennyG сказал:

Ну а моноред раздал себе такую руку с вероятностью 12.5 % и чего?

Давай еще раз попробуем:

Ты пишешь: покастить ремувал на третий - это не везение, это норм.

Я пишу: всего 48%, это именно что везение.

Ты пишешь: смотри, я что-то посчитал для какой-то неведомой руки монореда.

 

Не кажется ли тебе, что обсуждение где-то сломалось?

[eeennyG]

Только что, Taris сказал:

Давай еще раз попробуем:

Ты пишешь: покастить ремувал на третий - это не везение, это норм.

Я пишу: всего 48%, это именно что везение.

Ты пишешь: смотри, я что-то посчитал для какой-то неведомой руки монореда.

 

Не кажется ли тебе, что обсуждение где-то сломалось?

Я выше написал, что не осуждаю курву монореда. Базилис назвал везением покастить ремувал на 3 с вероятностью 0.5. Я говорю, что в данном случае больше повезло моноредау,который разложил идеальный стол с шансом 0.125. Разница в 4 раза. 

Вы называете ответ, который выпадает с шансом в 4 раза больше, чем раскладка монореда везением.

@TpuJI ну вроде как паровичок на второй без ответа - это ГГ

[Largo]

8 минут назад, eeennyG сказал:

идеальный стол

идеальнай стол монореда убивает на третий... этот заход был обычным, не идеальным...

хотя и вероятность 48% считать везением - это не совсем верно, имхо.

Изменено 29 января 2019 пользователем Largo

[TpuJI]

1 минуту назад, eeennyG сказал:

Я выше написал, что не осуждаю курву монореда. Базилис назвал везением покастить ремувал на 3 с вероятностью 0.5. Я говорю, что в данном случае больше повезло моноредау,который разложил идеальный стол с шансом 0.125. Разница в 4 раза. 

Вы называете ответ, который выпадает с шансом в 4 раза больше, чем раскладка монореда везением.

@TpuJI ну вроде как паровичок на второй без ответа - это ГГ

Паровичок на второй без ответа это гг, но не когда ты на третий ставишь гоблина, а когда ты показываешь раскалдку вида: болт, болт, сцена, атака паровиком на 4, снял три жетона, болт, сцена, болт. То что ты называешь идеальным столом совсем им не является, потому что исходя из той логики, которой ты придерживаешься у монореда всегда идеальный стол, только потому, что ему практически всегда есть что кастить по курве. С таким же успехом можно взять любую другую руку и посчитать для нее вероятность сдачи на стартовую. 

[eeennyG]

Только что, Largo сказал:

идеальнай стол монореда убивает на третий... этот заход был обычным, не идеальным...

хотя и вероятность 48% считать везением - это не совсем верно, имхо.

Ну возможно он был не идеальным, соглашусь

Но это был и не самый слабый стол, очевидно.

[Largo]

5 минут назад, eeennyG сказал:

Но это был и не самый слабый стол, очевидно.

Как написал автор выше, очевидно это только для тебя... отсюда и фэйспалмы

[eeennyG]

1 минуту назад, Largo сказал:

Как написал автор выше, очевидно это только для тебя... отсюда и фэйспалмы

На следующий ход, а именно т4 был бы летал, если бы не было ответа на стол. Разве нет ?

[Largo]

7 минут назад, eeennyG сказал:

На следующий ход, а именно т4 был бы летал, если бы не было ответа на стол. Разве нет ?

посчитай вероятность убить моноредом оппонента который ничего не делает на т4 и ты поймёшь, что она очень высокая... поэтому в этой игре люди стараются хоть что-то делать за 4 хода )

Изменено 29 января 2019 пользователем Largo

[rx303]

А что такого в том, что лич на гейтах выиграл у монореда? Там матч в районе 50/50. Обычно для победы надо нарыть одну копию Gates Ablaze, давление на столе монореду восстановить очень сложно, и потом сэкономленных 6-9 хитов + лайфгейна с карт хватает, чтобы найти ангела или лича и закрыть партию. В колоде полно карт, которые влияют на математику хитов. Но "нарыть одну копию" тоже не каждый раз случается, даже при дровинге и Discovery.

Лучше покажите, как он выигрывает у турбофога, где надо строго тютор за Unmoored Ego.

[Piriv]

8 минут назад, rx303 сказал:

А что такого в том, что лич на гейтах выиграл у монореда? Там матч в районе 50/50. Обычно для победы надо нарыть одну копию Gates Ablaze, давление на столе монореду восстановить очень сложно, и потом сэкономленных 6-9 хитов + лайфгейна с карт хватает, чтобы найти ангела или лича и закрыть партию. В колоде полно карт, которые влияют на математику хитов. Но "нарыть одну копию" тоже не каждый раз случается, даже при дровинге и Discovery.

Лучше покажите, как он выигрывает у турбофога, где надо строго тютор за Unmoored Ego.

Новому монореду не кретично. Ну зачистили, я спокойно дожигаю оставшиеся хиты и gg.

[basilis]

Ну нет, там не 50 на 50 даже с версиями без паровичков, на дрове мучительно плохо (это раздав эблейз мучительно плохо, без него мучения не успевают начаться), а на ходе ну может и 50 на 50 (хотя я не верю).

Но я-то больше всего не понял, зачем и почему это видео вообще - и без него понятно, что можно выиграть.

[Volga]

Я предлагаю усложнить с вероятностями. Там еще нетапаную землю на третий поставили. Вероятность чего приблизительно такая же, как сдать себе ремувал. 

[crokodil]

Скрытый текст

ez

 

Кроме шуток матч с моноредом у ворот намного лучше, чем матч с эспер контролем. Там даже когда мой оппонент ошибался по несколько раз за игру, все равно нельзя было выиграть.

[BlackRainBow]

21 минуту назад, crokodil сказал:

  Скрыть содержимое

ez

 

Кроме шуток матч с моноредом у ворот намного лучше, чем матч с эспер контролем. Там даже когда мой оппонент ошибался по несколько раз за игру, все равно нельзя было выиграть.

Кстати, сложилось впечатление, что эспер - вообще мертвый матч для рекламейшнов, ворот и колод с тефери, но без Thought Erasure.

[JustHeroIN]

Встречайте помойку в бо1

 Dr Edge

3 Dazzling Lights
3 Maximize Altitude
4 Opt
4 Drowned Secrets
2 Drowned Catacomb
4 Watery Grave
4 Mission Briefing
4 Narcomoeba
4 Radical Idea
2 Unexplained Disappearance
4 Discovery // Dispersal
4 Creeping Chill
4 Arclight Phoenix
14 Island

Sideboard

 

[rx303]

@JustHeroIN  её и встретили, и проводили уже месяца три назад

[JustHeroIN]

11 часов назад, rx303 сказал:

@JustHeroIN  её и встретили, и проводили уже месяца три назад

Ну на самом деле я репостнул вот этого троляку

Посмотрите, о чем твитнул(а) @kanister_mtg: https://twitter.com/kanister_mtg/status/1108650065793609728?s=09