Состояние Модерна

[Dzaar]

Так то ещё есть стирингсы!

 

Так то бэнт-версией можно вполне играть без стиррингсов. А вот трон, конечно, огорчится. Причем в любых вариантах.

Изменено 6 марта 2017 пользователем Dzaar

[Revognah]

Макаку забанят, разбанят контерспелл.

[Lear]

Макаку забанят, разбанят контерспелл.

Чтобы контрспелл разбанить, надо его напечатать для модерна)

 

Отцы, по вашим оценкам, в Бант-макаронах ничего не просится на бан? А то хочу собрать, но поскольку это одна из наиболее популярных колод сейчас, опасаюсь, что могут взять и что-нибудь подзакрыть.

Едва ли будут что-то банить. Можешь смело собирать.

Башню Урзы и то вероятнее забанят.

[IvanovAlexey]

Logic knot - вполне себе модерновый контрспелл. Никак не помогает с проблемой контролей, не буду в сотый раз распинаться про отсутствие кантрипов.

 

Эльдразяка - вполне себе честная колода. Туповатая немного - ставь существ, ходи в атаку - но сильная. Не думаю, что там будут что-то банить.

Изменено 6 марта 2017 пользователем IvanovAlexey

[JakeBurchill]

Так то бэнт-версией можно вполне играть без стиррингсов. А вот трон, конечно, огорчится. Причем в любых вариантах.

 

ВНЕЗАПНО бант версия без стиррингсов сидит на топдеках, а не ищет смэшера/сира в 5 картах. Уже сколько раз было, что разбираешь все угрозы оппонента, а он топдекает стиррингс и с нег опоказывает критичного смэшера. Без стиррингсов в колоде, было бы еще как минимум пару ходов найти ответы. Поэтому бан стиррингсов очень сильно заденет Бант Эльдрази

[Dzaar]

ВНЕЗАПНО бант версия без стиррингсов сидит на топдеках, а не ищет смэшера/сира в 5 картах. Уже сколько раз было, что разбираешь все угрозы оппонента, а он топдекает стиррингс и с нег опоказывает критичного смэшера. Без стиррингсов в колоде, было бы еще как минимум пару ходов найти ответы. Поэтому бан стиррингсов очень сильно заденет Бант Эльдрази

 

Глупо было бы говорить, что банту пофиг на стиррингсы (ведь они же там лежат зачем-то, верно?), но ущерб от гипотетического бана стиррингсов и столь же гипотетического бана темплов различается на порядки.

 

В слоты стиррингсов можно что-то положить - еще туш/дополнительного взаимодействия/что угодно по вкусу, а вот без темплов колоду можно разбирать на иераррхов, пасы и стопку пайла.

[JakeBurchill]

В слоты стиррингсов можно что-то положить - еще туш/дополнительного взаимодействия/что угодно по вкусу, а вот без темплов колоду можно разбирать на иераррхов, пасы и стопку пайла.

 

Скорее так. Без стиррингсов в модерне можно было бы выкинуть шоки/пайло, доложить сити оф трейторс и око и успешно начать гриндить легоси дейлики

[IvanovAlexey]

Без стиррингсов в модерне можно было бы выкинуть шоки/пайло, доложить сити оф трейторс и око и успешно начать гриндить легоси дейлики

 

Ох уж эти гриндильщики легаси)

[SpankyJ]

Скорее так. Без стиррингсов в модерне можно было бы выкинуть шоки/пайло, доложить сити оф трейторс и око и успешно начать гриндить легоси дейлики

Я бы не был столь категоричен, Клятва Ниссы еще есть. Понятно, что 5 больше, чем 3, но и бан стиррингсов деку не убъет.

[JakeBurchill]

Ох уж эти гриндильщики легаси)

 

не ты ли говорил, что эльдрази это брейнлесс колода? Чем не гриндить формат новичкам, как не брейнлесс колодами с андеркостед существами?

[Lear]

В слоты стиррингсов можно что-то положить - еще туш/дополнительного взаимодействия/что угодно по вкусу, а вот без темплов колоду можно разбирать на иераррхов, пасы и стопку пайла.

Есть более слабая Клятва Ниссы в качестве замены.

[Sandens]

Отцы, по вашим оценкам, в Бант-макаронах ничего не просится на бан? А то хочу собрать, но поскольку это одна из наиболее популярных колод сейчас, опасаюсь, что могут взять и что-нибудь подзакрыть.

 

Колода успевает за форматом во многом благодаря иерархам и темплам. Если землю забанить, то все будет плохо.

Да и колода вроде формату не угрожает ни разу, вполне себе честная, с крутыми заходами, конечно, "сир-на 2ой, смешер - на 3ий", или подряд смешеры с топдеков, но в целом ничего особенного вроде.

Будет очень странно, если что-то забанят.

[frouzzzi]

Иерарха и training grounds обязательно забанят

Иерарха-то точно банить никто не будет, имхо, ему далеко до "плейнсволкера за одну ману". Да он даже ману не всех цветов дает. А экзолтед вполне честная абилка, не вижу в ней ничего поломного

[goodspeed]

Там табличку "сарказм" забыли, кмк.

[SpankyJ]

На голдфише стрим модерновой копикет правда почему то стрим одной колодой, а под видео - совершенно другая, похожая на кучу пайла. Обсуждали уже перспективы такой?

[gofed1999]

На голдфише стрим модерновой копикет правда почему то стрим одной колодой, а под видео - совершенно другая, похожая на кучу пайла. Обсуждали уже перспективы такой?

Их нет

[Quark]

Вопрос по поводу грядущих банов, среди списка предполагаемых претендентов часто появляется мокс. Если с макакой, башней Урзы и храмом Эльдрази все понятно, то с моксом не совсем. Почему игроки считают эту карту нечестной? Работает она только с артефактами, играет, грубо говоря, в трех деках? Да, помогает Puresteel Paladin закрутиться на второй-третий ход, но ведь там не на одном моксе все завязано? Объясните, пожалуйста. Сорри если вопрос уже где-то был, не нашел.

[IvanovAlexey]

Вопрос по поводу грядущих банов, среди списка предполагаемых претендентов часто появляется мокс. Если с макакой, башней Урзы и храмом Эльдрази все понятно, то с моксом не совсем. Почему игроки считают эту карту нечестной? Работает она только с артефактами, играет, грубо говоря, в трех деках? Да, помогает Puresteel Paladin закрутиться на второй-третий ход, но ведь там не на одном моксе все завязано? Объясните, пожалуйста. Сорри если вопрос уже где-то был, не нашел.

 

По той же причине, что и ССГ - бесплатный разгон. Как и все бесплатное/слишком быстрое оно дает доступ к сильным техам. Да, в отличии от ССГ он требует определннного сет-апа - металкрафт - но в тех деках, где он лежит, это не проблема, плюс при этом он многоразовый и дает ману не только красного цвета.

Я не думаю, что мокс будут резать. Ни одна из колод с моксом не является сейчас доминирующей, ни одна из них не делает как-то обьективно сломанные вещи (типа т1 гризеля).

Изменено 8 марта 2017 пользователем IvanovAlexey

[BlackRainBow]

По той же причине, что и ССГ - бесплатный разгон. Как и все бесплатное/слишком быстрое оно дает доступ к сильным техам. Да, в отличии от ССГ он требует определннного сет-апа - металкрафт - но в тех деках, где он лежит, это не проблема, плюс при этом он многоразовый и дает ману не только красного цвета.

Я не думаю, что мокс будут резать. Ни одна из колод с моксом не является сейчас доминирующей, ни одна из них не делает как-то обьективно сломанные вещи (типа т1 гризеля).

Ну именно мокс позволяет пурстил комбо на первый ход крутить

[TheFamilyMan]

Ну именно мокс позволяет пурстил комбо на первый ход крутить

Раз в миллион лет.

[IvanovAlexey]

Ну именно мокс позволяет пурстил комбо на первый ход крутить

 

Я этот набор карт за колоду не считаю, поэтому этот факт не рассматривал. Кроме того, как выше написали, на т1 это происходит примерно никогда.

[TheFamilyMan]

Я этот набор карт за колоду не считаю, поэтому этот факт не рассматривал. Кроме того, как выше написали, на т1 это происходит примерно никогда.

Там расклад должен быть:

стартовая рука: земля, мокс, срам, два эквипа - это чтобы просто проинсталлировать движок на первый - обязательно еще один эквип, чтобы начать крутиться и седьмой картой четвёртый эквип/второй мокс/ретракт;

топдеки: несколько эквипов и обязательно то, чего не хватает на руке, то есть второй мокс/ретракт. Если четвёртого эквипа на руке не было, промахиваться вообще нельзя, ни одной лишней земли/пюре/чего угодно, кроме эквипов, второго мокса и ретракта, быть не должно.

 

The cannon is so glass.

[BlackRainBow]

Если прикинуть вероятности, не стекляннее шоал-инфекта, убивающего на второй. Тут кроме моксов все в количестве в колоде встречается и взаимозаменяемо. Там нужны 3 определенные карты и чтобы оппонент дал растапаться. Однако, закрыли ее моментально. Принципиальная разница только в том, что теперь нет премиум эвентов, куда 50% прошников с ней могут придти. Имхо проба несчастная намного честнее была чем мокс с макакой.

[Taris]

Если прикинуть вероятности, не стекляннее шоал-инфекта, убивающего на второй. Тут кроме моксов все в количестве в колоде встречается и взаимозаменяемо. Там нужны 3 определенные карты и чтобы оппонент дал растапаться. Однако, закрыли ее моментально. Принципиальная разница только в том, что теперь нет премиум эвентов, куда 50% прошников с ней могут придти. Имхо проба несчастная намного честнее была чем мокс с макакой.

И кроме ретрактов, без которых не крутится.

И кроме грейпшотов, которых, кажется, не комплект.

 

Думаю, что в поединке шоал-инфект на второй vs срам на первый, если таки прикинуть вероятности, победитель всё же очевиден.

[Baguette]

Принципиальная разница только в том, что теперь нет премиум эвентов, куда 50% прошников с ней могут придти.

Зачем прошникам идти с паладинами на премиум-ивенты? На австралийском гп два пилота этой колоды отыграли второй день с результатом 1-5.