Перейти к публикации

Состояние Модерна


S Zi
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Не говоря уж, что он и без делирия не так уж и плох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Grim-Flayer_EN2.jpg

 

Вроде забавный парень. Трампл очень ок помогает для первой абилки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может я чего-то не понимаю, но гимн - карта второго хода. У вас всегда thought scour на первый в 2 разных типа: не землю и не инстант?

Не обращай внимание, тут все сплошь и рядом очень сильные маги:

 

С делирием в колоде проблем не должно быть, если играть Thought Scour.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такой хороший - растит тармо, набивает кладбище по делв, чистит топдек

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не обращай внимание, тут все сплошь и рядом очень сильные маги:

Не на второй ход, понятное дело, господин язва.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как нового Дьявола эксплуатировать будем?

 

Делвер да, самая очевидная оболочка.

 

Возможно, манаморфозы и правда крутые тут, как пишет Президент. И конечно хочется положить пиромантов, но не знаю, лучше ли они тут, чем Снапкастеры...

 

Я не силен в декбилдинге, но воодушевившись новой картой, осмелился накидать пробный лист :)

 

14 cуществ

 

4 Delver of Secrets

4 Monastery Swiftspear

4 Дьявола

2 Snapcaster Mage (или 2 Young Pyromancer)

 

28 инстант-сорсери

 

4 Thought Scour

4 Serum Visions

4 Sleight of Hand

4 Gitaxian Probe

4 Lightning Bolt

2 Vapor Snag

2 Remand

1 Dismember

1 Gut Shot

2 Izzet Charm

 

18 земель

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

парень то больше для мидрейджевых. мардушечка в том числе...

Изменено пользователем Гарри
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если это взлетит, то по осени ожидаем бан нового круиза?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гарри не уверен, что без синего цвета будет получаться быстро набить грэйв. Может гриксис?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как нового Дьявола эксплуатировать будем?

 

Делвер да, самая очевидная оболочка.

 

Возможно, манаморфозы и правда крутые тут, как пишет Президент. И конечно хочется положить пиромантов, но не знаю, лучше ли они тут, чем Снапкастеры...

 

Я не силен в декбилдинге, но воодушевившись новой картой, осмелился накидать пробный лист :)

 

14 cуществ

 

4 Delver of Secrets

4 Monastery Swiftspear

4 Дьявола

2 Snapcaster Mage (или 2 Young Pyromancer)

 

28 инстант-сорсери

 

4 Thought Scour

4 Serum Visions

4 Sleight of Hand

4 Gitaxian Probe

4 Lightning Bolt

2 Vapor Snag

2 Remand

1 Dismember

1 Gut Shot

2 Izzet Charm

 

18 земель

 

Дьявол таки восьмимановый, на стартовую получить его - удовольствие так себе может таки 2 копии и 4 пироманта?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

romawkka большое количество дешевых спеллов очень просится в колоды содержащие Young Pyromancer, Monastery Mentor, Pyromancer Ascension, Jeskai Ascendancy. Я бы подумал про применения в шторме/асенданси/асеншене.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вы все делвером играли хоть раз до этого?=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы пробовал в гриксис оболочке С пиромантами.

1) нам нужно играть в 4 тот скура, что бы быстрее набивать грейв. Соответственно нужны колаганские команды, что бы возвращать парней с грейва+ в гриксисе есть безусловный ремувал в виде терминейта.

2) тк парень на выходе сбрасывает нам руку играть нам прийдется более проактивно. Минимум контры/ максимум кантрипов/болтов/ремувала. Пиромант лучшее существо в эту оболочку.

3) можно попробовать дискард в кол-ве. Он будет своеобразной заменой контре. При этом отлично вписывается в стратегию Кастуем все в свой ход.

Изменено пользователем sunwardelishes
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как нового Дьявола эксплуатировать будем?

 

Делвер да, самая очевидная оболочка.

 

Возможно, манаморфозы и правда крутые тут, как пишет Президент. И конечно хочется положить пиромантов, но не знаю, лучше ли они тут, чем Снапкастеры...

 

Я не силен в декбилдинге, но воодушевившись новой картой, осмелился накидать пробный лист :)

 

14 cуществ

 

4 Delver of Secrets

4 Monastery Swiftspear

4 Дьявола

2 Snapcaster Mage (или 2 Young Pyromancer)

 

28 инстант-сорсери

 

4 Thought Scour

4 Serum Visions

4 Sleight of Hand

4 Gitaxian Probe

4 Lightning Bolt

2 Vapor Snag

2 Remand

1 Dismember

1 Gut Shot

2 Izzet Charm

 

18 земель

1)Дьявол и монашки в одном листе стремно: не лучше играть 4 делвера, 4 снап (его резать совсем не ок было), 4 дьявола, 2 пиромансера.

2)Если мы прям очень хотим быстро пихнуть дьявола, то как насчет лутингов/больше изет чармов?

3)Вроде дечку обозвали делвером, а из контры 2 реманда (привет маналик, спеллснар)

4)Я бы не клал в мейн гатшот и дисмембер, но это уже каждому своё.

 

 

И теперь самое главное: а зачем он в делвере? Из-за него мы играем строго в 2 цвета и кладем плохие спеллы вместо хороших. Нужно ли это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Телефон любит размещать два сообщения вместо одного.

Изменено пользователем gofed1999
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Три вместо одного

Изменено пользователем gofed1999
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1)Дьявол и монашки в одном листе стремно: не лучше играть 4 делвера, 4 снап (его резать совсем не ок было), 4 дьявола, 2 пиромансера.

2)Если мы прям очень хотим быстро пихнуть дьявола, то как насчет лутингов/больше изет чармов?

3)Вроде дечку обозвали делвером, а из контры 2 реманда (привет маналик, спеллснар)

4)Я бы не клал в мейн гатшот и дисмембер, но это уже каждому своё.

 

 

И теперь самое главное: а зачем он в делвере? Из-за него мы играем строго в 2 цвета и кладем плохие спеллы вместо хороших. Нужно ли это?

В чем проблема дьявола и монашек в одном листе?

 

Полтора года назад в модерне была очень крутая колода — ур делвер с круизами. Там было 4 копейщицы, 0-2 снапкастера, 2-4 пиромансера (если не ошибаюсь, то меньше комплекта только в листе с гоблин гайдами как у Паскаля в топе гп), 0-3 контры (при этом реманды, на мой взгляд, в основном лежали из-за чужих круизов).

Изменено пользователем dmitry medvedev
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если и играть этим, на Аббатов тоже ИМХО надо класть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отмечу, что в отличие от круиза дьявол карты с кладбища не убирает и каждый последующий кастится не сложнее предыдущего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В чем проблема дьявола и монашек в одном листе?

 

Полтора года назад в модерне была очень крутая колода — ур делвер с круизами. Там было 4 копейщицы, 0-2 снапкастера, 2-4 пиромансера (если не ошибаюсь, то меньше комплекта только в листе с гоблин гайдами как у Паскаля в топе гп), 0-3 контры (при этом реманды, на мой взгляд, в основном лежали из-за чужих круизов).

А на какой ход мы хотим ставить дьявола, кто он в этой деке? Мы набиваем грейв крутыми, он что-то сбрасывает. И мы не хотим играть снапом, когда на грейве куча крутых опций? Дечка с ним выигрывает не агрой, а КА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи, а почему, собственно, делвер? Я совсем немного играл делвером, но чет парня 3/4 за RR (это важно, мы часто с острова начинаем), для которого нужна куча карт в грейве и полезной способностью при пустой или плохой руке, я не уверен, что хотел бы видеть. Делверов, пиромантов, тармо - этих да, они выходят на 1-2 ход и быстро отбивают лицо. А вы хотите таких комплектом... Сдали вы себе два таких на стартовую, что вы делать с ними собираетесь?

Мне кажется более подходящим домом для такой карты являются миджренджы с красным, например марду. Ревувал, дискард и лилианы быстро опустошают руки обоих игроков, затем приходит такой, и дает три карты и солидную тушку, делая нас в битве топдеков фаворитом.

Изменено пользователем IvanovAlexey
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чисто логически я бы для начала попробовал демона запихнуть именно в колоду без синего.

1) Он не настолько крут, чтобы специально ради него синий использовался для прокрутки библиотеки в грейв. КА, но не винкон сам по себе всё же.

2) В синем и без того КА есть. Не то что бы народ жаловался именно на нехватку КА в синем, чтобы хвататься за любую возможность подроваться.

3) В колодах без синего КА напротив добиться сложнее - есть резон испытывать любой шанс.

 

Так что я бы проверил для начала бурн (у него КА это вообще слабое место.) Опять же Eidolon of the Great Revel не делает за демона больно. Ну да, я любую красную карту проверяю в бурне, но тем не менее.

 

Дальше я бы проверил мысль о том, что такая карта как демон вообще-то сама по себе колодообразующая, а не запчасть к готовой колоде. Может пришло время зажечь с Burning Vengeance, Faithless Looting и Past in Flames, например. Далеко не факт, конечно, но вдруг. А может боросы или ещё что-то более неожиданное стрельнет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на какой ход мы хотим ставить дьявола, кто он в этой деке? Мы набиваем грейв крутыми, он что-то сбрасывает. И мы не хотим играть снапом, когда на грейве куча крутых опций? Дечка с ним выигрывает не агрой, а КА.

1)Дьявол и монашки в одном листе стремно: не лучше играть 4 делвера, 4 снап (его резать совсем не ок было), 4 дьявола, 2 пиромансера.

2)Если мы прям очень хотим быстро пихнуть дьявола, то как насчет лутингов/больше изет чармов?

3)Вроде дечку обозвали делвером, а из контры 2 реманда (привет маналик, спеллснар)

4)Я бы не клал в мейн гатшот и дисмембер, но это уже каждому своё.

 

КА? УР делвер не может и не сможет перегнать гриксис или джанд по КА.

 

4 дьявола в формате без бреиншторма это нон-бо самих с собой.

 

А гатшоты при нынешней популярности инфекта карта вполне себе.

 

Контра - это скорее про деки с пиромантом, а не исключительно с делвером. Он первая цель для ремувала и его удобно защищать контрой, получая профит. А делвер не столь ценный в колоде, где он не единственный большой счётчик. Спеллснар сайдовая карта, необходим против дек с эйдолоном и кором-фаерволкером (хейтбиры, например, всё ещё таким играют), а где-то не делает ничего.

 

 

Я не силен в декбилдинге, но воодушевившись новой картой, осмелился накидать пробный лист :)

 

Я бы точно играл не более двух демонов, но 4 Stormchaser Mage, и скорее всего с лаваспайками вместо Thought Scour. Быть эдаким УР-бурном, и пытаться обыграть найю за счёт меньшей боли от земель (два цвета, как известно, не три).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как насчет элементал шотган? Перезаряжает руку, второй комплект элементалей, хорошо работает с раскачками..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

че за дьявол, скиньте хоть статы его и абилики

 

И эта... Назар, не пора ли тебе уже курить валакут на новом регровсеили считаешь неперспективно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...