Состояние Модерна

[goodspeed]

Не говоря уж, что он и без делирия не так уж и плох.

[romawkka]

 

Вроде забавный парень. Трампл очень ок помогает для первой абилки.

[Behind]

Может я чего-то не понимаю, но гимн - карта второго хода. У вас всегда thought scour на первый в 2 разных типа: не землю и не инстант?

Не обращай внимание, тут все сплошь и рядом очень сильные маги:

 

С делирием в колоде проблем не должно быть, если играть Thought Scour.

[MR.DK]

Такой хороший - растит тармо, набивает кладбище по делв, чистит топдек

[OptionParalysis]

Не обращай внимание, тут все сплошь и рядом очень сильные маги:

Не на второй ход, понятное дело, господин язва.

[romawkka]

Как нового Дьявола эксплуатировать будем?

 

Делвер да, самая очевидная оболочка.

 

Возможно, манаморфозы и правда крутые тут, как пишет Президент. И конечно хочется положить пиромантов, но не знаю, лучше ли они тут, чем Снапкастеры...

 

Я не силен в декбилдинге, но воодушевившись новой картой, осмелился накидать пробный лист

 

14 cуществ

 

4 Delver of Secrets

4 Monastery Swiftspear

4 Дьявола

2 Snapcaster Mage (или 2 Young Pyromancer)

 

28 инстант-сорсери

 

4 Thought Scour

4 Serum Visions

4 Sleight of Hand

4 Gitaxian Probe

4 Lightning Bolt

2 Vapor Snag

2 Remand

1 Dismember

1 Gut Shot

2 Izzet Charm

 

18 земель

[Гарри]

парень то больше для мидрейджевых. мардушечка в том числе...

Изменено 6 июля 2016 пользователем Гарри

[Gallexy]

если это взлетит, то по осени ожидаем бан нового круиза?

[romawkka]

Гарри не уверен, что без синего цвета будет получаться быстро набить грэйв. Может гриксис?

[konalt]

Как нового Дьявола эксплуатировать будем?

 

Делвер да, самая очевидная оболочка.

 

Возможно, манаморфозы и правда крутые тут, как пишет Президент. И конечно хочется положить пиромантов, но не знаю, лучше ли они тут, чем Снапкастеры...

 

Я не силен в декбилдинге, но воодушевившись новой картой, осмелился накидать пробный лист

 

14 cуществ

 

4 Delver of Secrets

4 Monastery Swiftspear

4 Дьявола

2 Snapcaster Mage (или 2 Young Pyromancer)

 

28 инстант-сорсери

 

4 Thought Scour

4 Serum Visions

4 Sleight of Hand

4 Gitaxian Probe

4 Lightning Bolt

2 Vapor Snag

2 Remand

1 Dismember

1 Gut Shot

2 Izzet Charm

 

18 земель

 

Дьявол таки восьмимановый, на стартовую получить его - удовольствие так себе может таки 2 копии и 4 пироманта?

[Tinefol]

romawkka большое количество дешевых спеллов очень просится в колоды содержащие Young Pyromancer, Monastery Mentor, Pyromancer Ascension, Jeskai Ascendancy. Я бы подумал про применения в шторме/асенданси/асеншене.

[NoName]

вы все делвером играли хоть раз до этого?=)

[sunwardelishes]

Я бы пробовал в гриксис оболочке С пиромантами.

1) нам нужно играть в 4 тот скура, что бы быстрее набивать грейв. Соответственно нужны колаганские команды, что бы возвращать парней с грейва+ в гриксисе есть безусловный ремувал в виде терминейта.

2) тк парень на выходе сбрасывает нам руку играть нам прийдется более проактивно. Минимум контры/ максимум кантрипов/болтов/ремувала. Пиромант лучшее существо в эту оболочку.

3) можно попробовать дискард в кол-ве. Он будет своеобразной заменой контре. При этом отлично вписывается в стратегию Кастуем все в свой ход.

Изменено 7 июля 2016 пользователем sunwardelishes

[gofed1999]

Как нового Дьявола эксплуатировать будем?

 

Делвер да, самая очевидная оболочка.

 

Возможно, манаморфозы и правда крутые тут, как пишет Президент. И конечно хочется положить пиромантов, но не знаю, лучше ли они тут, чем Снапкастеры...

 

Я не силен в декбилдинге, но воодушевившись новой картой, осмелился накидать пробный лист

 

14 cуществ

 

4 Delver of Secrets

4 Monastery Swiftspear

4 Дьявола

2 Snapcaster Mage (или 2 Young Pyromancer)

 

28 инстант-сорсери

 

4 Thought Scour

4 Serum Visions

4 Sleight of Hand

4 Gitaxian Probe

4 Lightning Bolt

2 Vapor Snag

2 Remand

1 Dismember

1 Gut Shot

2 Izzet Charm

 

18 земель

1)Дьявол и монашки в одном листе стремно: не лучше играть 4 делвера, 4 снап (его резать совсем не ок было), 4 дьявола, 2 пиромансера.

2)Если мы прям очень хотим быстро пихнуть дьявола, то как насчет лутингов/больше изет чармов?

3)Вроде дечку обозвали делвером, а из контры 2 реманда (привет маналик, спеллснар)

4)Я бы не клал в мейн гатшот и дисмембер, но это уже каждому своё.

 

 

И теперь самое главное: а зачем он в делвере? Из-за него мы играем строго в 2 цвета и кладем плохие спеллы вместо хороших. Нужно ли это?

[gofed1999]

Телефон любит размещать два сообщения вместо одного.

Изменено 7 июля 2016 пользователем gofed1999

[gofed1999]

Три вместо одного

Изменено 7 июля 2016 пользователем gofed1999

[dmitry medvedev]

1)Дьявол и монашки в одном листе стремно: не лучше играть 4 делвера, 4 снап (его резать совсем не ок было), 4 дьявола, 2 пиромансера.

2)Если мы прям очень хотим быстро пихнуть дьявола, то как насчет лутингов/больше изет чармов?

3)Вроде дечку обозвали делвером, а из контры 2 реманда (привет маналик, спеллснар)

4)Я бы не клал в мейн гатшот и дисмембер, но это уже каждому своё.

 

 

И теперь самое главное: а зачем он в делвере? Из-за него мы играем строго в 2 цвета и кладем плохие спеллы вместо хороших. Нужно ли это?

В чем проблема дьявола и монашек в одном листе?

 

Полтора года назад в модерне была очень крутая колода — ур делвер с круизами. Там было 4 копейщицы, 0-2 снапкастера, 2-4 пиромансера (если не ошибаюсь, то меньше комплекта только в листе с гоблин гайдами как у Паскаля в топе гп), 0-3 контры (при этом реманды, на мой взгляд, в основном лежали из-за чужих круизов).

Изменено 7 июля 2016 пользователем dmitry medvedev

[Амариллен]

Если и играть этим, на Аббатов тоже ИМХО надо класть.

[sash]

Отмечу, что в отличие от круиза дьявол карты с кладбища не убирает и каждый последующий кастится не сложнее предыдущего.

[gofed1999]

В чем проблема дьявола и монашек в одном листе?

 

Полтора года назад в модерне была очень крутая колода — ур делвер с круизами. Там было 4 копейщицы, 0-2 снапкастера, 2-4 пиромансера (если не ошибаюсь, то меньше комплекта только в листе с гоблин гайдами как у Паскаля в топе гп), 0-3 контры (при этом реманды, на мой взгляд, в основном лежали из-за чужих круизов).

А на какой ход мы хотим ставить дьявола, кто он в этой деке? Мы набиваем грейв крутыми, он что-то сбрасывает. И мы не хотим играть снапом, когда на грейве куча крутых опций? Дечка с ним выигрывает не агрой, а КА.

[IvanovAlexey]

Товарищи, а почему, собственно, делвер? Я совсем немного играл делвером, но чет парня 3/4 за RR (это важно, мы часто с острова начинаем), для которого нужна куча карт в грейве и полезной способностью при пустой или плохой руке, я не уверен, что хотел бы видеть. Делверов, пиромантов, тармо - этих да, они выходят на 1-2 ход и быстро отбивают лицо. А вы хотите таких комплектом... Сдали вы себе два таких на стартовую, что вы делать с ними собираетесь?

Мне кажется более подходящим домом для такой карты являются миджренджы с красным, например марду. Ревувал, дискард и лилианы быстро опустошают руки обоих игроков, затем приходит такой, и дает три карты и солидную тушку, делая нас в битве топдеков фаворитом.

Изменено 7 июля 2016 пользователем IvanovAlexey

[Antalis]

Чисто логически я бы для начала попробовал демона запихнуть именно в колоду без синего.

1) Он не настолько крут, чтобы специально ради него синий использовался для прокрутки библиотеки в грейв. КА, но не винкон сам по себе всё же.

2) В синем и без того КА есть. Не то что бы народ жаловался именно на нехватку КА в синем, чтобы хвататься за любую возможность подроваться.

3) В колодах без синего КА напротив добиться сложнее - есть резон испытывать любой шанс.

 

Так что я бы проверил для начала бурн (у него КА это вообще слабое место.) Опять же Eidolon of the Great Revel не делает за демона больно. Ну да, я любую красную карту проверяю в бурне, но тем не менее.

 

Дальше я бы проверил мысль о том, что такая карта как демон вообще-то сама по себе колодообразующая, а не запчасть к готовой колоде. Может пришло время зажечь с Burning Vengeance, Faithless Looting и Past in Flames, например. Далеко не факт, конечно, но вдруг. А может боросы или ещё что-то более неожиданное стрельнет.

[Able]

А на какой ход мы хотим ставить дьявола, кто он в этой деке? Мы набиваем грейв крутыми, он что-то сбрасывает. И мы не хотим играть снапом, когда на грейве куча крутых опций? Дечка с ним выигрывает не агрой, а КА.

1)Дьявол и монашки в одном листе стремно: не лучше играть 4 делвера, 4 снап (его резать совсем не ок было), 4 дьявола, 2 пиромансера.

2)Если мы прям очень хотим быстро пихнуть дьявола, то как насчет лутингов/больше изет чармов?

3)Вроде дечку обозвали делвером, а из контры 2 реманда (привет маналик, спеллснар)

4)Я бы не клал в мейн гатшот и дисмембер, но это уже каждому своё.

 

КА? УР делвер не может и не сможет перегнать гриксис или джанд по КА.

 

4 дьявола в формате без бреиншторма это нон-бо самих с собой.

 

А гатшоты при нынешней популярности инфекта карта вполне себе.

 

Контра - это скорее про деки с пиромантом, а не исключительно с делвером. Он первая цель для ремувала и его удобно защищать контрой, получая профит. А делвер не столь ценный в колоде, где он не единственный большой счётчик. Спеллснар сайдовая карта, необходим против дек с эйдолоном и кором-фаерволкером (хейтбиры, например, всё ещё таким играют), а где-то не делает ничего.

 

 

Я не силен в декбилдинге, но воодушевившись новой картой, осмелился накидать пробный лист

 

Я бы точно играл не более двух демонов, но 4 Stormchaser Mage, и скорее всего с лаваспайками вместо Thought Scour. Быть эдаким УР-бурном, и пытаться обыграть найю за счёт меньшей боли от земель (два цвета, как известно, не три).

[Nazar]

Как насчет элементал шотган? Перезаряжает руку, второй комплект элементалей, хорошо работает с раскачками..

[goodspeed]

че за дьявол, скиньте хоть статы его и абилики

 

И эта... Назар, не пора ли тебе уже курить валакут на новом регровсеили считаешь неперспективно?