Состояние Модерна

[IvanovAlexey]

а можно тебя попросить:

 

во-первых, писать мою фамилию правильно, если уж пишешь (Масаладжиу, с одной "с"),

 

и во-вторых, не ставить меня в одной фразе или в один ряд с Вечкановым. Между нами ничего общего нет.

 

Ок?

 

Подправил, сорян.

У вас с Костей примерно один и тот же билд (был во всяком случае до тех пор, пока Костя зеленый не добавил).

[Mrm83]

У вас с Костей примерно один и тот же билд.

 

Лёш, билдом боросов, который я придумал, помимо меня не один же человек играет. Поэтому причем тут Вечканов я всё равно не понимаю.

 

В боросы я бы не стал класть чандру, если тебя интересует моё мнение.

[IvanovAlexey]

Начался SCG Open Orlando: http://www.starcitygames.com/events/170916_orlando.html

[fedjkeee]

Открыл трансляцию, а там Том Росс играет 8rack, без мостов в деклисте

[Гарри]

Открыл трансляцию, а там Том Росс играет 8rack, без мостов в деклисте

да, я с этого улетел. Вот так, от дреджа до ейтрака один шаг. нужно вовремя остановится просто.

[NoName]

да, я с этого улетел. Вот так, от дреджа до ейтрака один шаг. нужно вовремя остановится просто.

как ты?)

[ssneg]

Открыл трансляцию, а там Том Росс играет 8rack, без мостов в деклисте

7 место. Без лайвгена и мостов, но со смолпоксами. Даже не знаю...

 

Колода, как я понимаю, из серии: оставляем любую руку с 2-4 землями, все карты делают почти одно и то же.

Изменено 19 сентября 2016 пользователем ssneg

[xeonis]

А лист есть?

[fedjkeee]

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=107544

 

мне кажется ему пофиг чем играть, вспомнил как он выиграл у джанда дреджом через черные лучи

Изменено 19 сентября 2016 пользователем fedjkeee

[xeonis]

Хм, интересно зачем там Десшадоу в сайде, почему в мейне нет никакого КА и не хочется ли играть свиперами мейном?

[Гарри]

как ты?)

а вам между прочим арсения еще спасать

[OptionParalysis]

Хм, интересно зачем там Десшадоу в сайде, почему в мейне нет никакого КА и не хочется ли играть свиперами мейном?

http://www.starcitygames.com/events/coverage/8rack_with_tom_ross.html

[ssneg]

Напишу, пожалуй, что сегодня немного офигел, когда увидел на ситях аут оф сток ББЕ по всем позициям. В связи с этим задумался: каков вообще шанс, что в ближайший\следующий банный день будет разбанено\забаненно вообще что-либо вкусное? Ведь, по-сути, визарда добились того, чего хотели - на данный момент диапазон колод, которые вообще чего-то могут, самый большой за всю историю формата и менять что-либо особого смысла нет, получается... Но с другой стороны, у некоторых (не только в нашем комьюнити) действительно подгорает от отсутствия формате сильного фильтра и разбаны чего-нибудь интересного (да хоть мистиков/запчастей в шторм) могли бы снизить температуру градусов так на 500, да и вообще сделать формат более предсказуемым.

Вкратце: стоит ли вообще ждать каких-либо изменений в ближайшее время?

[gofed1999]

Напишу, пожалуй, что сегодня немного офигел, когда увидел на ситях аут оф сток ББЕ по всем позициям. В связи с этим задумался: каков вообще шанс, что в ближайший\следующий банный день будет разбанено\забаненно вообще что-либо вкусное? Ведь, по-сути, визарда добились того, чего хотели - на данный момент диапазон колод, которые вообще чего-то могут, самый большой за всю историю формата и менять что-либо особого смысла нет, получается... Но с другой стороны, у некоторых (не только в нашем комьюнити) действительно подгорает от отсутствия формате сильного фильтра и разбаны чего-нибудь интересного (да хоть мистиков/запчастей в шторм) могли бы снизить температуру градусов так на 500, да и вообще сделать формат более предсказуемым.

Вкратце: стоит ли вообще ждать каких-либо изменений в ближайшее время?

Перед чашкой могут встряхнуть мету, но маловероятно.

[Nazar]

из не очень надежных источников (из разных, в том числе из сердца Америки...) слышал много интересных идей. Обобщить могу так: рандомный модерн никому не нужен, хотя и стал достаточно точным олицетворением того, что визарда вкладывают в понятие "открытого для всех формата". В итоге рассматривали разные точки зрения и вроде как победили консерваторы. Опять же, это не мое имхо - это разговор через дупло с тем, кто "подслушал в курилке" так что достоверность, как говорится, едва ли сильно выше 50%. Но вот вам пища для размышлений...

 

Разбаньте одновременно твин, под, ббе и, возможно, мистика (вполне возможно, даже с баном шкафа). Вы получите мету из 3-4 тир1 дек + поле тир2 из разных бурнов, инфектов и прочих недоразумений. Игры будут чаще упираться во взаимодействие игроков, нежели взаимодействие игровых механик. Да, вы не сможете лютым куревом прийти и всех нажахать, но сам факт наличия тиров даст вам возможность собирать сайдборд более вдумчиво, что соответственно создает возможности левелинга метагейма и интересных декбилдерских решений (заметьте не диких, а именно интересных). В те далекие времена, когда все (кроме мистика) играло в формате, ответы бг-бэйзед мидренджей были узкими и неповоротливыми, а у-юэйзед деки не имели снапкастера, так же как и зеленые кричер-тутторы не имели многих крутых етб опций. Сейчас все это будет выглядеть совсем иначе, говорю, как человек, который немножко потестил все три дечки в текущей модерновой ситуации, так сказать, на опережение...

 

Так что я совсем не удивлюсь трипл разбану, откровенно говоря.

[ShadowJackJC]

Nazar консерваторы это "ноу чейнджес"? upd: Или возврат к старой модели до бана твина?

Изменено 25 сентября 2016 пользователем ShadowJackJC

[ssneg]

из не очень надежных источников (из разных, в том числе из сердца Америки...) слышал много интересных идей. Обобщить могу так: рандомный модерн никому не нужен, хотя и стал достаточно точным олицетворением того, что визарда вкладывают в понятие "открытого для всех формата". В итоге рассматривали разные точки зрения и вроде как победили консерваторы. Опять же, это не мое имхо - это разговор через дупло с тем, кто "подслушал в курилке" так что достоверность, как говорится, едва ли сильно выше 50%. Но вот вам пища для размышлений...

 

Разбаньте одновременно твин, под, ббе и, возможно, мистика (вполне возможно, даже с баном шкафа). Вы получите мету из 3-4 тир1 дек + поле тир2 из разных бурнов, инфектов и прочих недоразумений. Игры будут чаще упираться во взаимодействие игроков, нежели взаимодействие игровых механик. Да, вы не сможете лютым куревом прийти и всех нажахать, но сам факт наличия тиров даст вам возможность собирать сайдборд более вдумчиво, что соответственно создает возможности левелинга метагейма и интересных декбилдерских решений (заметьте не диких, а именно интересных). В те далекие времена, когда все (кроме мистика) играло в формате, ответы бг-бэйзед мидренджей были узкими и неповоротливыми, а у-юэйзед деки не имели снапкастера, так же как и зеленые кричер-тутторы не имели многих крутых етб опций. Сейчас все это будет выглядеть совсем иначе, говорю, как человек, который немножко потестил все три дечки в текущей модерновой ситуации, так сказать, на опережение...

 

Так что я совсем не удивлюсь трипл разбану, откровенно говоря.

Ну, если так, то меня лично всё устраивает. Буду ждать банного дня.

[UnrealMistake]

А ББЕ прямо настолько поломен без шамана? Я просто им никогда не играл.

[goodspeed]

Ну фойловые твины были закупленны сразу после бана, так што ждемс

[ssneg]

А ББЕ прямо настолько поломен без шамана? Я просто им никогда не играл.

Нет. Но каскад такого в Лильку\колокоманду\вижонс заставляет оппонента пересмотреть свои шансы на победу.

 

Поймал себя на мысли, что раньше подровать 3 за 4 и поставь тушку 3\2 с ускорением казалось каким-то лютым поломом, а сейчас уже нет.

Изменено 25 сентября 2016 пользователем ssneg

[Mr.wegle]

из не очень надежных источников (из разных, в том числе из сердца Америки...) слышал много интересных идей. Обобщить могу так: рандомный модерн никому не нужен, хотя и стал достаточно точным олицетворением того, что визарда вкладывают в понятие "открытого для всех формата". В итоге рассматривали разные точки зрения и вроде как победили консерваторы. Опять же, это не мое имхо - это разговор через дупло с тем, кто "подслушал в курилке" так что достоверность, как говорится, едва ли сильно выше 50%. Но вот вам пища для размышлений...

 

Разбаньте одновременно твин, под, ббе и, возможно, мистика (вполне возможно, даже с баном шкафа). Вы получите мету из 3-4 тир1 дек + поле тир2 из разных бурнов, инфектов и прочих недоразумений. Игры будут чаще упираться во взаимодействие игроков, нежели взаимодействие игровых механик. Да, вы не сможете лютым куревом прийти и всех нажахать, но сам факт наличия тиров даст вам возможность собирать сайдборд более вдумчиво, что соответственно создает возможности левелинга метагейма и интересных декбилдерских решений (заметьте не диких, а именно интересных). В те далекие времена, когда все (кроме мистика) играло в формате, ответы бг-бэйзед мидренджей были узкими и неповоротливыми, а у-юэйзед деки не имели снапкастера, так же как и зеленые кричер-тутторы не имели многих крутых етб опций. Сейчас все это будет выглядеть совсем иначе, говорю, как человек, который немножко потестил все три дечки в текущей модерновой ситуации, так сказать, на опережение...

 

Так что я совсем не удивлюсь трипл разбану, откровенно говоря.

Буду очень рад и удивлен если это произойдет.

[klis]

из не очень надежных источников (из разных, в том числе из сердца Америки...) слышал много интересных идей. Обобщить могу так: рандомный модерн никому не нужен, хотя и стал достаточно точным олицетворением того, что визарда вкладывают в понятие "открытого для всех формата". В итоге рассматривали разные точки зрения и вроде как победили консерваторы. Опять же, это не мое имхо - это разговор через дупло с тем, кто "подслушал в курилке" так что достоверность, как говорится, едва ли сильно выше 50%. Но вот вам пища для размышлений...

 

Разбаньте одновременно твин, под, ббе и, возможно, мистика (вполне возможно, даже с баном шкафа). Вы получите мету из 3-4 тир1 дек + поле тир2 из разных бурнов, инфектов и прочих недоразумений. Игры будут чаще упираться во взаимодействие игроков, нежели взаимодействие игровых механик. Да, вы не сможете лютым куревом прийти и всех нажахать, но сам факт наличия тиров даст вам возможность собирать сайдборд более вдумчиво, что соответственно создает возможности левелинга метагейма и интересных декбилдерских решений (заметьте не диких, а именно интересных). В те далекие времена, когда все (кроме мистика) играло в формате, ответы бг-бэйзед мидренджей были узкими и неповоротливыми, а у-юэйзед деки не имели снапкастера, так же как и зеленые кричер-тутторы не имели многих крутых етб опций. Сейчас все это будет выглядеть совсем иначе, говорю, как человек, который немножко потестил все три дечки в текущей модерновой ситуации, так сказать, на опережение...

 

Так что я совсем не удивлюсь трипл разбану, откровенно говоря.

 

 

Хватит уже рассказывать про то, как здорово было бы разбанить ББЕ и Твин, ради того что-бы вернуться в болотную мету, от которой так долго уходили визарда.

Причем замечено, что если Назар говорит о разбанах таких сильных карт как твин, ббе, под, некоторые граждане воспринимает это нормально, но стоит заикнуться про то, что в их дечку не положить, и нет смысла держать карту на букву G в бане, то у всех начинает бомбить.

[Starchous]

Хватит уже рассказывать про то, как здорово было бы разбанить ББЕ и Твин, ради того что-бы вернуться в болотную мету, от которой так долго уходили визарда.

Причем замечено, что если Назар говорит о разбанах таких сильных карт как твин, ббе, под, некоторые граждане воспринимает это нормально, но стоит заикнуться про то, что в их дечку не положить, и нет смысла держать карту на букву G в бане, то у всех начинает бомбить.

 

Просто Назар говорит о разбане "объективных" санитаров формата, которые четко выделят тиры колод и сформируют определенный пул карт в сайдборде. Сейчас такого пула карт нет, т.к. "играет все, что не в бан-листе". Ты предлагаешь разбанить карту, которая поможет твоей колоде на букву "Э" и никак не повлияет на весь формат в целом - будет такой же разброс колод, которые могут выиграть на раковой раздаче, а у тебя не хватило места против нее в сайде.

Вот поэтому мысли Назара воспринимают нормально, а твое "хочу" уже многим надоело.

 

P.s. Я вот хочу, чтобы разбанили Ужасный Возврат, но понимаю, что это маловероятно и не ною по поводу этого.

Изменено 25 сентября 2016 пользователем Starchous

[klis]

Просто Назар говорит о разбане "объективных" санитаров формата, которые четко выделят тиры колод и сформируют определенный пул карт в сайдборде. Сейчас такого пула карт нет, т.к. "играет все, что не в бан-листе". Ты предлагаешь разбанить карту, которая поможет твоей колоде на букву "Э" и никак не повлияет на весь формат в целом - будет такой же разброс колод, которые могут выиграть на раковой раздаче, а у тебя не хватило места против нее в сайде.

Вот поэтому мысли Назара воспринимают нормально, а твое "хочу" уже многим надоело.

 

А зачем вам эти "санитары", многие наоборот против такого, играть постоянно против одного и того же, не всем по нраву. Постоянно сидеть на ремувале против твина и держать мейновый "натуралайз" против пода, тоже радости никакой.

Я предлагаю нечто иное, я предлагаю прекратить эти разговоры, потому когда я вам показал, как это выглядит с другой стороны, а именно рассказы про глимпсу, у многих пробило днище.

Я прекрасно понимаю, что мое "хочу" ни кому не вперлось(а я хочу зенит на самом деле), но ваши хотелки превратить мету в болото, тоже не вызывает радости.

Изменено 25 сентября 2016 пользователем klis

[Nazar]

Я предлагаю нечто иное, я предлагаю прекратить эти разговоры, потому когда я вам показал, как это выглядит с другой стороны, а именно рассказы про глимпсу, у многих пробило днище.

Я прекрасно понимаю, что мое "хочу" ни кому не вперлось(а я хочу зенит на самом деле), но ваши хотелки превратить мету в болото, тоже не вызывает радости.

 

1. Спасибо за предложение, откажусь, пожалуй.

2. Не вызывает, ты прав. Потому что аргументация отсутствует.

 

Я ответил на вопросы?

 

зы. учти, что то что я написал не исключительно мои предложения, а рассуждения разных людей, обобщенные в некий тезис.

Изменено 25 сентября 2016 пользователем Nazar