Подделка или нет?

[gugugusev]

6 минут назад, Poison Angel сказал:

А! То есть речь шла о том, что от настоящей двухсторонней карты отрывается сторона с голограммой, к ней приклеивается поддельный задник, а настоящий выбрасывается?

Ну там человек писал, что вот голограмма у карты только на одной стороне, как же ее теперь проверять на подлинность.

Я остроумно (или не очень?) пошутил

[VARIV]

проверочка так себе, надоже смотреть лицевую часть оригинала и лицевую часть не орыгинала и сравнивать расположение и пикселировку.... а то что 3 точки... печатают потделки на самих картах.... тогоже сета, предварительно стерев арт лицевой части....

20 часов назад, Fan67 сказал:

Да, пожалуйста:
 

 

Изменено 21 октября 2020 пользователем VARIV

[Баллиоз]

26 минут назад, VARIV сказал:

потделки

Кто-нибудь ему скажет?

[Nazar]

8 минут назад, Баллиоз сказал:

Кто-нибудь ему скажет?

Слушай, это очевидная дислексия. Возможно приобретенная из-за того, что родной язык другой. Дело не в ошибках

[Damagehead]

46 минут назад, VARIV сказал:

 а то что 3 точки... 

Четыре

[Woot]

[ZvEroBoY]

7 часов назад, Poison Angel сказал:

А! То есть речь шла о том, что от настоящей двухсторонней карты отрывается сторона с голограммой, к ней приклеивается поддельный задник, а настоящий выбрасывается?

Прикольно. Берем пару двусторонних карт зендикара, переклеиваем , получаем Turntimber, Serpentine Wood-Branchloft Pathway
Ееееее

Скрытый текст

 

[YurgeN]

21 час назад, Fan67 сказал:

Да, пожалуйста:
 

 

Заранее прошу прощения за занудство, возможно у меня профессиональная деформация.

Ни капли не сомневаюсь в честности эксперимента, но у вас ни в моменте помещения карты под микроскоп, ни в моменте изъятия ее оттуда не видно, что это именно море. Если было желание сделать просто видео самого процесса исследования, то норм. А если это было в рамках анпакинга для подтверждения подлинности полученной карты - то тогда карта слишком часто пропадает из кадра.

Изменено 21 октября 2020 пользователем YurgeN

[ZvEroBoY]

2 минуты назад, YurgeN сказал:

карта слишком часто пропадает из кадра.

 

Сколько же морей пропало?

Скрытый текст

 

[Fan67]

3 часа назад, VARIV сказал:

проверочка так себе, надоже смотреть лицевую часть оригинала и лицевую часть не орыгинала и сравнивать расположение и пикселировку.... а то что 3 точки... печатают потделки на самих картах.... тогоже сета, предварительно стерев арт лицевой части....

На камеру многое показывать не хочется, и так скучно. Конечно, потом под микроскопом разглядываюся ещё несколько ключевых мест. Кажется, выше уже писали, что green dot - это просто зрелищно и общеизвестно, но строго говоря в любом месте можно смотреть карту, если знаешь, как в этом месте должно быть. Revised в этом плане полная Ж.

Но конкретно эта карта уже сразу из конверта понятно, что настоящая. Микрочастички грязи, микроизнос, текстура карты - такое пока подделывать не научились.

Ещё момент, абстрагируясь от 100500 способов проверки, для успешного ребакинга (рефейсинга?) ревайза надо печатать на карте ревайза, что в целом не так уж и затратно, но учитывая стоимость продажи фейковых карт, они разорятся на логистике даже самых дешёвых "сырцов". Обложки ранних сэтов крайне уникальны и не похожи на новые. Особенно выделяются арабские ночи, ну, из того что я смотрел.
 

1 час назад, YurgeN сказал:

Заранее прошу прощения за занудство, возможно у меня профессиональная деформация.

Ни капли не сомневаюсь в честности эксперимента, но у вас ни в моменте помещения карты под микроскоп, ни в моменте изъятия ее оттуда не видно, что это именно море. Если было желание сделать просто видео самого процесса исследования, то норм. А если это было в рамках анпакинга для подтверждения подлинности полученной карты - то тогда карта слишком часто пропадает из кадра.

Чёрт, ты раскусил меня. :( 
Если бы у меня были подозрения, то я бы лучше следил за руками. Здесь уж слишком очевидный кейс, снятый на скорую руку.

 

Изменено 21 октября 2020 пользователем Fan67

[mtg-trader]

20.10.2020 в 12:24, Fan67 сказал:

Да, пожалуйста:
 

 

Большое спасибо за проверку

[SerLiar]

Купил карточку со старого зендикара англ. Есть кто может сравнить с аналогами? 
С телефона под спойлер вообще можно картинки кидать? 

[ZvEroBoY]

13 минут назад, SerLiar сказал:

С телефона под спойлер вообще можно картинки кидать? 

Купил карточку со старого зендикара англ. Есть кто может сравнить с аналогами? 

В горизонтальном виде можно - выдели, жмакни глаз.

Лупой гляди. Сотовые могут зафейлить цвет

Изменено 27 октября 2020 пользователем ZvEroBoY

[lamocomp]

15 минут назад, SerLiar сказал:

Купил карточку со старого зендикара англ. Есть кто может сравнить с аналогами? 
С телефона под спойлер вообще можно картинки кидать? 

 

Скрытый текст

 

Ты наверное уже по грустным колобки догадался, но у меня для тебя плохие новости. 

PS можно

Изменено 27 октября 2020 пользователем lamocomp

[SerLiar]

1 минуту назад, lamocomp сказал:

Ты наверное уже по грустным колобки догадался, но у меня для тебя плохие новости. 

PS можно

Ну купил то я тут на форуме а не абы где. Потому и спрашиваю, нужно ли арбитра привлекать 

Вот ещё фото

Скрытый текст

 

[ZvEroBoY]

Разберись сперва с гриндоттестом. Возьми микроскоп и глазом смотри. Если ты глазом не увидишь - то одна ситуация. Сейчас на фото я вижу борьбу с шумами и цифровое подтягивание.

Изменено 27 октября 2020 пользователем ZvEroBoY

[kiba]

3 минуты назад, SerLiar сказал:

Вот ещё фото

А колонада-тест фонарик-тест делал?

[ZvEroBoY]

Это одна и та же карта. Цифровое растягивание и под микроскопом

Это не зендикар, но суть думаю показал

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

Изменено 27 октября 2020 пользователем ZvEroBoY

[Hott]

Я много чего видел в своей жизни. Но скажите пожалуйста, кого качества должна быть печать на лицевой стороне стервой карты, чтобы это не было совсем заметно. Основная проблема прокси из китая уже давно не бумага, а именно краска и фиксирующий лак, которым они покрывают карты. К тому же даже под небольшим увеличением будут видны проблемы с цветными "разетками" и печатью чёрных букв. Это пока еще не научились хорошо делать, или я не видел. Тогда упс.

[Fan67]

Отсутствие точек на грин доте - это не признак подделки (хотя странно).

на подделках в этом месте много красных точек (или просто не буквой Г а чёрти как).

У меня на многих старых картах точек не видно, хотя они вскрыты из бустеров вот этими вот руками. Я про конец 90ых-начало 2000.

В новых картах я такого не встречал, поэтому зендикар без точек меня бы озадачил. Можешь выложить фото лица карты целиком? Я бы по последним фото сказал, что с картой всё ок. Но обычно хотя бы 1 след одной точечки видно. Без микроскопа тяжело рассмотреть.

Изменено 27 октября 2020 пользователем Fan67

[Stas]

2 часа назад, SerLiar сказал:

Ну купил то я тут на форуме а не абы где. Потому и спрашиваю, нужно ли арбитра привлекать 

Вот ещё фото

  Показать содержимое

 

А что говорит тест фонариком?
Если там нет слой не просвечивается то это одно, а если всё нормально, то уже другое.

[SerLiar]

Фонарик даже прокся с али экспресс проходит же. Я вобщем понял что надо лупу/микроскоп найти и уже тогда делать выводы. 
Спасибо ответившим.

[Stas]

3 часа назад, SerLiar сказал:

Фонарик даже прокся с али экспресс проходит же. Я вобщем понял что надо лупу/микроскоп найти и уже тогда делать выводы. 
Спасибо ответившим.

Не проходит. Во всяком случаи я такую не встречал. Там либо совсем нет слоя, либо он есть, но черный и плохо просвечивается. Всегда лучше подходить комплексно, но с синим слоем свои заморочки, согласен.

Но на самом деле мой совет был из такой логики, что если там и синего слоя нет, или он черный и плохо просвечивается, то микроскоп уже искать и не нужно и так всё понятно. А вот если он есть... Тут уже дальше смотреть и думать надо.

 

[OmniAG]

27.10.2020 в 17:28, SerLiar сказал:

Ну купил то я тут на форуме а не абы где. Потому и спрашиваю, нужно ли арбитра привлекать 

Вот ещё фото

 

Только микроскоп или сильная лупа: мой сяоми никаких красных точек не берет на Kalastria Highborn, а вот глазом шикарная красная "L" . И слой скорее черный, а не ярко-синий. Может потому, что Worldwake?)))

 

Изменено 29 октября 2020 пользователем OmniAG

[lassososososo]

3 часа назад, OmniAG сказал:

Только микроскоп или сильная лупа: мой сяоми никаких красных точек не берет на Kalastria Highborn, а вот глазом шикарная красная "L" . И слой скорее черный, а не ярко-синий. Может потому, что Worldwake?)))

 

Погоди, я правильно понял, что ты умудрился разглядеть красные точки чисто глазами без всего?
Может туплю и ты имел в виду что-то другое)