Перейти к публикации

Дайджест 23 ноября 2020


dmitry medvedev
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, dmitry medvedev сказал:

Он там про проблемы хисторика в основном. И с ним трудно не согласиться. Просто нереально дорогой формат для любого, кто не сидел в Аренке с самого её релиза. Да и даже если ты старожил, то всё равно в этом году было тяжеловато собирать карты из всех этих безумных огромных сетов Амонхета и Каладеша. Надо ведь успевать всё годное собрать и из свежих выпусков стандарта, и не хочется сидеть в Арене по 8 часов в сутки, как на работе.

А через пару лет зайти в формат будет вообще невозможно для чистого аккаунта, ну если у игрока нет желания потратить безумные деньги. В бумаге или МТГО это в миллион раз проще, так как есть вторичный рынок для целевой покупки карт, и всегда можно выйти обратно в деньги. А тут - вот какие бустера и в каком количестве должен купить условный ньюфаг в 2023-м году, чтоб полноценно играть хисторик? Разве что там тоже введут ротацию, но это ведёт к очевидным проблемам у вложившихся туда ранее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как я понимаю, дороговизна хисторика это не баг, а фича. Вотки изначально говорили, что видят арену как стандарт-ориентированную платформу, где хисторик это рудимент, вызванный особенностями её экономики и американского законодательства. Поэтому я не думаю, что стоит ждать значительных изменений 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, hatred сказал:

Вотки изначально говорили, что видят арену как стандарт-ориентированную платформу, где хисторик это рудимент, вызванный особенностями её экономики и американского законодательства.

Ну, тогда с чего бы они вдруг специально вливали в хисторик карты не из стандарта, если это рудимент? Было три антологии уже, jumpstart и ремастеры Амонхета и Каладеша. И интересно где конкретно в американских законах прописано требование поддержки хисторика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

этот рудимент - наверное единственное, во что арене сейчас интересно играть. ну мб еще хисторик бравл по фанчику, но его не поддерживают

p.s.

мне кажется Бричера должны порестриктить в винтаже как нарсет, не? Каст попроще, флешовый. Хоть и умирает с болта, но и делает больше. Такого в респонс на анцестрал/свой таймтвистер/базар и можно сворачиваться. Следующий ход ты скорее всего не примешь. У некоторых колод как раз были ситуативные "плавающие" слоты, а теперь можно комплектом автоинклюда забить.

Изменено пользователем Saviall
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, EpicWinner сказал:

И интересно где конкретно в американских законах прописано требование поддержки хисторика

Точный закон не приведу, но речь о том, что приобретенные цифровые продукты (карты) не должны превращаться в тыкву. 

Аргумент с антологиями убедительный, возможно, произошел сдвиг парадигмы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, hatred сказал:

возможно, произошел сдвиг парадигмы

ну он очевидно произошел как только по хисторику начались официальные турниры и прошники вошли в формат

Изменено пользователем nprorokov
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, EpicWinner сказал:

Он там про проблемы хисторика в основном. И с ним трудно не согласиться. Просто нереально дорогой формат для любого, кто не сидел в Аренке с самого её релиза. Да и даже если ты старожил, то всё равно в этом году было тяжеловато собирать карты из всех этих безумных огромных сетов Амонхета и Каладеша. Надо ведь успевать всё годное собрать и из свежих выпусков стандарта, и не хочется сидеть в Арене по 8 часов в сутки, как на работе.

А через пару лет зайти в формат будет вообще невозможно для чистого аккаунта, ну если у игрока нет желания потратить безумные деньги. В бумаге или МТГО это в миллион раз проще, так как есть вторичный рынок для целевой покупки карт, и всегда можно выйти обратно в деньги. А тут - вот какие бустера и в каком количестве должен купить условный ньюфаг в 2023-м году, чтоб полноценно играть хисторик? Разве что там тоже введут ротацию, но это ведёт к очевидным проблемам у вложившихся туда ранее.

Это, конечно, правда, и да, очень трудно получить все хотя бы тир-1 колоды. Но ведь это и есть кки, когда ты по крупицам собираешь колоду. Если будут все карты, уйдет большой пласт интереса к коллекции. Я, например, увидел марвелы в каладеше, неделю покупал бустеры для мификов и вообще. А когда сел поиграть, увидел колоду на деле и забил. Процесс сбора для меня являлся чем-то захватывающим. Я бы даже сказал, что были бы у всех все карты, это бы усугубило ситуацию с нетдекингом. Не то, чтобы это проблема, просто было бы скучнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, YarMoLight сказал:

 Я бы даже сказал, что были бы у всех все карты, это бы усугубило ситуацию с нетдекингом. Не то, чтобы это проблема, просто было бы скучнее.

  Так и есть. Просто тыкается клавиша "craft all" если чего то не хватает и особо не паришься. И действительно скучнее. Но после драфта лично для меня всё выглядит скучнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@EpicWinner стоит напомнить, что изначально визарда еще хотели хисторические дикие карты отоваривать по двойному ценнику. Вот это была б экономика, ух...!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Saviall сказал:

хисторик бравл по фанчику, но его не поддерживают

Сейчас с огромным удовольствием играю его и только его. Никакого ладдера, чистый фан в виде Уламогов на 4-й ход против соперников со стартовыми колодами. 

Но если серьезно, и историк браулом можно будет гриндить ладдер, а туда подтянутся плюс-минус нормальные игроки, то это будет суперформат. 

Изменено пользователем casual as unicorn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, EpicWinner сказал:

И интересно где конкретно в американских законах прописано требование поддержки хисторика.

Во второй поправке, сразу после части про оружие)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, hatred сказал:

Точный закон не приведу, но речь о том, что приобретенные цифровые продукты (карты) не должны превращаться в тыкву. 

Ссылку надо давать. Уж очень чудное заявление.

2 часа назад, Tinefol сказал:

@EpicWinner стоит напомнить, что изначально визарда еще хотели хисторические дикие карты отоваривать по двойному ценнику. Вот это была б экономика, ух...!

Да, в то время они ещё планировали доступным для игры хисторик сделать только месяца три в году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, EpicWinner сказал:

Ссылку надо давать. Уж очень чудное заявление.

Например, можно притянуть как нарушение https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1629/text п. 3(A)(3)(a)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже появились знатоки Штатовского права. Топдек населяют удивительные персонажи.

  • Минус 1
  • На лечение! 3
  • Нипанятнаа 1
  • Хаха 2
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24.11.2020 в 18:21, casual as unicorn сказал:

Но если серьезно, и историк браулом можно будет гриндить ладдер, а туда подтянутся плюс-минус нормальные игроки, то это будет суперформат. 

А если его еще и сделают бесплатным - то вообще будет зэ бэст фром зе вэст!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24.11.2020 в 03:09, hatred сказал:

Вотки изначально говорили, что видят арену как стандарт-ориентированную платформу, где хисторик это рудимент, вызванный особенностями её экономики и американского законодательства.

А можно пруф?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...