Перейти к публикации

Нытьё о том, что всё плохо


Tinefol
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

 

Дико ждал пререлиз, но получилось так, что смог пойти только на дневной новичковый силед в "Хоббите" с почти равным распределением призов. На 30 человек знакомых почти не было, одни зеленые маги, которые 1-2 месяца в игре. Набор мне достался, пожалуй, самый неинтересный - ни одного играбельного рара, даже ни одной фойлушки, промо-карточка тоже неинтересная. По цветам распределение карт было равным, но трехцветку собирать не хотелось, кое-как собрал черно-красную деку с кучей ремувала (хоть этого завезли) и взял 9 очков в 4 турах. Проиграл только собственной колоде, которая два раза подряд отказывалась сдавать земли. Оппоненты играли очень слабо, так что матчи не принесли никакого удовлетворения. Вскрыл 3 призовых бустера, опять ничего ценного и никакой фойлушки. До релиза еще 5 дней, но ломка уже началась.

 

 

Как можно минусить такое качественное нытьё?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 17,5к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

...

Как можно минусить такое качественное нытьё?

В этой теме все наоборот, нытьё - хорошо, минусы - плюсы, freedom is slavery, etc.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оля, прекрати! Тут о том, что всё плохо, а у тебя всё хорошо.

 

Артем, новое "ванкуверское" правило муллиганов - это такое счастье для троноводов, я вчера выиграла у всех джандов и контролей, даже шторму испортила показ мультфильмов. Everything is awesome как в кино про лего человечков.

 

А в 10 призовых бустерах вскрыла кучу пайла, только фойловый лес симпатичный и Китеон/Гидеон (который за 8 долларов), но я все равно не расстроилась - было очень весело, надо почаще выбираться играть. Просто не нашла тему про то, что все хорошо, дайте ссылку, если есть. ;-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Артем, новое "ванкуверское" правило муллиганов - это такое счастье для троноводов, я вчера выиграла у всех джандов и контролей, даже шторму испортила показ мультфильмов. Everything is awesome как в кино про лего человечков.

Об чём и речь. Некоторые животные оказались ровнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

А в 10 призовых бустерах вскрыла кучу пайла...

Пффф...

 

Я тут 2 дисплея мм2 вскрыл. На выходе тармо , иерарх, 2 синих команды, иона, элиш норн и фойл уламог. Остальное просто отвар.

 

На те же деньги мог бы себе любую Т2 деку сделать. Рыб там, али эльфов. =(

Изменено пользователем mrSadPanda
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

....Т2 деку сделать. Рыб там...

 

рыбы уже Т1, сместили рг трон с трона :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Один фиг, 450USD.deck

Или вот тот же РГ трон собрал бы =( Эх, вот я растяпа.

Изменено пользователем mrSadPanda
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

рыбы уже Т1, сместили рг трон с трона :)

Oh shi... У меня оказывается рыбы почти собраны, кроме Пещеры и нескольких карт минора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кроме Пещеры

 

это, конечно не фечки, но тоже, зараза, дорогие :(

 

ну и чтоб не быть голословным, вот собсно топ дек - http://www.mtgsalvation.com/forums/the-game/modern/tier-1-modern/586357-tier-1-decks-to-beat-criteria-selection-and-decks

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Несколько дней не работает http://tt.topdeck.ru/ :sad: Почините, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поною, что шоал не разбанили.

Играй инфектом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

570 бустеров (еще и призовые, но их вскрывали не все)

 

ДВА сокровища. Всего два.

 

Шанс вскрыть сокровище - 1/216. Поэтому по статистике - все в пределах нормы. Ну да, могло быть и три, могло быть и четыре. Но даже будь их 4 - все равно жаловались бы, что мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2-20 , в Пранк видео попал маг

Посмотрел полторы минуты видео, расскажите, это правда кто-то смотрит по собственному желанию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрел полторы минуты видео, расскажите, это правда кто-то смотрит по собственному желанию?

Да, я например. На фразе "про москвичов здесь ничего не было" люто выпал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у нас за пререлизы вскрыли аж 8+ сокровищ, и все мимо меня(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у нас за пререлизы вскрыли аж 8+ сокровищ, и все мимо меня(

Надо было во всех участвовать!

Хотя с нашими зарплатами... Я рад что на 2 пре-релиза хватило денег, и что бы жене и ребенку тоже досталось.

 

Ах да, на Минск выдали только 106 наборов (хотя обычно еще меньше). Это, блин, грусть. Много людей не смогло попасть на турнир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2candybober

Опять вы искажаете. Наборов было наоборот всегда больше. Но потом квоту снизили, и в связи с дешевой магией и нежеланием увеличить нам квоту, дополнительные наборы взять было негде. Поэтому я не играл пререлизы (как и ещё десяток другой желающих).

 

Ps а уж про вашу ЗП знает весь форум)

Изменено пользователем Fantasts
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть очень раздражающая штука о которой захотелось поныть. Настолько, что вот прямо в первый раз в этом топике.

Большинство людей называет колоды дэлвер и даже не понимают насколько это тупо. Дэлвер - существо, а не колода. Да, крайне важное в темпо стратегиях, но не колодообразующее. И вот, находится очередной чудак, который пишет - дэлвер руг, ур дэлвер, увр дэлвер, султаи дэлвер. Такое впечатление, что у таких людей дэлвер головного мозга, причем неизлечимый. Казалось бы - зачем такому человеку голова? Ведь если чутка ей подумать, то легко может оказаться, что большинство тэмпо колод существовали и до дэлвера, и при этом успешно играли. Но все равно пишут - дэлвер. А часто даже без дополнительной приписки, ну чтобы надежно нормальный человек не понимал о какой колоде вообще речь идет.

Наболело, ставьте минусы =) Всем дэлвер пацаны :slon-pro:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем дэлвер пацаны :slon-pro:

Дилвер же
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

BeTeP, на фоне того, что иногда пишется про легаси, это такая мелочь, что и говорить смешно. Хотя, каюсь, есть такое дело, сам иногда грешу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Больше бесят султаи всякие. Давайте вообще все деки обзовём. Комбо-гриксис и контрольный джескай, и пофиг что это штормкомба и мираклы с пиробластами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть очень раздражающая штука о которой захотелось поныть. Настолько, что вот прямо в первый раз в этом топике.

Большинство людей называет колоды дэлвер и даже не понимают насколько это тупо. Дэлвер - существо, а не колода. Да, крайне важное в темпо стратегиях, но не колодообразующее. И вот, находится очередной чудак, который пишет - дэлвер руг, ур дэлвер, увр дэлвер, султаи дэлвер. Такое впечатление, что у таких людей дэлвер головного мозга, причем неизлечимый. Казалось бы - зачем такому человеку голова? Ведь если чутка ей подумать, то легко может оказаться, что большинство тэмпо колод существовали и до дэлвера, и при этом успешно играли. Но все равно пишут - дэлвер. А часто даже без дополнительной приписки, ну чтобы надежно нормальный человек не понимал о какой колоде вообще речь идет.

Наболело, ставьте минусы =) Всем дэлвер пацаны :slon-pro:

 

В формате не шарю, но мне кажется, что само слово "делвер" часто говорит про колоду больше, чем целая пачка более замшелых терминов. Если "делвер" - то сразу понятно, что речь идет о сравнительно быстром счетчике, дешевом дисрапте (как минимум, синем) и определенном соотношении существ/спелов. Понятно, что подвидов полно, но ведь в большинстве случаев проще обойтись одним словом (к тому же понятным любому), вместо того, чтобы изъясняться более мутными терминами, разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В формате не шарю, но мне кажется, что само слово "делвер" часто говорит про колоду больше, чем целая пачка более замшелых терминов. Если "делвер" - то сразу понятно, что речь идет о сравнительно быстром счетчике, дешевом дисрапте (как минимум, синем) и определенном соотношении существ/спелов. Понятно, что подвидов полно, но ведь в большинстве случаев проще обойтись одним словом (к тому же понятным любому), вместо того, чтобы изъясняться более мутными терминами, разве нет?

Разница между тим америкой и растишкой настолько гигантская, что даже не передать. Хотя один БУГ-делвер, а другой - РУГ-делвер. Соглашусь с Ромой. Раздражает на том же уровне, что и шардлесс/джескай/абзан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...