Вопрос по правилам

[Saga]

Всем привет

Актуальна ли порчеустойчивость для существа, находящегося в кладбище?

[Arbormala]

Все способности работают только на поле битвы. Из этого правила есть несколько исключений, но порчеустойчивость к ним не относится.

[Saga]

4 часа назад, Arbormala сказал:

Все способности работают только на поле битвы. Из этого правила есть несколько исключений, но порчеустойчивость к ним не относится.

Спасибо)

Например?

Изменено 28 октября 2018 пользователем Saga

[Santadir]

@Saga например, когда из текста способности очевидно, из какой зоны она активируется (Street Wraith, Bloodsoaked Champion) или где карта должна быть, чтобы способность триггернулась (Arclight Phoenix, Bloodghast)

Изменено 28 октября 2018 пользователем Santadir

[Dremkeeper]

Может ли ревун укротитель бурь законтрить абилку гоблина-цепехлеста? Я правильно понимаю, что если у абилки нет цели, то ее не поконтрить? 

[Santadir]

@Dremkeeper правильно, не поконтрить

[Asterat]

А верно ли, что Синкопа не может изгнать Нексус, потому что владелец Нексуса выбирает эффект замещения?

[Altimit]

16 минут назад, Asterat сказал:

А верно ли, что Синкопа не может изгнать Нексус, потому что владелец Нексуса выбирает эффект замещения?

не верно

Цитата

614.15. Some replacement effects are not continuous effects. Rather, they are an effect of a resolving spell or ability that replace part or all of that spell or ability’s own effect(s). Such effects are called self-replacement effects. The text creating a self-replacement effect is usually part of the ability whose effect is being replaced, but the text can be a separate ability, particularly when preceded by an ability word. When applying replacement effects to an event, self-replacement effects are applied before other replacement effects.

 

Т.е. эффект замещения от синкопы применится раньше эффекта Нексуса, т.к. относистя к категориии self-replacement effects.

[Asterat]

@Altimit Эммм, т.е. тебя не смущает, что у Нексуса точно такой же селф-реплейсмент эффект?

Изменено 29 октября 2018 пользователем Asterat

[NortUS]

Поскольку у нас нексус покидает стек на разрешении синкопы, а не себя, то эффект самозамещения применяется от синкопы

Rather, they are an effect of a resolving spell or ability that replace part or all of that spell or ability’s own effect(s)

Изменено 30 октября 2018 пользователем NortUS

[Lazgilaz]

Можно ли раком бить в плеинсволкеров?

[NortUS]

Нет.
Способность не целит, эррате не подвергалась

[Asterat]

@NortUS Понял, спасибо за разъяснение(выкидываю турбофог).

Изменено 30 октября 2018 пользователем Asterat

[sccblazer]

Как работает триггер механики soulbond на соревновательном УПП? Непонятно, пропустил оппонент триггер или нет, с кем попарил. Уточняющие вопросы естественно приведут к тому, что он может вспомнить про это. 

[NortUS]

Триггер духовной связи попадает под пункт:

A triggered ability that causes a change in the visible game state (including life totals) or requires a choice upon resolution: The controller must take the appropriate physical action or acknowledge the specific trigger before taking any game actions (such as casting a sorcery spell or explicitly taking an action in the next step or phase) that can be taken only after the triggered ability should have resolved.

Иными словами, если игрок совершает действие после возможного разрешения триггера не обозначив выбор с кем спаривается существо, то триггер считается пропущенным.
Замечу, что розыгрыш инстанта или активация какой-то способности не говорит о пропуске - игрок может это делать "в стек" триггеру

Озвучить выбор можно на РАЗРЕШЕНИИ (в отличие от целящих триггеров)

Изменено 30 октября 2018 пользователем NortUS

[IvanovAlexey]

14 минут назад, sccblazer сказал:

Как работает триггер механики soulbond на соревновательном УПП? Непонятно, пропустил оппонент триггер или нет, с кем попарил. Уточняющие вопросы естественно приведут к тому, что он может вспомнить про это. 

Соулбонд предписывает сделать выбор, игрок должен его озвучить. Не озвучил = решил не парить/пропустил триггер.

Изменено 30 октября 2018 пользователем IvanovAlexey

[sccblazer]

Отлично, спасибо. 

[Animum]

Не нашел отдельной темы про MTGO, поэтому спрошу здесь. 

Не могу понять как играть инстант в стек своему же sorcery. Играю Deafening Clarion и хочу скопировать его с помощью Expansion - но нет, фигушки, Clarion кастуется и MTGO не делает паузу, чтобы я сыграл Expansion. 

Может это в настройках где-то настраивается? 

[Арсений]

2 часа назад, Animum сказал:

Не нашел отдельной темы про MTGO, поэтому спрошу здесь. 

Не могу понять как играть инстант в стек своему же sorcery. Играю Deafening Clarion и хочу скопировать его с помощью Expansion - но нет, фигушки, Clarion кастуется и MTGO не делает паузу, чтобы я сыграл Expansion. 

Может это в настройках где-то настраивается? 

Нужно зажать cntrl перед разыгрыванием Clarion

[cptSarcazmo]

Вопрос. 

У меня в столе Charnel troll, 1 существо в грейве, некоторое количество карт взаимодействия с грейвом в колоде, бг со сплешем в синий. 

Мой ход, антап, дров. Карта взята в руку, оппонент тут же предлагает пожертвовать тролля. 

Собственно,

А) Насколько справедлив рулинг моего оппонента? 

Б) Как бы рассудил судья подобную ситуацию на регуляре? 

В) А на компетитиве? 

Г) Играет ли роль и как определяется, является триггер тролля полезным или вредным? 

Д) Имеет ли значение наличие существа у меня в грейве? 

[Ra_zor]

Совершенно однозначно оппонент не прав, тролль в данной ситуации остаётся на столе как в случае пропущенного триггера, так и в случае порезолвленного. По поводу полезности/вредности простой тест : выкидывает текст этой абилки из текста карты, получаем, что карта немного больная (хотя с нынешними 6/6 хекспруф за 4 это уже не так очевидно, повер крип, будь ты не ладен) , значит, триггер вредный. Соответственно, на компетитиве за это ворнинг. На регуляре, так как эта абилка не опциональна, триггер ложится в стек в текущий момент игры. Если владелец триггера захочет на него ответить из руки , то это будет подозрительно, потому что он мог подорвать что-то только что, но это уже совсем другая история. На компетитиве опп либо говорит, что триггер пропущен, играем дальше, либо разрешает положить его в стек.

Крича на грейве, очевидно, влияет в данном случае на геймстейт, но абсолютно не влияет на рулинги. 

Тема пропущенных триггеров для меня немного больная, так что могу быть не прав, но, вроде, всё так. 

Изменено 1 ноября 2018 пользователем Ra_zor

[NortUS]

Триггер не может быть "обычно вредным" и "немного полезным". Мы не рассматриваем его в отношении бордстейта. Триггер может быть detrimental (вредный) и non-detrimental (не вредный). Именно поэтому триггер Боба всегда не вредный, даже когда у нас одна жизнь.
Помимо "Теста на ваниль" есть список ВСЕХ вредных триггеров:
https://blogs.magicjudges.org/rules/mtg/standard-detrimental/

Триггер Тролля - ВРЕДНЫЙ. ВСЕГДА.


Капитан пропустил вредный для себя триггер. Отбросив возможность читинга, он получает предупреждение. Триггер пропущен, так как не было совершено одно из двух действий
* Карта изгнана
* Тролль пожертвован
Далее оппонент может положить триггер в стек (и Капитан изгонит свою тушку, если ему в стек грейв не почистят) или не положить (играем дальше)

 

Изменено 1 ноября 2018 пользователем NortUS

[Taris]

6 минут назад, NortUS сказал:

до недавнего времени

А с какого?
Можно про это где-то почитать?

[NortUS]

1 минуту назад, Taris сказал:

А с какого?
Можно про это где-то почитать?

Ошибся. Мгновенно разрешается группа триггеров, к которым Тролль не относится - это триггеры с действием по умолчанию (не заплатил за пакт - до свидания), ЕтБ-триггеры Аур, которые оказывают видимое изменение того, что чаруют, и отложенные триггеры смены зоны (привет, Скарабей)

[AlexIvanov]

1 минуту назад, NortUS сказал:

Далее оппонент может положить триггер в стек (и Капитан выбирает - изгнать или пожертвовать) 
 

Почему выбирает? Триггер Тролля вроде как не предполагает выбор. Есть крича - изгоняй.