Oath of the Gatewatch

[Нибиру]

Я тоже так раньше думал, но не уверен, что слив. Возможно это сделано специально, чтоб интерес подогреть.

 

Нее, как выше правильно написали, это убивает сезон спойлеров. Теперь осталось ждать только рары, но в них вряд ли что-нибудь интересное издадут.

 

Арт Ancient Tomb.

 

[Duke Zero]

Как показывает пркатика, интересное может быть в слотах любой рарности (привет, Делвер).

Кроме того, разве мифики все показали? Я не считал, но по ощущениям с балансом цветов плохо в этом отношении.

Показали все земли, это да.

[TheFamilyMan]

А крупно томбец просто прекрасен.

[romawkka]

Duke Zero Не все. УР менленд и БГ менленд - не показали.

[Loxmatii]

интересно, какая логика была в издании экспедиций.

 

Относительно недавно был уже орчард и томб в фтв. Почему именно эти земли, а не другие? Кор Хавен очоч условно играбелен даже в едх. Орчард играбелен лишь в винтаже, где все пимперы обв пимпят православный арт от Орицио. Тектоник тоже относительно недавно был какой-то промкой. Про вастики Дениска всё верно сказал. Шахта была в одном из первых фтв. Око было в ММ недавно

Первый раз переиздаются Даст Боул, Канопи, Кор Хавен, Мана Конфлюенс.

Изменено 14 декабря 2015 пользователем Loxmatii

[klis]

интересно, какая логика была в издании экспедиций.

Срубить денег, все хотят полноформатных вастиков и канопей

 

Почему именно эти земли, а не другие?

Ну вот всегда найдется тот, кто будет чем-то недоволен, ну вот издали вот такие земли. Многие ожидали что будут фильтры, получили фильтры.

 

Я насчитал 19 сокровищ, может быть каверна?

[Levik]

Срубить денег, все хотят полноформатных вастиков и канопей

 

 

Ну вот всегда найдется тот, кто будет чем-то недоволен, ну вот издали вот такие земли. Многие ожидали что будут фильтры, получили фильтры.

 

Я насчитал 19 сокровищ, может быть каверна?

 

Flooded Grove среди фильтров нет

[Loxmatii]

klis, я не говорю, что я не доволен. Просто странный выбор именно этих карт. Я где-то слышал, что они хотят в экспедициях напечатать ну что ли знаковые земли Магии. Я сначала был уверен, что точно будут циклы фильтров. Потому что их десять и они играбельны. Ещё мне казалось, что в этом сете напечатают дуалок, как в первом сете, только оппозитных. И соответственно 5 дуалок. И ещё пять чего-то. Мне казалось, что поскольку зендикар, то должны напечатать пять самых известных менлендов за всю историю Магии. Ну типа фактори, мутаволт, тарпит, колонада, тритопка

 

оказалось, что всё несколько иначе

[illanvietto]

klis, я не говорю, что я не доволен. Просто странный выбор именно этих карт. Я где-то слышал, что они хотят в экспедициях напечатать ну что ли знаковые земли Магии. Я сначала был уверен, что точно будут циклы фильтров. Потому что их десять и они играбельны. Ещё мне казалось, что в этом сете напечатают дуалок, как в первом сете, только оппозитных. И соответственно 5 дуалок. И ещё пять чего-то. Мне казалось, что поскольку зендикар, то должны напечатать пять самых известных менлендов за всю историю Магии. Ну типа фактори, мутаволт, тарпит, колонада, тритопка

 

оказалось, что всё несколько иначе

 

Ну можно заметить, что кроме цикла фильтров есть цикл ЛД земель. Да и вообще все земли (ну или почти все напечатаны те, что вписываются в Зендикар.

[klis]

klis, я не говорю, что я не доволен. Просто странный выбор именно этих карт. Я где-то слышал, что они хотят в экспедициях напечатать ну что ли знаковые земли Магии. Я сначала был уверен, что точно будут циклы фильтров. Потому что их десять и они играбельны. Ещё мне казалось, что в этом сете напечатают дуалок, как в первом сете, только оппозитных. И соответственно 5 дуалок. И ещё пять чего-то. Мне казалось, что поскольку зендикар, то должны напечатать пять самых известных менлендов за всю историю Магии. Ну типа фактори, мутаволт, тарпит, колонада, тритопка

 

оказалось, что всё несколько иначе

 

Зачем издавать все хорошее в одном сэте, можно же растянуть и нарубить еще больше денег, не удивлюсь если тему с сокровищами продолжат и в других сэтах, например одни только полноформатные Лиля и снапкастер будут держать продажи на высоком уровне.

[Pervitin_Panzinger]

Фигасе. Козилек и новый пироклазм типо не в трон теперь?

 

Очевидно, что я имел ввиду не то, что в этом конкретном сете нет карт в трон.

[Antalis]

Зачем издавать все хорошее в одном сэте, можно же растянуть и нарубить еще больше денег, не удивлюсь если тему с сокровищами продолжат и в других сэтах, например одни только полноформатные Лиля и снапкастер будут держать продажи на высоком уровне.

Угу, так и вижу, как в сокровищах лежат пять разных Джейсов, толпа лургойфов и так далее...

[Nazar]

У меня стойкое де жа вю. Воверы меня поймут. Если кто гонял арену на топовых рейтах, то вы, наверное, помните, что госткроулер играл магом и, конечно же, это никак не было связано с тем, что на протяжении трех экспаншенов фрост маги в прямых руках нагибали арену даже 1 вс 2 вплоть до внятных рейтов (2200-2400).

 

И вот я смотрю на новый пироклазм и козилека и у меня стойкое ощущение, что роузвотер долбаный тороновод. Потому что покастил уламога, врасанул и убил пару земель - это вообще кому блин в голову пришло вашу наташу? Вы нормальные люди там у себя на берегу? Ладно уж фиг с ним с калекой за 10, который просто хардлок многим декам устраивает, в том числе комбе, по большей части. Но бесплатный врас с опцией покастить его как пироклазм еот - это просто.... какой-то позор (с).

 

ну и с другой стороны, морфлинг и аэзерлинг их ничему не научил, точнее научил, что лингов можно лечить иголкой, давайте издадим инвинсибл сфинкса, который говорит, что "вот тебе ложка, чан с дерьмом вон там слева".

 

Надежды на внятные интеракции, синергичные взаимодействия, вне ро павер парадигмы больше не про магию. У меня прям дым из ушей идет.

[enotionall]

<...>

И вот я смотрю на новый пироклазм и козилека и у меня стойкое ощущение, что роузвотер долбаный тороновод. Потому что покастил уламога, врасанул и убил пару земель - это вообще кому блин в голову пришло вашу наташу? Вы нормальные люди там у себя на берегу? Ладно уж фиг с ним с калекой за 10, который просто хардлок многим декам устраивает, в том числе комбе, по большей части. Но бесплатный врас с опцией покастить его как пироклазм еот - это просто.... какой-то позор (с).

<...>

 

Самое смешное, что не "Врасануть стол", а "Убить все, кроме моего червя и/или кондуита".

 

А так да -- у нового пироклазма ровно один минус, что он стоит три маны (и то так себе минус -- спелснар вам больше не поможет, например). А плюсы -- бесцветность (привет чемпиону, найдем со штиррингов и т.д.), инстантность (убить в респонс на раскачку, так что не спасает даже блессинг, теперь у инфекта чуть больше проблем до сайда с троном), ну и неконтрящийся врас на касте эльдрази -- это просто очень смешно, конечно, спасибо.

 

*Панда, оказывается, пророчил, когда расписывал, что не надо кипать руку с пироклазмом, а нужно находить его в первые ходы, если нужно))

Изменено 14 декабря 2015 пользователем enotionall

[Loxmatii]

ваще-ваще ничего не понимаю в формате Модерн и в колоде РГ_Трон, но разве вот конкретно в этой колоде пироклазм за два и пироклазм за три - это не космически огромная разница?

Изменено 14 декабря 2015 пользователем Loxmatii

[heat_wave]

Сфинкс какой-то невнятный. Окей, я сыграл хекспруф флаинг тушу 5/5 за 7 ман. Какие такие спеллы я теперь должен радостно и безбоязненно разыгрывать, что я их до этого сыграть не мог? Что я делал предыдущие шесть ходов? Контролировал стол? Зачем тогда мне такой финишер? Я контры боюсь или как?

Может, я чего-то не понимаю, но свинкса этого я вижу только в мирроре каких-то медленных контролей в стандарте, а так он убогий.

[e.samarev]

Сфинкс какой-то невнятный. Окей, я сыграл хекспруф флаинг тушу 5/5 за 7 ман. Какие такие спеллы я теперь должен радостно и безбоязненно разыгрывать, что я их до этого сыграть не мог? Что я делал предыдущие шесть ходов? Контролировал стол? Зачем тогда мне такой финишер? Я контры боюсь или как?

Может, я чего-то не понимаю, но свинкса этого я вижу только в мирроре каких-то медленных контролей в стандарте, а так он убогий.

 

Да в трон же)

[Dimk]

ваще-ваще ничего не понимаю в формате Модерн и в колоде РГ_Трон, но разве вот конкретно в этой колоде пироклазм за два и пироклазм за три - это не космически огромная разница?

За то, что получаем, одна мана - просто мелочь.

Вообще грустно, конечно. Модерн из бфз толком ничего не получил, кроме уламога. Но он для трона мало что менял, в целом. И вот сейчас вот это все видеть просто больно. Трон теперь контрит, ремувит на скорости инстант, дровается. Все что угодно.

[heat_wave]

Да в трон же)

 

Ах если б он стоил <><><><><><><>, вот тогда бы можно было и в трон (:

[HaHaGandik]

У меня стойкое де жа вю. Воверы меня поймут. Если кто гонял арену на топовых рейтах, то вы, наверное, помните, что госткроулер играл магом и, конечно же, это никак не было связано с тем, что на протяжении трех экспаншенов фрост маги в прямых руках нагибали арену даже 1 вс 2 вплоть до внятных рейтов (2200-2400).

 

И вот я смотрю на новый пироклазм и козилека и у меня стойкое ощущение, что роузвотер долбаный тороновод. Потому что покастил уламога, врасанул и убил пару земель - это вообще кому блин в голову пришло вашу наташу? Вы нормальные люди там у себя на берегу? Ладно уж фиг с ним с калекой за 10, который просто хардлок многим декам устраивает, в том числе комбе, по большей части. Но бесплатный врас с опцией покастить его как пироклазм еот - это просто.... какой-то позор (с).

 

ну и с другой стороны, морфлинг и аэзерлинг их ничему не научил, точнее научил, что лингов можно лечить иголкой, давайте издадим инвинсибл сфинкса, который говорит, что "вот тебе ложка, чан с дерьмом вон там слева".

 

Надежды на внятные интеракции, синергичные взаимодействия, вне ро павер парадигмы больше не про магию. У меня прям дым из ушей идет.

 

я вот кстати, не понимаю хайпа по поводу самого нового Козилека

ну дровает, ну контрит - рандомно - правда... надровал земель и ничего не поконтришь)

перспективы впрочем есть)

это не винкон в отличие от Эмракул и почти винкона нового Уламога

новый пироклазм очень крут - спору нет

но хейт-то остался всем доступен: есть новая соль и квартира с сурджиком) + фульми

Изменено 14 декабря 2015 пользователем HaHaGandik

[Nazar]

2 Loxmatii бесплатный пироклазм на 5 дырок на касте винкона - это полом. Остальное детали, хоть и приятные.

 

2 Heat_Wave в тяжелых контролях и правда не важно чем выигрывать, но когда твой винкон просто инвинсибл роадблок, а еще если вдруг ты играешь контрой, то иди лесом - это неправильно. Он не будет звездой формата, но он будет очень и очень раздражающей картой.

[konalt]

Чую, такими темпами трон повторит судьбу МелираПода

 

2 Loxmatii бесплатный пироклазм на 5 дырок на касте винкона - это полом. Остальное детали, хоть и приятные.

 

2 Heat_Wave в тяжелых контролях и правда не важно чем выигрывать, но когда твой винкон просто инвинсибл роадблок, а еще если вдруг ты играешь контрой, то иди лесом - это неправильно. Он не будет звездой формата, но он будет очень и очень раздражающей картой.

 

зачем он нужен в тип, когда есть Pearl lake ancient который лучше, но всё равно никому не нужен?

Изменено 14 декабря 2015 пользователем konalt

[Taris]

Парни, что с вами?

 

Я понимаю, что два раза - это два раза, и девоид - это девоид, но зачем мне на дрове против эльфов, роботов, жарочки,рыб, инфекта, в конце-концов, пироклазм за три? Он уже ничего решать ну не будет.

 

И да, файрспаут нужен только против накатлей и ничего больше.

 

Новый козилек интересный, конечно, но куски комбы из твина, например, контрит примерно никак.

Да и как туша ванилен полностью.

Изменено 14 декабря 2015 пользователем Taris

[Esterhazi]

Поясните нубу - у нового Сфинкса в реаниматоре есть шанс?

[heat_wave]

2 Loxmatii бесплатный пироклазм на 5 дырок на касте винкона - это полом. Остальное детали, хоть и приятные.

 

2 Heat_Wave в тяжелых контролях и правда не важно чем выигрывать, но когда твой винкон просто инвинсибл роадблок, а еще если вдруг ты играешь контрой, то иди лесом - это неправильно. Он не будет звездой формата, но он будет очень и очень раздражающей картой.

 

Избавиться от сфинкса на столе, конечно, будет совсем непросто, если не издадут какой-то очередной обход хекспруфа. Похожей занозой была Сигарда, но она, во-первых, контрилась, а во-вторых, требовала 2WWG, что накладывало ограничения при декбилдинге. 5UU, понятно, другой разговор. А если я ничего не путаю и с выходом Oath уйдут Ханы, то не останется даже Crackling Doom, чтобы с этим разобраться.

Все-таки смешно, что у нас бы за такой дизайн карты дали канделяброй, да еще и потроллили вдогонку (и поделом), а визарды не обломятся, издав это в слоте мифика.

 

@Taris: скинул облостоун - отменил твин карты не читай, посты пиши; скинул новый пироклазм - отменил пестермайта/экзарха, разве нет? Может, это не самый сильный титан за свои 10 маны, но с разными комбами он, если уж вышел, справляется нормально. Скинь землю - отмени конец, вот это все.

 

@Esterhazi: в реаниматоре примерно все трупы имеют статы получше. Гризель, иона и элеш справляются с условной зомби-рыбой в комбате, тиран 5/5, но баунсит все, грейв титан еще лишних блокеров плодит. Если боишься контры, скажи иону на синий, делов-то. Можно, конечно, потестить сфинкса в специфических матчах, но пока он не кажется достойным кандидатом на реанимацию.

Изменено 14 декабря 2015 пользователем heat_wave