Посоветуйте колоду для новичка

[Nazar]

Троном овердофига, мартиркой немножечко. Но вообще мартиркой я зашел в призы когда взял её первый раз в жизни. Что несколько намекает.

 

сомнительно.

[Амариллен]

Но вообще мартиркой я зашел в призы когда взял её первый раз в жизни. Что несколько намекает.

Да ни на что не намекает. Мой первый турнир по Модерну: дали рандом эльфов, я как-то рандомно натопдекал, 3-1. Второй турнир по Модерну: дали Мелиру, сказали, что очень сложная дечка - я случайно 4-0 сыграл, не имея представления о 80% интеракций в колоде.

Изменено 29 января 2016 пользователем Амариллен

[Mr.wegle]

По моему, пусть лучше человек возьмет деку с которой сразу сможет, и постепенно по мере опыта начнет понимать что ему не хватает.

А вы ему предлагаете сразу фейсом об тейбл.

 

Ну вот откуда новичку знать, рука о трех эйдолонах, земле и двух рифтболтах это кип или муллиган?

А стоит закладыаться против конца на БАЛОТА?

А будет ли афня ставить чалис на 1?

А надо-ли говорить "вот тебе три болта" когда противник играет синим , сидит в 7 хитах и втапался, НО ПРИЗНАКОВ ПАНИКИ НЕ ПОДАЕТ? (реальная история! )

 

 

Не парни, я решительно несогласен. Бурн это лучший способ обламаться со старта, и страдать о продолбанных деньгах. Я за последние два года минимум трёх человек знаю, которые стартанули с бурна, а потом его по полгоду году мучительно продавали.

 

Да и сам, не будучу совсем уж нубом, попался на удочку "бурн в модерне это просто".

 

Хорошо, что всегда легко найти очередного такого же экспериментатора, и впарить ему своих ГГ и Эйдолона. =)

Ну если играть 10 игр в неделю то нечему не научишься.

А если теститься, смотреть чем играют другие, спрашивать мнение оппонента, смотреть деклисты популярных дек, немного анализировать то можно учиться.

[casual as unicorn]

Потому, что Модерновый ДнТ требует очень прямых рук, четкого понимания плана на игру, который драматическим образом меняется в зависимости от того с кем ты играешь.

В одних партиях рука Поле, котя, 3 квартиры это автовин, а другие ты не хочешь начинать без виаля и талии вообще никогда.

 

Точно не новичковая дека. К тому же там почти мертвый матч с селедками и остроухими.

 

 

Много турниров сделал этой колодой?

 

Специально посидел и выписал все результаты. Тестил с Esper Gifts, URW Control, Junk - с ними кол-во партий исчисляется десятками и по ним результатов не скажу, а по количеству турниров, думаю, тоже считать некорректно, поскольку гонял и трёхраундовые дейлики, и шестираундовые нормальные турниры. Второе - постоянно эксперементировал с Archangel of Tithes, Aven Mindcensor, Judge's Familiar, Mangara of Corondor, Serra Avenger, пытаясь найти удачное сочетание, поэтому результаты не столь высокие, да и я ошибки делаю.

 

Побед 18, Поражений 27, Ничьих 3

 

Партий выиграно 51, Партий проиграно 63

 

Могу также статистику по матчапам дать

Изменено 29 января 2016 пользователем casual as unicorn

[wernon]

Специально посидел и выписал все результаты. Тестил с Esper Gifts, URW Control, Junk - с ними кол-во партий исчисляется десятками и по ним результатов не скажу, а по количеству турниров, думаю, тоже считать некорректно, поскольку гонял и трёхраундовые дейлики, и шестираундовые нормальные турниры. Второе - постоянно эксперементировал с Archangel of Tithes, Aven Mindcensor, Judge's Familiar, Mangara of Corondor, Serra Avenger, пытаясь найти удачное сочетание, поэтому результаты не столь высокие, да и я ошибки делаю.

 

Побед 18, Поражений 27, Ничьих 3

 

Партий выиграно 51, Партий проиграно 63

 

Могу также статистику по матчапам дать

 

Что-то не очень статистика.

[casual as unicorn]

Что-то не очень статистика.

 

Я вроде нигде и не претендовал на то, что она будет хорошей) как я уже писал выше - перешерстил кучу вариаций (невозможность купить пару Flickerwisp, которых массово раскупили, простых Restoration angel и ещё какие-то опции накладывали свой отпечаток), по началу где-то ошибался чаще, нежели сейчас.

 

Однако даже не смотря на перевес на 30% числа проигранных матчей, я очень часто заходил в третью партию, что само по себе не так уж и плохо.

Изменено 29 января 2016 пользователем casual as unicorn

[mrSadPanda]

в дейликах с днт у меня примерно 60 процентов побед. обычно это 3-1 где 1 это что-то против чего ты можешь только если тебе подвезли, а оппу нет. Собственно именно изза этой специфики у меня не разу не вышло сыграть 4-0, в отличие от конца.в общем мне пока кажется, дека не из самых простых.

 

кстати, я что понял.

рыбы идеально подходят. бюджетно, тематично, мощно

Изменено 29 января 2016 пользователем mrSadPanda

[xeonis]

в дейликах с днт у меня примерно 60 процентов побед. обычно это 3-1 где 1 это что-то против чего ты можешь только если тебе подвезли, а оппу нет. Собственно именно изза этой специфики у меня не разу не вышло сыграть 4-0, в отличие от конца.в общем мне пока кажется, дека не из самых простых.

 

кстати, я что понял.

рыбы идеально подходят. бюджетно, тематично, мощно

Ну тут логично вроде - дека играющая на "слабостях" других колод и не имеющая легкого аута вряд ли просто пилотируется (и билдится - тут совсем под мету надо собирать, имхо).

[Degeneration]

Ребят,всем большое спасибо за ответы,не ожидал что будет столько отзывчивых людей.

Колоду буду выбирать,пока откладываю средства,а по поводу стандарта,просто надоел хс виртуальный и иногда просто хочется пойти в клуб и пообщаться с людьми,поиграть.А колоды готовые в клубе не всегда бывают свободны,есть еще вариает драфт играть,но я пока новичек и еще не умею бысто оценивать карты и понимать что хочу собирать в итоге.

[Junkie Lizard]

Да мне кажется для новичка УР Делвер оптимальный выбор во всех отношениях, нет? И карты там ликвидные, и играть уметь надо. Но все не настолько страшно, чтобы после первого турнира парень с ужасом начал распродавать колоду побыстрее.

[Garret]

Ребят,всем большое спасибо за ответы,не ожидал что будет столько отзывчивых людей.

Колоду буду выбирать,пока откладываю средства,а по поводу стандарта,просто надоел хс виртуальный и иногда просто хочется пойти в клуб и пообщаться с людьми,поиграть.А колоды готовые в клубе не всегда бывают свободны,есть еще вариает драфт играть,но я пока новичек и еще не умею бысто оценивать карты и понимать что хочу собирать в итоге.

 

На модерне по вторникам всегда есть колоды напоигарть, можно походить и поиграть разными колоды, что-бы понять что тебе ближе. Там перед каждым вторником вывешивается список доступных колод.

[DeaDMopo3]

каждый раз горю, когда новичку советуют бурн в любом из форматов

основной критерий - дешево

возможно, только магия резко станет "поднял/не поднял болт"

вместо изучения ошибок вайн "он опять в болт ренже отскочил"

имхо лучший вариант аффинити, если есть желание

я вообще считаю, что учиться играть надо именно дек2бит, особенно весело с мейновыми заточками в колодах оппонентов

[mrSadPanda]

имхо лучший вариант аффинити, если есть желание

Кстати вариант. Правда с новыми ценами на глиммервойды, моксы и нексусов аффинити уже стоит огого.

 

Ну и режим "клади топтер снаряжай шапкой" быстро оканчивается.

Всё таки аффинити- самая скилинтенсивная дека формата.

 

вместо изучения ошибок вайн "он опять в болт ренже отскочил"

И "да я просто вторую не поднял"

Изменено 30 января 2016 пользователем mrSadPanda

[romawkka]

Всегда проигрываю, когда новичкам афню советуют.

[Gallexy]

Всегда проигрываю, когда новичкам афню советуют.

Это как дать собирать пазл без превьюшки

[DeaDMopo3]

Всегда проигрываю, когда новичкам афню советуют.

ну и советуй дальше бурн

а потом непонятно откуда берутся мнения о бурне как самой простой колоде, болт в лицо все дела

Изменено 30 января 2016 пользователем DeaDMopo3

[romawkka]

ну и советуй дальше бурн

а потом непонятно откуда берутся мнения о бурне как самой простой колоде, болт в лицо все дела

А я никогда и не советовал бурн вроде.

[Амариллен]

Я советовал бурн, но ничего не писал про "простоту".

[ovle]

ребята, помогите определиться. хочу собрать бюджетную колоду в G или RG-цветах. выбираю между такими вариантами

 

1) шаманы http://www.mtgsalvation.com/forums/the-game/modern/budget-modern/556726-shamanism?page=35

2) ЛД с Goblin Dark-Dwellers (1й лист по ссылке) http://www.mtggoldfish.com/articles/budget-magic-99-69-tix-modern-dark-dwellers-stone-rain

критерии - бюджетность (в 50$ хотелось бы уложиться), интересность для игры, ну и чтоб хоть немного компетитив была.

 

из других вариантов в данных цветах - моно-G стомпи кажется скучноватой, её пока не рассматриваю. моно-G devotion/genesis wave в несколько раз бюджет превысит. бурн есть. больше в голову ничего не приходит из вариантов.

[Nekeyby]

ребята, помогите определиться. хочу собрать бюджетную колоду в G или RG-цветах. выбираю между такими вариантами

 

1) шаманы http://www.mtgsalvation.com/forums/the-game/modern/budget-modern/556726-shamanism?page=35

2) ЛД с Goblin Dark-Dwellers (1й лист по ссылке) http://www.mtggoldfish.com/articles/budget-magic-99-69-tix-modern-dark-dwellers-stone-rain

критерии - бюджетность (в 50$ хотелось бы уложиться), интересность для игры, ну и чтоб хоть немного компетитив была.

 

из других вариантов в данных цветах - моно-G стомпи кажется скучноватой, её пока не рассматриваю. моно-G devotion/genesis wave в несколько раз бюджет превысит. бурн есть. больше в голову ничего не приходит из вариантов.

Если выбор между этими двумя вариантами - выбирай второй. Причина: первый вариант выигрывет, скорее всего, не за счёт синергии между шаманами, а за счёт силы отдельных карт в листе, которые в нужный момент заходят как надо (Сборная Рота, Кровавая Луна, Эмиссар Древожогов + Aether Vial). В общем, перевод в бюджетный вариант эту колоду сильно ослабит, играть будет невесело. А вот вторая колода выглядит идейно, да и стоит в общем-то совсем мало, особенно если вспомнить, что у многих карт из неё есть более дешёвые и менее играбельные аналоги. Если что, потраченных денег будет не жалко.

 

А ещё могу предложить пересобрать уже имеющийся бурн в RG Zoo. Это вроде бы то же самое, но на деле - совсем другая колода, и при этом переделка должна уложиться в бюджет более-менее.

[ovle]

Nekeyby, спасибо за оперативный совет)

да, как раз перечисленные карты в шаманах я себе позволить не могу. видимо, эта колода тоже отпадает.

а где можно посмотреть бюджетный RG-zoo? я нахожу только листы 2 и 3-летней давности, либо зоопарки в Найя-цветах

и ещё - в одном из листов ЛД гоблины заменены на Stormbreath Dragon, которые сейчас тоже стоят копейки. кого из них стоит предпочесть в кач-ве убойной силы в компанию к титанам?

[Nekeyby]

а где можно посмотреть бюджетный RG-zoo? я нахожу только листы 2 и 3-летней давности, либо зоопарки в Найя-цветах

и ещё - в одном из листов ЛД гоблины заменены на Stormbreath Dragon, которые сейчас тоже стоят копейки. кого из них стоит предпочесть в кач-ве убойной силы в компанию к титанам?

Листы Zoo вот: раз, два. Бюджетные, если отбросить те существа и земли, что лежат в бурне.

 

Насчёт замены гоблинов на драконов - я могу ошибаться, но вроде в гоблинах основная идея колоды, они же лэнд-дестрой по второму разу запускают. В любом случае они мне лично нравятся гораздо больше, чем драконы. А разница в цене невелика, особенно если учесть, что гоблины существуют в промо-варианте, и их сейчас очень много у игроков.

[UnrealMistake]

В зу есть три вещи, которые плохо вписываются в бюджет, в порядке уменьшения цены: тармо, манабаза, гайды. При том инвестировать в манабазу всё равно придётся, т.к. она потом пригодится в других колодах.

Генезис вейв прикольный, но карты в него малоликвидны.

Из актуальных дек самые дешёвые это бурн, инфект или мелира, так что собирай карты с целью рано или поздно собрать одну из них.

[RedHeadRuth]

Ну на счет дешивизны мелиры наверное ты загнул, там олени чего стоят

[UnrealMistake]

Ну на счет дешивизны мелиры наверное ты загнул, там олени чего стоят

В некоторых метах олени в мейне вообще не лежат.