Eldritch Moon

[lenin]

Странно что скелет без регенерации, хотя и слишком круто

[fruit]

Ур спирит мог бы и хастовым быть,за 4 то маны....

 

Показали кучу карт с хитромудрыми абилками, которые по-факту делают не много и по большим праздникам

[FlameSniper]

Ур спирит мог бы и хастовым быть,за 4 то маны....

 

Показали кучу карт с хитромудрыми абилками, которые по-факту делают не много и по большим праздникам

Крохотные драгонавты лучше ИМХО

[Alex Satanist]

Крохотные драгонавты лучше ИМХО

Тогда уж Kiln fiend еще лучше.

[FlameSniper]

Тогда уж Kiln fiend еще лучше.

нет, полет это хорошо, а демон обжига и циклоп из нивикса могут недойти

Изменено 5 июля 2016 пользователем FlameSniper

[Lear]

Эта компьютерная графика на Ride down меня вымораживает :(

П.с. первый дроп в слоте рара зомбикам таки дали. Причём неплохой.

Изменено 5 июля 2016 пользователем Lear

[Alex Satanist]

нет, полет это хорошо, а демон обжига и циклоп из нивикса могут недойти

А могут дойти. 2 маны вместо 3 ман это хорошо, +3/+0 вместо +2/+0 это тоже хорошо, один цвет вместо двух это еще лучше, а драгонавтов можно и не успеть нормально пропихнуть, как и не заваншотить двумя спеллами (а фиенд ваншотит). Кроме того, фиенд играет в разных деках, а драгонавты нигде не играют.

Изменено 5 июля 2016 пользователем Alex Satanist

[cptSarcazmo]

Мой пост про ужасность Лильки заминусили непонятно почему.

Приведу пару аргументов, хотя прекрасно понимаю, что объективность никого тут не спасает.

 

 

1. Первая абилка отвратительна сразу по двум причинам. Во-первых, она дает только +1 к лояльности, т.е., это четыре хода до ульты (про которую мы еще поговорим). Во-вторых, она де факто не является ремувалом, она является флаворным "ослаблением" до следующего хода. Максимум, что она может - обезвредить мишку на ход, если контроллер Лилианы ходил первым. Если контроллер Лилианы ходил вторым, то все совсем не очень.

 

2. Вторая абилка еще хуже первой. Мало того, что за -2 мы получаем всего лишь существо с грейва в руку (задумайтесь - Raise Dead за три маны с двойным черным), так мы еще и миллимся на два. Да, это синергично с делириумом, но много ли в черном цвете хорошего делириума, который будет играть хотя бы в стандарте? Ответ - нет, не много. Да и вообще, делириум, как таковой, механика по большей части драфтовая.

 

3. Ульта теоретически позволяет выиграть игру, хотя и неспешно. В лучшем случае (точнее в вакууме), на седьмой ход мы получаем штук пять зомбей в конце хода, которые могут убить оппонента на следующий.

 

Не хочу переименовываться в Капитана Очевидность, но максимум, что ожидает всеми любимую Лильку в стандарте - это синглтон в каком-нибудь обновленном бело-черном контроле, примерно на том же уровне, как сейчас кладут Об Никсилиса (который на мой взгляд на порядок лучше Лильки).

 

ПС - посмотрим, сколько минусов соберет этот пост.

ППС -

 

 

Мне кажется, трампл в бело-красных хуманах не помешает, хотя бы сайдом пару штук таких я бы положил.

[-ZzoNe-]

cptSarcazmo, объективно вас заминусили из-за того, что вы просто не понимаете павер левел карт.

[Ra_zor]

Мой пост про ужасность Лильки заминусили непонятно почему.

Приведу пару аргументов, хотя прекрасно понимаю, что объективность никого тут не спасает.

 

 

1. Первая абилка отвратительна сразу по двум причинам. Во-первых, она дает только +1 к лояльности, т.е., это четыре хода до ульты (про которую мы еще поговорим). Во-вторых, она де факто не является ремувалом, она является флаворным "ослаблением" до следующего хода. Максимум, что она может - обезвредить мишку на ход, если контроллер Лилианы ходил первым. Если контроллер Лилианы ходил вторым, то все совсем не очень.

 

2. Вторая абилка еще хуже первой. Мало того, что за -2 мы получаем всего лишь существо с грейва в руку (задумайтесь - Raise Dead за три маны с двойным черным), так мы еще и миллимся на два. Да, это синергично с делириумом, но много ли в черном цвете хорошего делириума, который будет играть хотя бы в стандарте? Ответ - нет, не много. Да и вообще, делириум, как таковой, механика по большей части драфтовая.

 

3. Ульта теоретически позволяет выиграть игру, хотя и неспешно. В лучшем случае (точнее в вакууме), на седьмой ход мы получаем штук пять зомбей в конце хода, которые могут убить оппонента на следующий.

1) Бэйби-Джейс и Нисса тоже через пять ходов ультуют, и что-то я не вижу, чтобы это кого-то останавливало от игры ими. И не надо говорить про то, что там ульты — это приятное дополнение, тут абилки тоже неплохие. А то, что минуса даются "на круг" позволяют достаточно неплохо её защищать. По крайней мере, всякие адвокаты поначалу вполне затыкаются.

 

2) Не совсем правильная формулировка. Мы наполняем грейв, да ещё и получаем кричу оттуда =) Да, возможно, плюсовой абилкой она смотрелась бы гармоничнее, но я предпочитаю первую "защитную". Ну и, как минимум, брат с сестрой грейву всегда рады.

 

3) Ульта ставит минимум два зомбя, растапаными, и сразу в ход ульты. Даже при пустом столе это не такой уж плохой расклад.

 

4) Она, чёрт возьми, стоит три маны. Да, это не Лиля с завесой, но это мироходец, которого мы заслуживаем ©

[Guf]

Мой пост про ужасность Лильки заминусили непонятно почему.

 

2. Вторая абилка еще хуже первой. Мало того, что за -2 мы получаем всего лишь существо с грейва в руку (задумайтесь - Raise Dead за три маны с двойным черным), так мы еще и миллимся на два. Да, это синергично с делириумом, но много ли в черном цвете хорошего делириума, который будет играть хотя бы в стандарте? Ответ - нет, не много. Да и вообще, делириум, как таковой, механика по большей части драфтовая.

 

Хм, помню, во времена онслота, я искренне недоумевал, зачем класть в колоду фечку, чтобы за БОЛЬ получить базик. Ведь можно просто полложить базик.

Изменено 5 июля 2016 пользователем Guf

[Esterhazi]

Хм, помню, во времена онслота, я искренне недоумевал, зачем класть в колоду фечку, чтобы за БОЛЬ получить базик. Ведь можно просто полложить базик.

 

Я пришел в мотыгу на гейткраше и очень расстроился, когда в бустерах в моем интропаке оказались Watery Grave и Godless Shrine, земли какие-то, еще и на два тебя бьют, нет чтоб крич каких-то интересных в слоте рар найти.

[ShadowJackJC]

Лилиана с завесой жуткий шлак. Вдумайтесь, плюсовая абилка - все дискардятся, т.е. я тоже сбрасываю нужную карту! В минус два опп сакает существо - и он сам его выбирает! А до ульты еще дожить надо...

[zeliboba]

cptSarcazmo, [...] вы просто не понимаете павер левел карт.

 

... что очень странно, потому, что Саша играет довольно давно и вроде как уже должен понимать паверлевел ) Однако пишет такие вот спорные суждения.

[Guf]

Затроллили человека.

 

Кстати, скелетик очень круто войдет в эльдразиков на Decimator of the Provinces

[Кирдман]

Я пришел в мотыгу на гейткраше и очень расстроился, когда в бустерах в моем интропаке оказались Watery Grave и Godless Shrine, земли какие-то, еще и на два тебя бьют, нет чтоб крич каких-то интересных в слоте рар найти.

Я тоже в своё время не понимал зачем люди играют шоклендами и тратят на них огромные деньжищи (300-500руб.), когда есть кару земли...

Но как только стал играть Kird ape понял что без токовища мне не обойтись

[SergGold]

И лиля и ее клятва примерно идеальные карты во вполне годную бв с мироходцами, очень важно что это именно 3 дропы и защищают себя.

Белый мифик за 6 тоже синглтоном можно пробовать.

[EpicWinner]

А я когда только-только узнал про магию очень удивлялся деклистам с 4-мя Rishadan Port. Ведь мы поворачиваем две земли чтоб оппоненту повернуть только одну! Неужто игроки настолько слабы в арифметике??

[cptSarcazmo]

3) Ульта ставит минимум два зомбя, растапаными, и сразу в ход ульты. Даже при пустом столе это не такой уж плохой расклад.

На седьмой ход в лучшем случае. Я боюсь, что к тому времени два зомби не спасут отца русской демократии.

 

cptSarcazmo, объективно вас заминусили из-за того, что вы просто не понимаете павер левел карт.

В данном случае я не говорил чего-то типа "дайте мне вот такую-то карту с такими-то абилками". Я просто говорю, что конкретная карта вот настолько играбельна. Например, та же Арлинн Корд в моем понимании (в вакууме) сильнее, чем новая Лелиана, но если бы Лелиана была сейчас в стандарте, то ей бы наверняка играли, несмотря на ее откровенно не особую утилитарность, а Арлинн особо нигде не лежит.

 

Хм, помню, во времена онслота, я искренне недоумевал, зачем класть в колоду фечку, чтобы за БОЛЬ получить базик. Ведь можно просто полложить базик.

Лилиана с завесой жуткий шлак. Вдумайтесь, плюсовая абилка - все дискардятся, т.е. я тоже сбрасываю нужную карту! В минус два опп сакает существо - и он сам его выбирает! А до ульты еще дожить надо...

Зачем писать откровенную чушь в попытке глупо пошутить при одобрительном гиканьи толпы? Крайне интеллектуально. Аргументированно ответить не дано.

Изменено 5 июля 2016 пользователем JoeAdams495

[BlackRainBow]

Ну для вечных форматов карта и правда не очень, взлетит только в специальной колоде. Я, конечно, понимаю, волкер за три маны, да еще и на стол оказывает влияние, не то что Тибальт, но для модерна-легосе есть разве что потенциал, павер-левела не хватает.

Изменено 5 июля 2016 пользователем BlackRainBow

[Ra_zor]

На седьмой ход в лучшем случае. Я боюсь, что к тому времени два зомби не спасут отца русской демократии.

Если больше не ставить никаких зомбей и никак не контролировать стол — определённо не спасут. Вот только это ж классическая мидрейндж-тактика: давить оппонента, пока он не сдуется, после чего сломать игру. А ульта при равном боард-стейте начинает создавать давление на стол просто снежным комом, там даже, по сути, никаких условий нет, как у той же дерзкой некромантши, ты знаешь, что ты каждый ход будешь получать МИНИМУМ две халявных медведе-тушки. И нет, я не говорю, что это слом формата, что в таких-то, таких-то и таких-то деках она воссияет и всё такое прочее, но я утверждаю, что как минимум вакуумно это очень и очень неплохой волкер.

[ShadowJackJC]

Зачем писать откровенную чушь в попытке глупо пошутить при одобрительном гиканьи толпы? Крайне интеллектуально. Аргументированно ответить не дано.

Опять все не правы. Ужас.

[AgentInu]

Третья и первая для стандарта очень хорошо. Вообще то это третий дрок, который с защитой и потенциально финишер.

Изменено 5 июля 2016 пользователем AgentInu

[Ra_zor]

В данном случае я не говорил чего-то типа "дайте мне вот такую-то карту с такими-то абилками". Я просто говорю, что конкретная карта вот настолько играбельна. Например, та же Арлинн Корд в моем понимании (в вакууме) сильнее, чем новая Лелиана, но если бы Лелиана была сейчас в стандарте, то ей бы наверняка играли, несмотря на ее откровенно не особую утилитарность, а Арлинн особо нигде не лежит.

Арлинн стоит на одну ману дороже и лежит в откровенно неудобных цветах, сейчас в мете в цвет только несколько маргинальных найа-контролей/мидрейнджей, вот и весь фокус.

Изменено 5 июля 2016 пользователем Ra_zor

[goodspeed]

А я в старом еще тип1 не понимал смысла в Swords to Plowshares, ведь этот спелл гейнит ХИТЫ ОППОНЕНТУ!