Arbormala Опубликовано: 15 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2016 (изменено) Получается дебильная ситуация. Оппонент не хочет думать на тему ремувала, а я должен ему явно или не явно рассказать о том, какой именно ремувал у меня есть. Если я не покажу ремувал и спрошу порядок действий - он поймёт, что это важно для моих действий и всё переделает. Вопрос: почему в этом случае судейство на стороне идиота, который не умеет с первого раза разложить свои действия в стеке? Просто если ты очень опытный игрок, ты будешь говорить: пожертвовал артефакт, резолвим? Пожертвовал еще, резолвим? [ повторить N раз]. Чтобы избежать такой мутотени, придумали это турнирное сокращение. Если оппоненту очень критично вклиниться где-то в середине, он тебе скажет. Будучи этим оппонентом, ты знаешь, что это сокращение и, пожертвовав пять артефактов, игрок на самом деле после каждого ждет появления жетона и только потом жертвует следующий, и можешь планировать своим действия исходя из этого. Изменено 15 февраля 2016 пользователем Arbormala 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Texen Опубликовано: 15 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2016 Просто если ты очень опытный игрок, ты будешь говорить: пожертвовал артефакт, резолвим? Пожертвовал еще, резолвим? [ повторить N раз]. Чтобы избежать такой мутотени, придумали это турнирное сокращение. Если оппоненту очень критично вклиниться где-то в середине, он тебе скажет. Будучи этим оппонентом, ты знаешь, что это сокращение и, пожертвовав пять артефактов, игрок на самом деле после каждого ждет появления жетона и только потом жертвует следующий, и можешь планировать своим действия исходя из этого. Когда мы играли в типе2 мастикорой, мы так и делали. Тапали 2 маны и говорили 1 демедж в пончикового ягуара. Потом еще 2 маны и ещё раз в ягуара. Делалось это потому что если сразу зарядить 4 маны и 2 демеджа, на ягуара кидался ГГ и ты оказывался в заднице. Видимо с того момента в русском языке (и в магии) что-то неуловимо для меня поменялось. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
angst Опубликовано: 15 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2016 Просто если ты очень опытный игрок, ты будешь говорить: пожертвовал артефакт, резолвим? Пожертвовал еще, резолвим? [ повторить N раз]. Чтобы избежать такой мутотени, придумали это турнирное сокращение. Если оппоненту очень критично вклиниться где-то в середине, он тебе скажет. Будучи этим оппонентом, ты знаешь, что это сокращение и, пожертвовав пять артефактов, игрок на самом деле после каждого ждет появления жетона и только потом жертвует следующий, и можешь планировать своим действия исходя из этого. Я это воспимимаю как: проел артефакт, в респонс проел артефакт, и так далее. Если оппонент захочет жертвовать их последовательно, то он так и сделает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arbormala Опубликовано: 15 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2016 До недавнего времени если человек забыл предсказать, ему давали предупреждение за нарушение правил игры, а оппоненту - за невнимательность, а теперь есть турнирное сокращение, мол, считай, что предсказал и оставил все как было. Я к тому, что правила регулярно меняются. Просто раньше мастерство состояло в том, чтобы делать все постепенно и по очереди, а теперь, чтобы знать, что есть такое сокращение и правильно рассчитывать момент, когда можно прервать сокращение. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 15 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2016 Когда мы играли в типе2 мастикорой, мы так и делали. Тапали 2 маны и говорили 1 демедж в пончикового ягуара. Потом еще 2 маны и ещё раз в ягуара. Делалось это потому что если сразу зарядить 4 маны и 2 демеджа, на ягуара кидался ГГ и ты оказывался в заднице. Видимо с того момента в русском языке (и в магии) что-то неуловимо для меня поменялось. С тех пор прошло 16 (17?) лет, что-то точно поменялось. Неуловимо Я это воспимимаю как: проел артефакт, в респонс проел артефакт, и так далее. Если оппонент захочет жертвовать их последовательно, то он так и сделает. Именно потому, что разные игроки воспринимают это по-разному, существует это правило. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 16 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2016 (изменено) Продублирую тут вопрос. У игрока А есть Gaea's Cradle, Reflecting Pool и нет существ под контролем. Может ли он взять с Рефлектинг Пула зеленую? Изменено 16 февраля 2016 пользователем Амариллен Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 16 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2016 Продублирую тут вопрос. У игрока А есть Gaea's Cradle, Reflecting Pool и нет существ под контролем. Может ли он взять с Рефлектинг Пула зеленую? Нет. Тип маны, которым интересуется пул определяется тем, что могут произвести другие земли, если бы их способности разрешились прямо сейчас. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Emiji Kigaru Опубликовано: 16 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2016 Почему же тогда при Tendo ice bridge или Vivid crag без жетонов Пул все равно дает ману любого цвета? Нет. Тип маны, которым интересуется пул определяется тем, что могут произвести другие земли, если бы их способности разрешились прямо сейчас. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nedrik Опубликовано: 16 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2016 На столе Grafdigger's Cage. Игрок ищет с Misty Rainforest Dryad Arbor. Она войдет на поле? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dread Knight Опубликовано: 16 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2016 Нет, останется в колоде. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Duke Zero Опубликовано: 16 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2016 Почему же тогда при Tendo ice bridge или Vivid crag без жетонов Пул все равно дает ману любого цвета? Поясню машин ответ: пул не интересует, можно ли активировать способность. Ему интересно, что бы мы получили, если бы она была активирована и разрешилась. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wernon Опубликовано: 17 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2016 если norin the wary был перемещён из экзайла на кладбища с помощью, например, новомодных эльдразей, то он вернётся га поле в конце хода? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sash Опубликовано: 17 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2016 если norin the wary был перемещён из экзайла на кладбища с помощью, например, новомодных эльдразей, то он вернётся га поле в конце хода? Нет, при смене зоны это новый объект. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr.wegle Опубликовано: 18 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2016 Тут такой вопрос возник. Игрок А контролиует knight of the reliquary игрок Б контролирует spellskite, игрок А играет dromoka's command выбирает 3 и 4 варианты, для 3 цель рыцарь, для четвертого рыцарь и спеллскайт, может ли игрок Б перенацелить +1\+1 каунтер? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arbormala Опубликовано: 18 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2016 Да. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShadowJackJC Опубликовано: 23 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2016 Что случится с существом под абилкой coffin queen при любом врасоподобном эффекте? Поэкзайлится или уйдет в грейв владельца? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 23 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2016 Что случится с существом под абилкой coffin queen при любом врасоподобном эффекте? Поэкзайлится или уйдет в грейв владельца? Способность королевы создает отложенный триггер. Если цель ее способности и она сама погибают единовременно, то оба существа попадают на кладбище, а сработавший в этот момент триггер не находит нужное существо там, где нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Loxmatii Опубликовано: 25 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 25 февраля 2016 На столе стоит фьюче сайт или мулдаец. Я играю шторм. Показываю все три карты, когда беру их Вопрос. Я кладу обратно две в открытую или в закрытую? И почему? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 25 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 25 февраля 2016 На столе стоит фьюче сайт или мулдаец. Я играю шторм. Показываю все три карты, когда беру их Вопрос. Я кладу обратно две в открытую или в закрытую? И почему? Нет, показывать, в каком порядке кладутся карты, не нужно. Взять Х карт означает последовательно взять каждую из них, после того, как карта взята, она больше не является верхней, а поскольку Future Sight просит показть верхнюю, придётся показать все взятые карты. Вторая часть инструкции говорит, что надо две карты вернуть наверх в любом порядке, это действие - одно: игрок определяет порядок, возвращает карты на топдек и переворачивает верхнюю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
crokodil Опубликовано: 25 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 25 февраля 2016 (изменено) На столе стоит фьюче сайт или мулдаец. Я играю шторм. Показываю все три карты, когда беру их Вопрос. Я кладу обратно две в открытую или в закрытую? И почему? Ты кладешь две карты на топ и верхнюю карту ревилишь. Вторую карту ты никому не показываешь. Почему? Потому что так написано на картах. На шторме не написано "Положи карту на топ. Положи карту на топ", там две карты сразу кладутся на топ. upd Ну вот, я опоздал. Изменено 25 февраля 2016 пользователем crokodil 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VorteX Опубликовано: 25 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 25 февраля 2016 Берешь ты их по одной, следовательно, показываешь все. Кладешь обратно сразу все, следовательно, покажешь только верхнюю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Loxmatii Опубликовано: 25 февраля 2016 Поделиться Опубликовано: 25 февраля 2016 Спасибо Лев, Лёша, Дима и Дениска Ясность наступила (-: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stryker Опубликовано: 5 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 5 марта 2016 Подскажите, сработает ли способность Thunderbreak Regent на поле боя после применения чего то вроде Supreme Verdict? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Estrel Опубликовано: 5 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 5 марта 2016 А вердикт что то целит? Не сработает Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
npoKSS Опубликовано: 5 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 5 марта 2016 (изменено) Где в тексте вердикта есть слово таргет? Если всё ещё не понятно, то ответ - нет, не сработает UP: нинзед:( Изменено 5 марта 2016 пользователем npoKSS Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения