drinkycrow Опубликовано: 28 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2017 (изменено) Возможно, фейк Таки фейк. Оставлю для потомков. Изменено 28 мая 2017 пользователем drinkycrow 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 28 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2017 Абилки нормальные, но как-то банальновато. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mtgshnik Опубликовано: 28 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2017 Нормальные???)) То есть то, что там за 0, тебя не смущает? 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Snitch Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Real? Fake? Discuss 1 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoName Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 fake 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 (изменено) Нормальные???)) То есть то, что там за 0, тебя не смущает? Со старой Равники (с Гилдпакта) есть Энчантмент с гибридным костом, который каждый твой ход достает существо с любого грейва в плей. Тут вид в профиль: кост на одну ману меньше, но сложнее, волкера проще забодать, чем энчантмент, достает только с чужого грейва. Изменено 29 мая 2017 пользователем TheFamilyMan Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ra_zor Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Хотя вообще жаль, что фэйк. Очень красиво бы легло в общую канву: сначала репринт дамнации в ММ17 для начального понижения её стоимости, а потом "переиздание" с заменой неактуальной регенерации на её условно обновлённый аналог. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
cptSarcazmo Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Хотя вообще жаль, что фэйк. Очень красиво бы легло в общую канву: сначала репринт дамнации в ММ17 для начального понижения её стоимости, а потом "переиздание" с заменой неактуальной регенерации на её условно обновлённый аналог. А почему фейк-то? 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grinnest Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 А почему фейк-то? Вроде уже везде, где только можно Визарда писали, что анкондишнл массремувала за 4 маны больше не будет в стандарте Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
cptSarcazmo Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Вроде уже везде, где только можно Визарда писали, что анкондишнл массремувала за 4 маны больше не будет в стандарте Чет не читал Уныло 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoName Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Чет не читал Уныло Чукча не читатель, Чукча - писатель. 2 8 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Santadir Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Я бы поверил в такой мифик ман эдак за семь. Вот это визарда могут напечатать, да. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stryker Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Target player... they control... their graveyard. Сапсем ниграмантыи. НО попытка начать обсуждение Hour of Devastarion засчитана. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vldmr Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Target player... they control... their graveyard. Сапсем ниграмантыи. Это не неграмотность, а гендерно-нейтральный язык, который борцы за социальную справедливость очень хотят внедрить в MTG, а МаРо последовательно этому сопротивляется. 8 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fantasts Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Не совсем про новый сет, но хз куда написать... В этом году FtV будет или нет? А то что-то никакой информации нету. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
crokodil Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Вроде уже везде, где только можно Визарда писали, что анкондишнл массремувала за 4 маны больше не будет в стандарте На самом деле не поэтому. Когда-то давно была регенерация, но при этом на большинстве ремувала регенить было нельзя и поэтому регенерация на практике была не очень. Визарда потихоньку заменяли весь ремувал на тот, где можно регенить (Doom Blade, Day Of Judgement). Потом они видимо решили, что за словом Regenerate скрывается слишком много не очевидных вещей (тапается, выходит из комбата, регшилд и т.д.) и теперь делают карты, которые дают Indestructible до конца хода. Я с трудом поверю, что они, пройдя долгий путь к текущему состоянию, на всё это забьют и снова сделают массремувал, который игнорирует "регенерацию". 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stryker Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 (изменено) Это не неграмотность, а гендерно-нейтральный язык, который борцы за социальную справедливость очень хотят внедрить в MTG, а МаРо последовательно этому сопротивляется. Обычно на картах пишут "he or she". А тут, говоря об одном игроке, употребляют множественные числа, как будто игроков несколько. Изменено 29 мая 2017 пользователем Stryker 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vldmr Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Обычно на картах пишут "he or she". А тут, говоря об одном игроке, употребляют множественные числа, как будто игроков несколько. Адский оффтопик, ну ладно. 1. В английском языке есть так называемое "singular they" — местоимение, которое используется вместо he или she в тех случаях, когда фраза указывает на лицо неопределенного или неизвестного нам пола. Оно встречается в корпусе английского языка довольно давно, но до XX века в таких случаях чаще использовалось generic he. Сейчас singular they распространено повсеместно, и оно не указывает на множественное число (и возвратное местоимение у него themself, а не themselves). 2. Борцы за социальную справедливость считают, что формулировка "He or she" исключает из адресатов сообщения тех людей, чья гендерная идентичность отличается от мужской или женской. 3. Но учитывая то, что в Magic может играть больше двух человек, с they тексты станут менее четкими. К тому же считается, что местоимение she показывает женщинам, что их в этой игре тоже ждут. 7 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stryker Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Адский оффтопик, ну ладно. 1. В английском языке есть так называемое "singular they" — местоимение, которое используется вместо he или she в тех случаях, когда фраза указывает на лицо неопределенного или неизвестного нам пола. Оно встречается в корпусе английского языка довольно давно, но до XX века в таких случаях чаще использовалось generic he. Сейчас singular they распространено повсеместно, и оно не указывает на множественное число (и возвратное местоимение у него themself, а не themselves). Несерьёзно я английский учил, видимо. Да и ранее таких формулировок в картах не встречал. Спасибо, будем знать. 2. Борцы за социальную справедливость считают, что формулировка "He or she" исключает из адресатов сообщения тех людей, чья гендерная идентичность отличается от мужской или женской. "Это норма" © Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 1 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2017 (изменено) Изменено 1 июня 2017 пользователем romawkka 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kairn Опубликовано: 1 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2017 Нормальный такой Колян. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mtgshnik Опубликовано: 1 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2017 (изменено) Ллановарца нельзя - слишком сильная карта, а Врас за три манки можно. Это всё, что нужно знать о логике Визардов. Изменено 1 июня 2017 пользователем mtgshnik 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение motorhead Опубликовано: 1 июня 2017 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 1 июня 2017 Довольно изящно сдерживают обещание не печатать больше врасов за 4. Если с таким же подходом будут не печатать контрспеллов за 2, может что интересное получится. 23 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 1 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2017 Ллановарца нельзя - слишком сильная карта, а Врас за три манки можно. Это всё, что нужно знать о логике Визардов. То, что земли не растапываются - это дно, на мой взгляд. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Homotopygroup Опубликовано: 1 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2017 (изменено) М-да, опять один пайл неиграбельный (кмк, конечно). Изменено 1 июня 2017 пользователем Homotopygroup 20 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения