Amonkhet/Hour of Devastation и Atlazan/Conquest of Power

[cptSarcazmo]

cptSarcazmo кидали же выше примеры из Портала и Стартера, при том там объясняются гораздо более простые вещи. Просто сейчас и такой продукции по сути нет. Тем не менее я уверен, что если покопаться в примерах 10-летней давности, то найдется нечто подобное.

Ну в Портале вообще инстантов не было, поэтому там контрспеллы весело обьяснялись, но оно и было понятнее в дословном переводе - типа играешь спелл в ответ на спелл и отменяешь его.

 

А то, что циклинг включает в себя два действия - сброс карты и взятие карты - очевидно

[Texen]

А то, что циклинг включает в себя два действия - сброс карты и взятие карты - очевидно

Многое, что очевидно нам, не очевидно более молодым казуалам. Особенно когда правила объясняются "по-понятиям", а не сухим юридическим языком, как они написаны. Например, циклинг можно объяснить как замену ненужной сейчас карты на карту сверху колоды. Т.е. некий позитивный эффект. Тогда как дискард почти всегда преподносится как негативный эффект. Отсюда может возникнуть диссонанс.

 

Когда мы в детстве играли портал новички тоже дико орали, когда их армагеддон уничтожал и их земли тоже. По логике нормального человека ни один разумный игрок не захочет ломать сам себе земли, потому что после этого архангела уже не скастовать! Поэтому текст "destroy all lands" читался как "destroy all opponents lands".

[cptSarcazmo]

Многое, что очевидно нам, не очевидно более молодым казуалам. Особенно когда правила объясняются "по-понятиям", а не сухим юридическим языком, как они написаны. Например, циклинг можно объяснить как замену ненужной сейчас карты на карту сверху колоды. Т.е. некий позитивный эффект. Тогда как дискард почти всегда преподносится как негативный эффект. Отсюда может возникнуть диссонанс.

 

Когда мы в детстве играли портал новички тоже дико орали, когда их армагеддон уничтожал и их земли тоже. По логике нормального человека ни один разумный игрок не захочет ломать сам себе земли, потому что после этого архангела уже не скастовать! Поэтому текст "destroy all lands" читался как "destroy all opponents lands".

Ну тут уже вопрос как молодым казуалам обьяснят

Замечу для справедливости, что на каком-то из армагеддонов было написано как щас помню "This includes your lands"

upd: на всех порталовских и стартеровских Армагеддонах это написано, лал)))

Изменено 17 апреля 2017 пользователем cptSarcazmo

[Texen]

Ну тут уже вопрос как молодым казуалам обьяснят

Замечу для справедливости, что на каком-то из армагеддонов было написано как щас помню "This includes your lands"

Объяснять надо попроще. Излишне сложными правилами и конструкциями можно только отвратить от игры, а никак не привлечь. Мы ж не рассказываем новичкам, пытающимся собрать колоду для новичкового стандарта про слои, ДВС и всякую подобную хрень? А вопросы у них возникают. Вопрос простой - зачем нужен суслинг? Ведь из кладбища заклинание не работает и земля ману не даёт. Вот и приходится наиболее простыми словами (понятиями) доносить некий позитивный эффект.

[VorteX]

Ну тут уже вопрос как молодым казуалам обьяснят

Замечу для справедливости, что на каком-то из армагеддонов было написано как щас помню "This includes your lands"

upd: на всех порталовских и стартеровских Армагеддонах это написано, лал)))

Страницу назад было, мой капитан.

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=84304&view=findpost&p=1042900

[candybober]

Всё ок. Чего шум подняли из-за пояснительного текста? Я в свое время был очень рад вспомогательной информации на картах, так как русских карт ещё не издавали, а додумывать что же делает та или иная абилка очень трудно. (позже, когда серьёзно увлёкся игрой, осознал насколько криво мы играли и неправильно использовали способности карт в детстве из-за отсутствия четких ремаиндеров)

[Ra_zor]

Всё ок. Чего шум подняли из-за пояснительного текста? Я в свое время был очень рад вспомогательной информации на картах, так как русских карт ещё не издавали, а додумывать что же делает та или иная абилка очень трудно. (позже, когда серьёзно увлёкся игрой, осознал насколько криво мы играли и неправильно использовали способности карт в детстве из-за отсутствия четких ремаиндеров)

Так было бы в пояснительном тексте — все бы посмеялись и забыли, все же знают, какую чушь там иногда пишут, но тут-то непосредственно в вординге. Впрочем, в релизных заметках указано, что так сделано «фор кларити», так что можно расслабиться и не плодить пока лишних сущностей.

[zontik7]

 

Только сейчас узнал, что Exemplar of Strength - женщина, а не усатый Эдди Мёрфи...

 

[vlaprohor]

«ИКСАЛАН», ЧЕМПИОНАТ МИРА, ПРО-ТУРЫ, НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ И RPTQ

Чот про РПТКу грустные изменения

[Ra_zor]

 

Если это не я слоупок, то показали значок второго выпуска. Ничего неожиданного, просто теперь рога Коли торчат ещё и в значке.

[Tinefol]

Там кстати была утечка, что следующий мастерс сет будет называться Iconic Masters. Что это значит, и что там будет неизвестно, даже не знаю что предположить. Но скорее всего в честь 25летия магии.

[ShadowJackJC]

Там кстати была утечка, что следующий мастерс сет будет называться Iconic Masters. Что это значит, и что там будет неизвестно, даже не знаю что предположить. Но скорее всего в честь 25летия магии.

Может весь сет хороших репринтов и все с новыми артами от грандов артворка Магии?

[Ra_zor]

Может весь сет хороших репринтов и все с новыми артами от грандов артворка Магии?

Не, сет репринтов карт с артами уровня Word of Command и Blue Mana Battery. Хотели бы с артами от грандов, назвали бы Art masters, ну что вы как дети.

[Baguette]

У Word of Command крутой арт.

[JakeBurchill]

Не, сет репринтов карт с артами уровня Word of Command и Blue Mana Battery. Хотели бы с артами от грандов, назвали бы Art masters, ну что вы как дети.

 

Word of Command прикольный так-то. Подозревающий взгляд из тьмы.

 

Вот я не люблю старые арты, но Word of Command, Banshee, Demonic Hordes, Evil Eye of Orms-by-Gore, The Fallen крутые

Изменено 20 апреля 2017 пользователем JakeBurchill

[romawkka]

Там кстати была утечка, что следующий мастерс сет будет называться Iconic Masters. Что это значит, и что там будет неизвестно, даже не знаю что предположить. Но скорее всего в честь 25летия магии.

Giant Spider и Serra Angel?

[JakeBurchill]

Giant Spider и Serra Angel?

 

Grizzly Bears, Shock, Gray Ogre.

 

Еще Bone Shredder на испанском как вариант.

[Looter]

Release Date: November 17, 2017

Рановато для 25-летия.

 

upd: а не, действительно, целый год будем праздновать, начиная с ИМА.

Изменено 20 апреля 2017 пользователем Looter

[Ole4ka]

Джеспер Мирфорс (Word of Command) и Эми Уэбер (Blue Mana Battery) мои любимые художники MtG

А насчет конкретно Word of Command сам Джеспер говорил, что он далеко не в восторге от этого арта, это была своего рода заготовка, незавершенная работа, но когда ее случайно увидел Ричард Гарфилд, он захотел видеть этот арт на карте.

[Homotopygroup]

Не Shock, а Lightning bolt. Ещё moxes, Black lotus, power blue и Time vault как вариант

[Garient]

О, клево! Самая тема с этим иконик мастерс, что не будет спойлеров. Я давненько мечтал чтобы было как в начале магии. Ато такая интрига теряется!

[PolarShadow]

Garient

Это, конечно, круто, но с современными технологиями такая радость будет только для людей, кто самыми первыми будут играть этот сет.

Изменено 20 апреля 2017 пользователем PolarShadow

[Garient]

Или у людей с хорошей силой воли. Можно не читать отчетов и не смотреть спойлеры пару дней, пока и в твоем городе не организуется турнир по этой выпуску.

[NoName]

Или у людей с хорошей силой воли. Можно не читать отчетов и не смотреть спойлеры пару дней, пока и в твоем городе не организуется турнир по этой выпуску.

А что мешает делать так с каждым сетом?

[Ra_zor]

На минуточку, бесспойлерные драфты будут на Хасбро конвенте в начале сентября,а релиз будет в ноябре, так что терпеть придется не пару дней,а пару месяцев =)