Sy2

@Lone Reaper тоже хотел абзан змею потестить, но увы, арену забрасывал на почти пять месяцев, поэтому пока что дефицит вайлдкарт.

Калдхеймом сейчас играть нельзя, в клубах нельзя будет играть в течении релиза Калдхейма в арене и мтго. Калдхейм побанен? Просто про саспенд и писали - что возможность разбана карты будет пересматриваться. Разница в том, что фероцидона банили в стандарте. Во многом потому, что в миррорах был шанс декнуться, колода играла комплектом голосов с возможностью прожимать его абилку и в формате всех шатал, а не потому что карточка больная. Да и отсайдить 1-2 рекламы != отсайживать полностью. А то я могу сказать, что и Уро с Т3фери в некоторых матчах отсайживаются.

Да нет же. Бан - это "мы решили, что формат будет лучше без этой карты"; саспенд - "мы хотим посмотреть насколько формат будет лучше без этой карты, поэтому временно уберём её из него" Тут, наверное, сказывается разность восприятия, но бте суммарно не было в формате 4.5 месяца (полтора из которых пришёлся на самый старт формата) из 16 и реально делал формат плохим примерно с саспенда поля и бана Око до ансаспенда поля. Даже сейчас большая часть филда - это Султай, который хоть как-то шевелится как раз из-за быстрых агродечек, благодаря чему шевелится и весь филд.

@YarMoLight 1. Не в бане, а в саспенде. Есть разница. 2. В саспенде был три месяца, много за это время челленджей прошло? Больше чем с ним легальным? Стал ли благодаря этому саспенду разнообразней метагейм?

Сыграл 5-3 Султаем. 2 Груулей, 2 Арканиста, 2 Джанда. Эспер и БГ агро. Проиграл Арканисту, Эсперу и Джанду.

Там вроде как хисторик метагейм челлендж (который за десять тысяч) в призах бунерки и симпатишная рубашка с Damnation. Кто-нибудь играет?

@Seraphimt ну а почему бы и нет? Манабазу или какие-то мало и среднеиграбельные поломы тех лет издавать не надо, опыт джамп старта показал - что в формате Арены нет проблем с выпуском сетов на 500+ карт В вышеозначенный период вышло 859 раров и мификов. Если вычесть шокленды и скрайленды, которые уже есть, выходит, что можно уложиться в 130 раров и мификов тупо репринтя каждую 6-7 карту из этого списка (а в этом списке ооооочень много карт, которые не очень на драфтах, не говоря уже о малополезности в констрактед хисторике). Разумеется с точки зрения лимитеда по сету это будет ужасно, и я бы тоже не отказался просто от ремастеров в духе Амонхета и Каладеша. Но тогда непонятен смысла мастеров пионера: если положить туда плохих карт - то и сет будет невостребованным; если положить хороших - то что класть в последующие ремастеры? Тем более что в роад мапе ничего про ремастер Иннистрада.

@Taris маленькая индикомпания же. Ну и в мтг есть многое, что в приличный интерфейс запихнуть сложно, особенно для мобилок (хотя к обсуждаемому тут это не относится).

Вот это я могу объяснить (но не оправдать ибо можно было реализовать гораздо проще). Иногда очень хочется знать, сколько у тебя копий той или иной карты в тот момент, когда выбираешь между рародрафтом или более полезным пиком. @casual as unicorn хорошо хоть какой-то функционал на них повесили, тот же фуллконтроль и таймстопы. @Seraphimt возможно, что вторую Равнику, Терос, (Ориджинс?), Ханов, второй Зендикар и второй Иннистрад собираются впихнуть в пионер мастерс.

@Volga да, колода требовательна к пилоту на все сто. Самый топчик был, когда смотрел какого-то стримера, который либо криво где-то скопировал неудачный лист, либо авторски подошёл к созданию сайдборда самостоятельно, вытащив из сайда Ancestral Statue; а потом возмущался, что не успевает крутиться и закрутка неудобная.

Так в этом вся соль!

Как бы я хотел хотя бы Eye of Nowhere Я ведь правильно понимаю, что отсутствие их репринтов имеет ту же причину, что и у трехмановых лд?

Это не причина их не собирать как способную колоду. Говорят, можно стартовать с комплекта Мухусов, Лордов и пары Кренко. Если мы хотим разнообразных колод здесь и сейчас, то да, так не работает.

Ну не то, чтобы очень, скорее просто тяжело. Хотя тут смотря что считать играбельной колодой и каким образом планируется их добывать. За стандарт сейчас не скажу, но в тот же хисторик можно вкатится аурами, которые чуть ли не в первый день собираются, а потом апгрейдятся до нормальной. В теории туда же можно арканиста, гоблинов и моноУ отнести. Если Вы в среднем выходите на 4-5 побед на драфтах, то чтобы не уходить в минус нужно просто играть премьер драфты. У Вас скрине примерно одинаково с оппонентом по количеству существ, но ваши больше и имеют пробивной удар. Ноу оффенс, но я сперва о другом пороге вхождения подумал.

copy the next instant or sorcery spell with converted mana cost 2 or less you cast this turn when you cast it С точки зрения текста карты спелл копируется на момент помещения в стек. Если вы умеете контрить спелл до этого момента, то вопросов нет. С точки зрения правил не скажу, но у этой карты есть прилично поясняющего текста на том же скрайфоле, например: A copy is created even if the spell that caused Sea Gate Stormcaller’s delayed triggered ability to trigger has been countered by the time that ability resolves. The copy resolves before the original spell.

@BlackRainBow так ведь абилка штормколлера не целит ничего, чтобы её можно было пофиззлить убиранием из стека оригинального спелла.

@Inak лист стремный имхо. Зачем столько ремувалом мейном? Для чего сайдовые концы легиона? Почему из всех свиперов предпочтение отдано только эвентам? Почему из пятиманового бизнеса (кроме очевидных Нисс) именно два Гаргарота? В гастах в таком количестве по-моему уже все разочаровались, а лучшая Контра формата, которой в мейне играть в количестве не стыдно - Tale's End. По моим прикидкам ваш лист как минимум ужасно играет первую против миррора, а это плохо ибо вроде как самая популярная колода. @YarMoLight понимаю, что дорога ложка к обеду, но увы, был занят. Я в последнее время редко играю, поэтому супер актуальные тренды могу пропустить. В первую очередь сейчас почти все играют мейновыми Tale's End и Нарсет, хотя бы одним пятимановым бизнесом помимо Нисс (плюс обычно ещё один в сайде. Обычно речь идёт о Гаргароте, Ашиоке, Демоне 6/6 сурвейлящем за хиты - у всех свои плюсы и минусы и своя полезность в разных матчах). В чатике видел крутой лист в котором из интересного мейном были 2 Casualties of War и маленькая Враска (их не стыдно оставлять постсайд в миррора, что актуально ибо почти весь остальной ремувал убирается), против котопечей (тут из меня плохой советник ибо это единственный матч, который я не научился хорошо играть) в сайде лежат новые массремувалы за 5. По причине отсайда в миррорах ремувала и уменьшения в листах числа гастов хочу попробовать поиграть Волками 4/4 с флешем. Обидно, что 1-3 отыграли, тем более что матч с Груулями вполне себе обыгрываемый. Какой был лист?

@Freak а вот и машинка под быка

@token а арте нарисован местный чейнджлинг, превращающийся в паука.

@YarMoLight бери султай с заточкой на мирроры и сакрифайс.

@ZulaXao так может и не стоит настолько спешить с праймерами? Ну просто я всегда считал, что окончательные листы - это чуть ли не последнее дело. А по опыту даже топорный, но худо-бедно приличный праймер - это уже минимум 3 часа времени. У вас сейчас три "заготовки", которые вы видимо планируете доделать хотя бы к 20 числу, осилите ли?

Ну так деклистов можно и в топике про этот ваш турнир по тини лидер набросать. Поэтому могу понять минусящих праймеры без праймеров.

Меня напрягает, что часто на подобных абилках теперь не пишут "until eot".

@Marazm не увидел "nonland permanents" и на радостях не заметил except в конце. Вопрос закрыт, увы...

А я правильно понял, что синий гигант за 7 с прошлой страницы - это почти апхивал на ножках? Или там перевод неправильный?