Duke Zero

Разбавлю остроту момента ностальгией про мискоммуникацию. В былые годы в последнем туре Базара Моксов на дрове раздал себя т1 килл через черный лейлайн и так обрадовался, что радостно махнул рукой оппоненту - ходи, мол. Партию я, конечно, проиграл.

Распечатывать и играть, я думаю. Как делаются принтраны я лично не знаю, но почти уверен, что профильная информация от энтузиастов есть. Самый простой план - печатаем N экземпляров каждого коммона, M - анкоммона и так далее, причем с увеличением редкости число экземпляров уменьшается. Дальше тщательно шаффлим и набираем бустера.

Дизайн отличный, кстати. Ясно, что карта как минимум может быть хорошей, ясно, на что аллюзия, - но при этом она не очевидно лучше и не очевидно хуже снапкастера. Просто другая. Кайф. А вот от Call the Siprit Dragons и впрямь настолкой веет (Лордами Вотердипа, например). И вроде и плохого в этом ничего нет, а вроде и не совсем магия уже.

Разумный подход. Тогда пока что этот реанимотютор выглядит как пайлорарка, что, впрочем, не обязательно плохо.)

А что пофиксили? Все еще защита от перманентов, все еще убивается любым ремувалом, все еще требует дойти в атаку, все еще 6/6 (и требует дополнительно 4 маны и существо, чтобы нанести побольше). Апд: окей, на 12, если мы сходили за двумя такими - что почти нереально в лимитеде и малорелевантно в констрактеде. Ну и да, в магии на сегодняшний день миллиард эффектов, позволяющих выиграть игру, если вы сумели разыграть сорсери за шесть ман. Сорсери за 4 маны и наличие легендарного мужчины - ну такое. Выглядит чуть поинтереснее в констрактеде, в лимитеде бесконечно зависит от количества легендарных существ в сете.

Ну не артефактный, и на том спасибо.) К тому же, три маны - довольно много для такого эффекта. Нуль Род и Курсед тотем лучше Дампинг Матрицы.

Ну и кроме того, это просто эффект, который очень давно назрел. Так что я рад его появлению безотносительно востребованности вотпрямщас.

О! Наконец-то Нуль Род для волкеров (ну хоть какой).

О том, хороша ли тотальная ротация вечных форматов можно рассуждать, но вот то, в какую сторону эта ротация после каждых горизонтов - однозначно плохое.

Я перестал понимать вопрос. Конспайр копирует спелл. Как оно может быть излишним? PS: упражнение: найдите на этой странице карту с конспайром, которая не целит - https://scryfall.com/search?q=o%3Aconspire. Ну ей-богу, я в замешательстве. Как можно не найти, если реально искать?

@ArKan если есть сомнения как работает механика, хороший первый шаг - открыть правила и прочитать. Читаем: 702.78a Conspire is a keyword that represents two abilities. The first is a static ability that functions while the spell with conspire is on the stack. The second is a triggered ability that functions while the spell with conspire is on the stack. "Conspire" means "As an additional cost to cast this spell, you may tap two untapped creatures you control that each share a color with it" and "When you cast this spell, if its conspire cost was paid, copy it. If the spell has any targets, you may choose new targets for the copy." Paying a spell's conspire cost follows the rules for paying additional costs in rules 601.2b and 601.2f-h. Стало ли понятнее?

Конспирация просто копирует спелл и позволяет выбрать новые цели (или не выбирать, например, если целей нет). Но текст безграмотный. Сравните с аналогичными эффектами на существующих картах, чтобы понять, как его правильно написать по-английски.

Mystic Snake основательно раздобрела.

Это тот, где были локации, по которым нужно было передвигаться? До стх пор в ящике лежит кой-чего 🙂

Они наконец-то снова позволяют вернуть любую карту, а не карту перманента. Это радостно.

Когда закончатся известные события, и Федосеев вновь посетит родные края.) И хотелось бы, чтобы это случилось поскорее. Соскучился я по вам, бесы >.<

Я что-то пропустил, или Волеводз из пещеры вылез?!

О, это крутой фидбек, потому что я винтаж так ни разу еще не поиграл и не могу сравнивать. Любопытно!

Чудесно. Тогда в чем суть выкладывания их сюда - даже, насколько я понимаю, не в качестве готового продукта? Сделайте сет для драфта или 40-карточного формата, скомпонуйте и дайте ссылку - вот, я сделал, а вот такие-то идеи и архетипы закладывались в дизайн, пробуйте, мол, кто хочет. Обалденное было б начинание.

Такая откровенно хорошая. Другое дело, найдутся ли для нее слоты (в старших форматах), где и так колоды сами себя собирают? Вообще, есть (вероятно, довольно очевидная) мысль, что если раньше декбилдинг был вида "все карты сами по себе не очень, что бы нам такое положить, чтобы все работало", то теперь "все карты очень хорошие, но их слишком много; чего бы нам из них выбрать, чтобы работало?". Подход другой, но есть шанс, что в какой-то момент паверкрипа это снова будет декбилдинг.

Как Огни-то изменились!

Видимо, я слепой. Спасибо! Забавно, про гет лост я думал, но по арту ваще не поверил. Ме.(

Не знаю, что делает втора карта (Revoke Existence?) но арт очень годный. Апд: не, не ревоук. Что бы это могло быть?

А в чем цимес выкладывать карты, сделанные нейросеткой? То есть я экспериментировал немножко, с нормальными промптами генерятся очень вменяемые карты. Но глубокий смысл в чем? Если вы хотите сделать их много (скажем, целый сет), то имеет смысл рассказывать о нем целиком (там, скажем, впечатления от драфта или еще что).

Ясно-понятно.