-
Публикации
5 630 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
16
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Duke Zero
-
Недурно пущено. Про последние сеты прям хорошо (Гидеон из нового Зендикара, Чандра из Каладеша, Лилиана из нового Иннистрада – конечно, пайло всех времен). Но даже и про Иксалан. Они пайло – где? В винтаже? В легаси? ЕДХ? Или в типе, про который говорить бессмысленно, пока сет не увидим?
-
Из показанного мне пока совершенно не нравится набор существ (хлам, а не иконик какой-то). А вот спеллы – торт. Будем посмотреть, что дальше. Апд: винг шардсы!
-
Не, Назар, волкеров можно атаковать и это все-таки принципиально.
-
Сереж, считай, что это этернал мастерс с акцентом на знаковые карты. И пока, мне кажется, получается круто. Арт Вижнсов как по мне примерно запределен. Да и вообще, новые арты хороши. Может быть даже неожиданно хороши.
-
Спасибо, это мотивирует Справедливости ради: давешний лист фиша – почти один в один лист Река образца 11, кажется, года. Я только добавил мистиков и обструкшионистов вместо нерелевантных сейчас силвер найтов и подредактировал сайд. И, к слову, от фиша остались очень приятные впечатления несмотря на посредственный финиш, буду работать над ним дальше. После релиза Иксалана обязательно попробую нового Джейса, он выглядит очень про эту колоду.
-
А Гайка прикольная.
-
Показали. Устрашающе.
-
Вот если бы я все еще играл Мелеком в ЕДХ, я бы на такой амулет молился А так - ума не приложу, куда его приткнуть.
-
Хм. Разумно.
-
Мотивируй? Он легкндарный и не фетчится. Вроде, без перекосов.
-
Немножко поразвлекался: Shraag Legendary land As Shraag enters the battlefield, choose two basic land types. Shraag has those tyoes in addition to its other types.
-
Две копейки про фрейм оборотной стороны карты сокровищ: - им нужен был сильно отличающийся фрейм, чтобы люди случайно не пытались ее поставить как землю - этот фрейм изначально планировался под иксаланные шедевры; когда от них отказались, фрейм перепрофилировали
-
Маирсил это лютейший флейвор-вин (кейдж каунтеры, Карл! Срочно сюда Лорда Ита, Карл!). Я бесконечно доволен
-
Можно и взболтать (что я, Джеймс Бонд какой?), добавив пару кубиков Хром Моксов. Дечка трехцветная (зеленый сплешится одним тропиком для шаманов).
-
Илья, спасибо. Такого про Земли (или любую другую колоду) я еще не читал. Уникальный текст, полезный не только игрокам Землями или против них, но и игрокам в магию вообще, мне кажется.
-
Практика показывает, что тестинг в тиме без регулярной турнирной проверки не оказывается достаточно всеохватным. По целому ряду разнообразных причин.
-
Нет. Остальные две - чисто коновский продукт, в анстейбле будет только меч.
-
Какой, ну какой Коля? Вы с ним на брудершафт пили? Вот откуда это желание искажать имена персонажей?.. Насчет Джейса - я бы не сказал однозначно, что он таки потерял память. Досталось ему крепко, да, сознание явно потерял, но, возможно, успел сбежать до необратимых повреждений. Характеристика "хрустальный" означает твердый, неприступный, сверкающий. Разум сфинкса, в принципе, таковым может быть. Но может быть и Угин, да.
-
Рассказик на удивление годный, но слитого Теззерета я им никогда не прощу (во всяком случае, не скоро). Верните мне Доктора Джеста!
-
Хммм, ну я даже не знаю. Рука такая какая-то. Причем, любопытно. Если там такая рука, то вариантов два: а) с пондера он земель не поднял. Тогда нам не очень важно, что делать (можно вастить и отправлять в каменный век, можно ставить шамана и обгонять по всему, можно ничего не делать сегодня, а сидеть на стифле-болте, а завтра вастить и говорить пондер/делвера) б) с пондера он земли поднял. Тогда ломать землю мне не нравится (потому что от найденной земли мы его никак не отрежем и что делать с заходом земля-шаман под прикрышкой - неясно). Насчет информации о шаффле ты очень прав.
-
Ну, именно поэтому шаман - самый базовый плей, да. Хотя я все-таки не согласен, что "темпоколода должна начинать с существа", не все руки у того же гриксиса без кричевого первого дропа муллиганятся. Моя мысль была только в том, что у контрольного плана через стифл-вастик-болт тоже есть свои плюсы и он не кажется совсем не валидным.