ToRT

Вы мне опять об игроке, который играет 2 года. По статистике, этот игрок в 60-80% случаев уже закончил играть. Еще раз - по мнению (официальному) Визардов, средний срок активности игрока - 1.5-2 года. Именно это их целевая аудитория. Удобнее всего для ЦА - Стандарт, а самый приносящий доход формат - Лимитед. Тут нужно скорее задавать себе вопрос - какие у отмены Резерв-листа плюсы и минуса для Вотков. Я считаю, что это делать им невыгодно - слишком большой риск. Магия стала такой популярной игрой в наши дни, не в последнюю очередь, благодаря финансовой составляющей. А Резерв-лист, своего рода "Золотой гарант". Если от него отказаться, может сильно пострадать вторичный рынок. Вы догадываетесь, сколько зарабатывает СтарСити или ЧФБ, и сколько, в свою очередь, они делают для популяризации самой игры? А тут им бизнес обнуляют. Что-то думаю, последние не обрадуются. Тут, как с отменой Ворлдсов, обратно не откатишь. Вопрос об обрушении рынка карт, конечно, дискуссионный - может и не случится ничего. Но я думаю, что ВОТКи просто не хотят так рисковать ради Легоси.

Ну вообще, именно таких я и причисляю к новичкам. Заметьте, Визарды тоже так считают. Потому что именно такие новички им приносят деньги. Более опытные игроки, совершенно как я и сказал, уйдут в Етернал-форматы, и будут потреблять дополнительные продукты, такие как EM, MM и т.д. Я думаю, что большинству известно, что для ВОТКов, "жизнь и активность" игрока ограничивается 2 годами (именно отсюда такой формат Стандарта - 2 годовых блока). Сейчас еще меньше стала - около 1.5 лет. Теперь представьте себе человека, который после получения пробной 30-карточной колоды, решил себе собирать не "колоду на вервольфах", а легасевый BUG, например. Дело в том, что эту "дойную корову" они забирают из других форматов. А теперь, если оставить в стороне желание целенаправленно развивать именно Легаси, и при этом не обвалить репринтом Резерв-листа всю ту тюльпановую лихорадку, которая имеет место быть (заметьте, бустера за 10 долларов никому не нужны, если там карты, которые, никому не нужны) скажи мне - зачем им это делать?

Вот вы упоролись с этой "молодой кровью" в вечные форматы. Визарды четко и последовательно говорят - приоритет в Constructed-форматах отдается Стандарту. Я видел как появлялось Легаси, и как появлялся Модерн. По моему скромному мнению, почти никакой разницы - те же резкие подорожания карт в этот формат (посмотрите,например, за какие копейки можно было покупать дуалки, когда они ротировались из Extended'а), тот-же хайп по новому формату. Только с появлением модерна срачик "Легаси-Экстендет" превратился в "Легаси-Модерн". Вбейте себе в моск - Етернал-форматы, как и любые продукты к ним, печатаются для поддержания интереса у старых игроков, а не привлечение новых. Для второго существует Стандарт с Про-Турами, Гейм-Деями и прочими ништяками для лупоглазов. Давайте откровенно - в легаси сейчас приходят ну очень мало новых игроков. Большая часть успехов популяризации формата не в позиционировании Легаси Визардами, а в Коммунити игроков в этом формате на местах. Модерн, по моему убеждению, ждет со временем то же + возможность сменить формат на еще более старый. Поэтому все эти разговоры про "давайте отменим резерв-лист и к нам хлынут толпы новичков" выглядят, как по мне, немного наивно. А обоснование этого шага, как "экономически выгодного" для ВОТКов, так совсем курам на смех. Видимо, так и не усвоен простой факт - прибыль Визардам приносит продажа бустеров. Запомните это, пожалуйста, как "Отче наш".

Судя по минусам к твоему посту - ты "зашкварился".

Джейс всегда умел удивить соей ценой. Как только люди, пишущие про прокси, поддержку легаси и отмену всем известного листа поймут, что алгоритмы Визардов сводятся к получению прибыли (что логично), в тот момент эти люди осознают почему это не было реализовано за все эти годы. "Легальные прокси" от производителя, за которые вы готовы платить деньги - чем вас, извините, легальные карты Magic не устраивают? Отмена резерв-листа - как это отразится на подделках? Стандарт, уж извините, любители "вечных" форматов, всегда был приоритетным направлением Визардов. Легосеки с этим почти смирились, Модерноводы пока трепыхаются, но это борьба с неизбежным. Прибыль Визардам приносят исключительно продажи бустеров. Точка!

Я не знаю, что вам еще сказать. Налицо полное непонимание процесса подобной экспертизы даже на базовом уровне. Вы погуглите, что-ли.

А экспертиза по-вашему, это что такое? Экспертиза документа подразумевает, что ты отдаешь карту (документ) на сравнение, внимание сюрприз - эксперту. Он сравнивает бумагу (в нашем случае картон), чернила, обрез углов и т.д. Этому эксперту фиолетово что ты ему принес - карту магии или акцию Макдональдса 1978 года.

Экспертиза документа в России делается примерно от 20-30 тысяч за 1 документ при наличии заведомо настоящего образца с которым нужно сравнивать необходимые параметры.

Короче, я понял - все эти статьи про резерв-лист, необходимость разрешения пользовать прокси, скандалы с мостами на турнире, продажи поддельных фечек и т.д., все это - элементы масштабного плана одного человека, намеренного свалить "колосса на глиняных ногах" - компанию Wizards of the Coast. И кто же наш Кайзер Созе?

Как сюда вставить музыку из "Бригады"?

Ну как же ЛСВ везет на паринги! "Крокодил" на ход раньше и "GG".

Вот мы и нашли злоумышленника. Ох уж этот Jason Chan, ох шельмец!

Ну так вы выдайте более качественные листы. А то странная ситуация - те, кто больше всего воротят нос от плохих листов, своего контента, как правило, не генерят. Или мы будем обсуждать копипасту колод из топ-8 крупных эвентов? Что там обсуждать? Отличный игрок сделал колоду с которой зашел в топ. Вы поймите - невозможно мыть золото, не просеивая тонны песка. Если запретить здесь постить плохие колоды, не будут постить никаких. И разговор же идет не о том, что колоды на духах отличные, а об отношении к тем, кто их пишет. Откуда столько гонора? Мне, как рандомному посетителю раздела Стандарт, гораздо интереснее посмотреть на очередной неспособный лист и пройти мимо, если он совсем плох, чем читать пассажи вида "Зачем вы дали этим дебилам здесь что-то писать". Сейчас уже не найду конечно, но в 2014 году, еще до того, как Моноблек занял собой все дырки метагейма, человек предложил поиграть Pack Rat. Так его с грязью смешали - "Ты чего, Limited-only, ты еще "полугриксис-полумилл на крабах собери". Напомнить вам, что эти крысы потом лежали в каждой третьей колоде? Попроще надо быть, товарищи.

Вот это пять Надеюсь, мы в ходе разговора, выработаем стратегию помощи, отличную от Ну и да, я исключительно за конструктивное общение. Просто без лишнего оффенса.

Ну, в таком случае, согласен, что остальные могут постить сюда то, что не нравится лично тебе? Или нападки на всех подряд и являются твоими "постами в любой удобной мне форме, пока это не противоречит правилам форума"?

Давай начнем с того, почему ты взял на себя роль судьи, который решает, кто здесь может постить листы, а кто нет? Уровень ломания метагейма тоже ты решил на себя взять? Мне нужно спрашивать у тебя, стоит ли мне постить в тему деклисты и/или читать тех, кто посмел написать свои? Давай честно, тот лист, что ты запостил от 7 апреля, тоже что-то не выиграл ССГ-опен. Давай мы тебя тоже "опустим" по твоему принципу - что ты тут постишь "драфтовые наборы"? "Не знаю пока, как довести её до ума?" Ах, не знаешь, иди в казуал! Нет совершенно никакой для меня разницы в твоей колоде, которой ты поделился с людьми, и той, что эти люди поделились с тобой.

А где (я пропустил?) пруфы? Ну или давайте вторую сторону вызовем для объяснений (если ему это нужно). А то я не понимаю у которого "нонейма" не покупать и какой "нонейм" мне в этом помог.

Давайте честно. За все время этого форума (и не берем еще BG, как прародитель Топдека) Casual-раздел, хоть и содержал "не-компетитив-колоды", но был достаточно оживлен. Основной же раздел Competitive-Standart раздела обычно ограничивался стартовым постом + 1-2 вялых замечаний по поводу очень осторожного (это чтобы авторитетов вдруг не сагрить) мнения по 2+ картам в листе. Потом появлялись новые листы с крупных турниров и все повторялось по-новой. Исключения были, конечно, но в целом, "картина маслом" такова. Если вы хотите найти "нытье" по поводу отсутствия на форуме адекватного обсуждения, вам в раздел с соответствующим названием - там каждые 10-20 страниц народ "сетует" на отсутствие конструктива на форуме. Хочу отметить отдельно мое отношение - я не считаю, что КАЖДОЕ мнение достойно одинаковой оценки. Но отметая любое, не соответствующее "стандартам" местного "авторитета", кем бы он ни был, или "мировым тенденциям" метагейма, мы все лишаемся хоть какого-либо обсуждения уровня "LVL+". Иными словами, постоянно подражая кому-либо, невозможно сломать мету и придумать что-то свое. Мы всегда будем в роли догоняющих.

При чем здесь первый лист этой темы? В ней нет посыла "вы все грязь и не лечитесь". А в ваших постах он есть. Причем мне, например (может быть, конечно, только мне) не очевидно, чем ваше (заметьте, не аргументированное) мнение отличается от мнения других высказавшихся в этой теме. Ну и фраза "Подумайте об этом на досуге" лишь подтверждает пренебрежительное отношение к собеседнику, о котором я и говорю.

Я не пойму - нахрен вы тогда эту тему читаете, если вас не устраивают ровно никакие деклисты. Причем неважно насколько эти листы соответствуют вашим исключительно высоким стандартам. Тема, напомню, не только для вас создана. Не нравится - обсуждайте в личке с "опытными магами" свои топовые наработки. Опять, со времен ухода Валерия "Амарто", потянуло снобизмом. Что тогда это не приносило результатов, что сейчас не принесет. Вам самоутвердиться хочется? Я бы не хотел видеть этот раздел в виде "вот вам, челядь, листы топ-8 последнего крупного эвента, шаг влево считается побегом, огонь на поражение". Если мне, для того чтобы запостить здесь свой лист, хоть на йоту отличающийся от засветившихся в (о боже мой) 2х крупных турнирах, и спросить мнения коммунити, следует обращаться за разрешением лично к "NoName", тогда пусть Сергей Педан дает этому товарищу права модератора. И тогда "пилите, Шура, пилите". А пока, уважаемый, дайте и "простым смертным" право голоса на этом форуме, ок? Ну и да, минусите сколько влезет. Надоело это "авторитетное мнение".

Я один не понимаю что здесь написано?

Тут не конкретная ситуация - лишь здравый смысл. А вообще, можешь поискать по ключевым словам в этой теме (и не только) - там много копий было сломано.

По поводу цен. Давайте честно - постоянный мониторинг цен и изменение их согласно последнему курсу, хоть и могут нанести моральный вред продавцу из-за мнимой необходимости это делать, но никак не оправдывают идиотское желание продать карту, которую ты с радостью был готов 12 часов назад отдать по 100 рублей, пытаться отдать вчетверо дороже только потому, что конъюнктура изменилась, а ты за ней не успел или не предугадал это изменение по причине отсутствия навыков. Ну и да, единственная причина, по которой цена на карты - сити х 50 (или выше) - это исключительная недалекость большинства новоявленных торговцев (не обижайтесь, пожалуйста).

Простите великодушно, у меня небольшое ощущение, что у автора легкое раздвоение личности - самому придумать статью для того, чтобы самому ее изобличить.

Тем, что по ощущениям мы скорее контроль (по крайней мере мне приходится так собираться), из хила только Калитас. Больно, короче. Пробовал играть Осыпающиеся Развалины - они отлично стабилизируют, но от земель хочется утилити-эффекта.