Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Poison Angel

Пользователи
  • Публикации

    1 014
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Все публикации пользователя Poison Angel

  1. Не помню, было ли тут. ? Публичный портфель "Карточки магии" (хотя вернее было бы "Коробки магии") от Маркова (вроде что-то понимает в инвестициях).
  2. Есть разница. В моём варианте арбитр не нарушает правила, он их корректирует. Даже если это очень редкая ситуация - правила должны быть полными. И да, в той ситуации, когда правила оказались не полны, он должен всего лишь пресечь ЯВНОЕ злоупотребление, но не восстанавливать социальную справедливость типа "тут доставка на 20 руб. дороже, чем я бы мог отправить". Ну а если есть правило "делая ставку вы соглашаетесь с условиями аукциона", то и вовсе арбитр ничего не должен делать дополнительно, кроме как наказать того, кто зачем-то его позвал из-за своего "а я хочу не так" (вези меня прелесть).
  3. Нет. Должно быть так: условия аукциона, в части не противоречащей правилам. Всё остальное - лесом. Вмешательство арбитра здесь должно быть лишь в части цитирования правил "не умеющим читать/писать" (с) + санкции потом, если что. P.S. Вот я сам, будучи супермодератором кое-какого форума двумя руками бы за это проголосовал. С правом единоразово поступить в разрез с правилами и дополнить их, чтобы больше не было необходимости в выходе за их (правил) рамки.
  4. Ещё раз: выше всего стоят правила. И даже арбитры следуют им. А если и отходят от них, то либо единоразово, либо перестают быть арбитрами, либо правила корректируются. P.S. Далее - читаем с начала.
  5. Затем, что, случается, арбитры сначала идут против правил, потом, через какое-то время наоборот на них же ссылаются. Так что на прецеденты рассчитывать особо не стоит. Тема стала временно пятничной, кстати :))
  6. Покажите, плз, где такое написано в правилах топдековской торговой площадки? P.S. Может, вы и цены карт/аукционов оспаривать возьмётесь?
  7. Мне вот интересно, а сами-то арбитры поддерживают идею, что на любое "хочу" они должны призываться и разбираться с тем, кто не умеет читать/писать?
  8. Нет. Не любой. Арбитры придуманы для того, чтобы напоминать правила несоблюдающим и карать в случае отказа их соблюдения. Точно не для выторговывания 20 рублей из суммы доставки, которая была четко прописана в условиях.
  9. Конкретно этот: а) таки ваш б) а может уже и не моксопал теперь вовсе
  10. Основное правило площадки - всё написано в правилах.
  11. Ну, тут уж так сложилось, что отправитель выстрелил себе в ногу и потерял всё. Но вы не пострадали же. Кроме неполучения карточки задёшево, как я понимаю - иначе можно просто купить/выиграть другую такую же.
  12. Это называется "произвол". Да, к сожалению встречается здесь иногда. Лучше бы арбитры занимались тем, за что отвечают, а не устраивали иногда шоу "я так вижу, я истина". Прям русская рулетка, когда их призываешь в тему. Но, справедливости ради, 99% - адекватная оценка ситуации.
  13. Нет. Арбитр в этом случае вообще не при чём: есть условия, вы их видели, согласились, купили. В целом, хозяин лота - сам себе злобный буратино и должен возмещать стоимость лота и отправки (вот теперь слово арбитра как раз весомо). Но вообще-то, в предыдущих сообщениях речь шла о наоборот "вместо топлоадера мне бумажку, и хватит, а там посмотрим, как дойдёт".
  14. Нет. Попросить можно, но я откажу, например. Нафиг не нужны потом разборки, повредила ли почта карту или я убитую вместо 100% mint положил. И да, условия доставки прописаны в аукционе. Отклоняться от них или нет - решать хозяину лота. А вы можете не ставить, если вас указанные условия не устраивают. P.S. Но если уж выиграли - выкупить обязаны.
  15. И, традиционно, вопрос: вы, минусящие, что с вами не так? Колхозники...
  16. Как пользователь боксберри (получатель, не отправитель) я всем доволен. Разве что цены сейчас стали хуже, чем у почты России, так что боксберри стал не интересен, если посылка не от Кардплейса. Но случилось мне опробовать их международную службу пересылки из США - вот это точно к чёрту. К чему это всё? Просто поделился опытом. ?
  17. А нельзя ли разрешить в торговой теме более одного сообщения от автора, чтобы можно было её разбивать на два поста, например? А в остальном пусть бы оставались все те же правила - просто не один пост в теме, а несколько.
  18. По отношению к базовым землям "комплект" - это однозначно по одной каждой из сета. Иначе, раз количество базовых земель в колоде не ограничено, с чего вдруг только по четыре?
  19. Ну, может быть, при известной ловкости рук, можно надрезать пленку с одной стороны, приподнять откидывающуюся картинку сверху коробки и вытащить пинцетом топпер? Если возможно такое, то оставшееся всё ещё лучше чем просто 36 бустеров в коробке. Но не уверен, получится ли так.
  20. А если дисплей не распечатали, а вытащили только топпер? Как по мне, то он всё ещё дисплей БЕЗ ТОППЕРА в отличие от полностью вскрытой коробки с 36-ю бустерами.
  21. Всё же не обязательно кратно. Да, в прайс-листе условно станет больше позиций, но не факт, что каждая из имеющихся сейчас позиций будет в наличии во всех вида: NM eng, NM rus, PL eng, PL rus (взял два состояния и два языка для примера). Да и незачем при работе со складом просматривать простыню со списком всех карт во всех имеющихся состояниях на всех имеющихся языках - для этого есть таблицы/отчеты и фильтры ?
  22. Я не соглашался только с разрастанием перечня карточек в 4 раза при введении учета по двум дополнительным признакам (состояние, язык). Работу по инвентаризации склада 1С не отменяет, само собой. И не делает её менее масштабной. (разве что позволит распечатать "чек-листы" с текущими остатками по данным системы)
×
×
  • Создать...