-
Публикации
2 934 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
38
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Meskal1ne
-
Многовато чести. МТГ это не шахматы, не дота и даже не маджонг, это устаревшая во многих смыслах настолка с постоянно сужающимся кругом почитателей. Спонсировать и инвестировать в неё никто не будет. Рекламных перспектив тоже никаких. Оставьте все на уровне локальной секты - так же ламповее во многих смыслах.
- 300 ответов
-
- 26
-
Я видел такое, что вам, людям, и не снилось. Атакующие корабли, пылающие над Орионом; Лучи Си, разрезающие мрак у ворот Тангейзера. Все эти мгновения затеряются во времени, как... слёзы в дожде... Пришло время умирать.
- 306 ответов
-
- 29
-
Так и у работника нет смысла зарабатывать зарплату ниже зарплаты дворника и наниматься к такому бизьнесьмену. Пускай добрый дядя буржуин сам стоит за кассой, раз ему даже минимум платить не хочется. Зависит от сферы. В какой-нибудь медицине без образования точно никуда. А вот в айти, манагерах и прочих моднейших сферах, 9классов вполне себе частая история, включая тимлидов и фин директоров. Когда работал в международной корпорации сильно удивился узнав что процентов 70% айти отдела вышки не имеют. Включая директора департамента.
-
25косарей в мск это буквально работать за еду. Я конечно понимаю что неквалифицированный труд в очень нишевом бизнесе, но это пипец как грустно. Еще и 12часовые смены лол. Даже студентики заслуживают большего.
- 306 ответов
-
- 23
-
Чувак, все с первого раза поняли какой ты спортивный, зожный, непьющий и классный. Заставляешь думать что у тебя проблемы с самооценкой.
-
мы в такую глумхэвен запихали (большую часть). Хотя конечно настолки особенно крупные должны выходить с органайзерами
-
Не помню что там по колеснице, но конвердж точно не распадался. Бэннон еще полает нам на потеху.
-
Слышь, а у тебя случайно не моноблю?
-
Хз как сейчас а раньше тебе давали доступ на отбор в чемпионат, за топ1200 под конец сезона норм грызня шла.
-
-
Забываете заложить в бюджет 300тысяч в месяц на менеджера продукта. Шоб он раскидал а\б поллы и закрутил воронку продаж.
- 306 ответов
-
- 14
-
@Аптарх Шаришь Как бы мне не было симпатична идея гудспида, она нежизнеспособна. У нас даже до ковида средний срок жизни баров-ресторанов (Horeca сегмент) составлял полтора два года. А накидываться куда как более популярное занятие чем магия. Вообще подобное заведение могли бы себе позволить букмекерские конторы, хз как к ним магию привязать. Учитывая их невероятно возросшую популярность в связи с финансовой неграмотностью податного населения, можно было бы магов раздевать дважды - на этапе сбора колоды и на этапе ставок
-
У тебя походу как у Назара профдеформация, он в любой теме к месту и не к месту бизнес-коучингом жонглирует, а ты решил что неплохо было бы продуктовый подход в магию накурить. Вы бы попустились бы немного, траву бы потрогали, глядишь такую шизуху бы не затирали на умных щах.
- 306 ответов
-
- 38
-
Ну само по себе большинство не является аргументом. Большинству свойственно ошибаться и делать неверные выводы. И наоборот, аргумент "миллионы мух не могут ошибаться" тоже ложен. Вообще апелляция к большинству это просто одна из логических уловок, очень любимая на форуме, что уж поделать.
-
Для справедливости ты отреспился не на той планете. Кстати гудспид обозначил железную линию, какую я упустил ввиду своей дипломатичности - по большому счету вообще неважно что говорят проксихейтеры, не им собственно решать. Количество прокси будет увеличиваться по объективным причинам и граница с обычными картами будет продолжать стираться, хотят это коллекционеры или нет. Остальное нытьё в пользу бедных.
-
Да пожалуйста, можно принести хоть набор испанских альтфойл карт, чтобы соперник уточнял каждую у судьи и сидеть переться от того какой ты умный и хитрый. А можно просто играть в игру. А ещё можно правильно постакать дечку, чтобы никто не догадался. Тоже элемент игры, всё ж лучше чем нечестный рандом в арене. А ещё можно как в одной известной теме про одного известного игрока докапываться до оппонента зовя судью на каждое действие, каждые три минуты требовать декчека и вести себя как свинья. А можно сесть за стол,у тебя карты у меня карты, мне неважно что у тебя там запихано в протекторах тебе неважно что у меня запихано. И сидеть взаимодействовать друг с другом, смотря как карточки синергируют друг с другом. Но нет, как только выясниться что у меня в протектере прокси, лицо оппонента исказиться гримасой отвращения и огорчения, руки опустятся, плечи ссутулятся и игра сразу станет невозможна. Потому что содержимое протектора видите-ли не от официальной конторы, которая без каких-либо видимых причин послала в пешее эротическое целый русскоговорящий сегмент.
-
Несущественно. Хотя с двойной сдачей действительно самый показательный пример, сам хотел его привести. В остальном прочем - карточки те же, правила те же. Триггеры пропускать нельзя ни там ни там, разница кто следит за этим машина или игроки - условность. Я пас, я люблю свои почки больше чем какой-то вонючий картон себестоимостью три копейки. И возможность его купить за цену почки я не считаю чем-то крутым, я считаю это идиотизмом. И это опять-таки ничуть не аргументация что коллекционирование часть игрового процесса. Как и покупка малиновых штанов или кепку с надписью "Марк Роузвотер мужеложец" никак не влияет на процесс игры. Приходи когда придумаешь действительно валидный аргумент а не вот это вот всё.
-
Во-первых я специально написал ИГРОМЕХАНИЧЕСКИ. Во-вторых чем ты руководствуешься когда пишешь "разительно"? Ощущениями? Или чем-то реально-материальным? Или опять попинаем воздух касательно потенциально пропущенных триггеров? В том что мы не спорим что коллекционирование - часть мтг, а вы пожалуйста перестаньте рассказывать что коллекционирование - часть игрового процесса. И все будут счастливы.
-
Фетиши ничто развивать не могут, фетиши остаются фетишами. Чтобы перестать путаться касательно игровой составляющей коллекционирования. Катка в арене и в реале в игромеханическом плане никак не отличается и это очевидно. Катка проксями от катки реальными картами никак не отличается и это очевидно. Зачем пытаться с пеной у рта доказывать обратное объективной реальности?