Meskal1ne

Есть ещё кстати довольно интересный Benthic biomancer но у него, к сожалению, эвейжена нет. Зато самодостаточный.

Кстати, если дадут какую нибудь прикрышку помимо gods willing типа dive down может быть и нормально. Типа темпо-УВ как в иксалане моноУ играли. Жалко правда цеплять больше не на кого особо. Печенька?

Откройте окно кто-нибудь, душно.

Коллекционер Ламзин рассказывает про тюнинг колод, предупреждает в начале видео что речь пойдёт не о самой колоде и как она играет а о непосредственно картах - о художниках, альтерациях и прочем. Реакция публики: Что ж, достаточно топдека для меня на сегодня пожалуй.

Да мне вообще плевать на стоимость, 200 рублей в месяц это даже не две шаурмы. Другой вопрос если авторов анлима по итогу растащит и они вместо контента будут выдавать дрянь за тот же прайс - естественно за это я платить не буду.

Много. Я подписывался сразу на полгода и когда закончится буду продлевать. Нравятся почти все статьи Tinefol (если это не нытьё), Amarto и ваш с Сергеем подкаст. Я игрок стандарта, соответственно поддерживаю контент, который актуальный лично для меня.

При всём уважении, статья Назара не про магию. Всё что не про магию быть за пейволлом имхо не должно.

Спасибо Назар. Вот теперь критика по делу.

Это правда. А вот забраться в топ - вряд ли бутерброд выдюжит, тут нужен высокий винрейт и стабильная колода. Пока твои претензии к UB на уровне "не читал, но осуждаю". Конкретики бы.

Передаю привет всем кто играет колодами с мифика (за последние 3 дня колод не из топ-8 я не встречал)

Что-то среднее, я сегодня ещё более косноязычнее чем обычно, сорян 1) Предлагаю играть 3-3 или 4-2 с перекосом в книгу 2) ритуал сажи, который во всех листах, толку с него в мейне? 3) Шланг обязывает играть 27 земель в колоде которая обойдётся и 24, я скорее про это 4) я наверное просто не фанат, он порет конечно мощно - но слишком многого хочет. 5) Да, многие упорно думают что горгулья хороший чойс

Касательно статьи: статья хорошая, спасибо за развитие UB движения. Но есть несколько замечаний со стороны 1) Откуда вообще взялась порочная мысль сравнивать into the story и инсайт? Почему не играть обе? Или слотов КА у контроля теперь только 4? 2) Мейновые свиперы, на мой взгляд, сейчас не актуальны 3) Перебор с землями - будет часто флудить 4) Лохмерзкий шланг - чистейший оверкилл, это для тех кто считает что в колоде "всегда должен быть босс" 5) Хоть кто-то со мной согласен что горгульи мусор в контроле

Хз зачем они дразнят давая поиграть п9 в арене

В этих листах - да. Но убирать движок колоды - Into the story имхо выстрел в ногу.

ломают синергии колоды, нам нужно кладбище оппонента

Ну если это вплоть до отсутствие ассортимента HobbyWorld - то у Единорога огромные проблемы. Понятно, что хобби - те ещё уникумы и не один хороший проект загубили - но они крупнейший издатель и без их игр будет катастрофа.

И многих других непонятных анкоммон клоунов из войны Искры.

Он будет очень неплохим на драфте кстати, всегда забывают об этом оценивая карточку, как и Элспет кстати - на то он и мифик.

Не, не работает. Земли с под ниссы 3\3 не чампит Биста не останавливает Фей 3\1, ранклов и прочих летунов туда же. вообще мало кого кроме монореда останавливает 2\3. Это статы второго дропа. Не то чтобы он безполезный - все Ашиоки мерзкие и неприятные для опппонента но за 5 маны он должен делать что-то очень крутое, чтобы быть пикабельным.

Это конечно странно, но афроамериканская мана не участвует в касте тефери. Он УВ цветов.

На игроконе купили с друзьями карточный пасфайндер. После глума конечно простовато, но игра хорошая - правда очень лёгкая. Что-то типа днд для самых маленьких. Местный монах - лютый полом. Прошли уже две кампании в итоге.

Не на телефоны. Не на андроид, она есть а IOS и то только на айпадах. Полноценный порт на андроид - моя мечта если честно. И относительно "сессионности" МТГ - сколько длится средняя сессия в стандарте? Даже если упорно продвигать бо1 вместо бо3 - игра будет занимать большее время чем партия в хс например. Вчера играл на UW БО3 - за два часа сыграл честные три игры.

Ну мультиплафторменность это вторичное, всё же. Есть сотни хороших игр которые кажется что легко портируются и что игра создана для порта (тот же Darkest dungeon например), но этого не происходит. Плюс в отличие от ХСа и TES Legends в мтг стол не ограничен - и это серьёзная проблема для дизайна интерфейса, не говоря о том что зоны енчантов, артефактов, плейнсволкеров и прочее что творится на столе - игра заметно сложнее. Сравнивать с "хорошими" клиентами тоже некорректно - сколько в релизе ХС и сколько МТГА? НА телефонах ХС тоже вышел далеко не сразу и был тем ещё забагованным гуаном (я играл в ХС с ЗБТ, у меня инвайт был). Люди всё равно в первую очередь смотрят на геймплей - а потом уже на тех. составляющую, в артефакте например потрясающий клиент.

репринт каверны например

Это ты зря, статьи Хана и Amarto выше гор. Ну и былины конечно же.