CrazzyJagger

Спасибо, над сагой я не задумался, зачем она там.

Я только сейчас обратил внимание, что это не комбо-омнишенс с вторжениями, а вообще что-то непонятное. У него какой, вообще, план на игру? Типо, воткнуть омнишенс, накрутить драконами руку, полную контры, воткнуть драконов, передать ход, на следующий ход убить, под прикрытием контры? (правда контры там всего 4 и она не абсолютная) Или это дека, очень точно угадавшую мету из засилия линейных проактивных колод, которые даже не задумываются, что же они будут делать с пустым столом против дракона?

https://scryfall.com/search?q=legal%3Apioneer+-legal%3Aexplorer&unique=cards&as=grid&order=usd Не скажу, что в формате не хватает тучи карт, но каких-то тир-3 дек эксплорер явно недосчитывается.

Я бы уточнил, что "ТА понимают, за сколько бы нормально ушел этот лот", но не "ну я рассчитывал продать за (Х+500), поэтому пойду в бан" - все-таки пытаться понять, что там в голове у одаренных... оно такое. И с т.з. статистики ваша даже в чем-то логичнее - ибо является дисперсией от среднестатистической цены. Но с т.з. написания диссертации "о причинах бана на топдеке" - голоса в голове куда интереснее.

Средняя стоимость - это средняя выигрышная ставка, от которой начинается весь сыр-бор? Тогда это вполне очевидно: выставили в надежде продать за 100500 денег, но оказалось нафиг никому не надо и как-то за минималку сыграло. Другое дело (и это куда более важный и интересный момент) если 500 рублей - это разница между реальной выигрышной ставкой (Х) и "ну я рассчитывал продать за (Х+500), поэтому пойду в бан". Но как получать эту информацию, кроме как торговому арбитру прямо спрашивать именно это - я ХЗ. Равно как ХЗ, зачем торговым арбитрам его вообще задавать (выглядит как приглашение к торгу, что нафиг не нужно с т.з. администрации). А так же ХЗ, насколько ответ на такой прямой вопрос является истинным положением дел (т.е. если бы аукцион был бы выигран за (Х+300) или (Х-300) действительно продавец по прежнему заявлял бы, что хотел бы продать за (Х+500), или в таком контексте заявления и действия продавца были бы иными).

на остальных землях KEXP еще текстом есть - думаю, здесь тоже должна быть

Не могу найти надпись Kexp на свампе ?

Есть!

С ГОСТовской конструкции проорал!

Так-то никто не запрещает взять командиром Progenitus, собрать 5-ц гудстаф и даже не пытаться кастить его.

Вот тут безмерно плюсану: Их всего 9 (ДЕВЯТЬ, КАРЛ!!!!). И еще 4 нелегендарных (Нефилимы из первой Равники про которых издревна непонятно, "а чо они не легендарные?"). Из них всего 1 стоит меньше 4 ман (и он же требует для каста менее 4 цветов). Тех же 5-цветных: 46 штук, из них 9 стоят менее 4 ман, еще 8 - требуют для каста менее 4 цветов (точнее таких 12, но Марафон, Рамос и Рипер кинг стоят сильно дорого, а Улалек - какбэ да, но все-равно дорого и многоцветно).

Серия финалки ОЧЕНЬ большая (там не только анимешки и ova - там дофига всего) и у неё реально какое-то немыслимое количество фанатов, насколько мне известно. А дуэльники как-раз очень правильно ориентированы с покупательской точки зрения: небольшое вхождение в МТГ и большой фанатизм по финалке

ты не шаришь в некропостинге

Я пропустил момент когда эта карточка стала стоить хотя бы 10$ ?

финны и ирландцы точно в теме

Офигеть! Вообще ни в жизнь бы не подозревал, что этот арт - он не просто арт (просто где я, а где Таро?).

Потому что у Сбера долгое время была практика блокировать счет физлица, если ему казалось, что на счет начинают падать деньги, связанные с предпринемательской деятельностью. Наличие одинаковых/однотипных (например, номера заказов) комментариев существенно увеличивало шанс словить блокировку счета. Но я уже давно не слышал про такие блокировки (скорее всего, после появления самозанятых у банка физически нет возможности различать псевдо-предпринимательство и самозанятость - но это лишь мое предположение).

А что, так можно было? Не самое странное поведение, даже с учетом того, что было два перевода - итогово на большую сумму. С какими голосами клиент общался, производя эти манипуляции - известно только клиенту. Заказ на паузу до выяснения, что же клиент имел в виду и куда девать излишек денег.

Ну вот прям сейчас не пускает ?

Уж сколько раз твердили: фразу "феназепам можно отменять" не следует воспринимать буквально. Нужно постепенно снижать дозу.

И еще пару раз с каждым релизом нового сета.

Пару недель назад была такая фигня, длилась дня 3 или 4. Дня 3 назад была такая фигня, длилась 1 день (точнее, 1 вечер - утром и днем работу работаю, аки лох, а не в аренку гамаю аки дрочер). Вчера вечером было норм. Явно проблемы с сетью. Причем, пофиг, что домашний кабельный, что МТС с телефона.

Сколько по времени они готовы хранить на своем хабе заказы через Зиро без взимания дополнительных денег?

1) чем вам была непонятна моя фраза "Я вижу только для эквипов с реконфигурацией или ..." 2) дестач у эквипа != "Equipped creature has deathtouch". Если после активации Виала поэквипать существо - дестач оно уже не получит.

Название данной карты не является чужой интеллектуальной собственностью (собственно, оно вообще нейтрально). Арт тоже новый. А вот переиздания Legolas's Quick Reflexes ни в чистом виде, ни даже с новым артом, ждать не приходится. Но у них уже есть костыль для этого: например, Greymond, Avacyn's Stalwart vs Rick, Steadfast Leader (Greymond, Avacyn's Stalwart)