CrazzyJagger

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/362582 Это новый уровень постиронии или как?

А чем играл оппонент/какой режим игры (нерейтинговый стандарт бо1? Мидвик, который вчера еще шел?) Просто если дека хоть чуточку метовая, можно попробовать понять, есть ли там способы создать клады или что-нить в этом духе. Если же с той стороны откровенный накур - то это гиблая затея. PS может существо было не белое, а бело-зеленое? Или не синее, а сине-зеленое? PPS а вообще настоятельно рекомендую поставить трекер от 17lands - он очень легкий, но позволяет делать вот такое: https://www.17lands.com/user/game_replay/20230723/29ecba0a863f4ce6ab20d09d3c539348/0 позволяя куда лучше анализировать подобные ватзефаки.

@duduken Матушку интересует любой триггер, возникающий при выходе перманента на стол. Будь это хоть триггер самого выходящего перманента, хоть триггер иного перманента, срабатывающий на выход выходящего (тьфу, тавтология) перманента. Если источник триггера - наш перманент, то он затриггерится еще раз (даже если он сработал от выхода вражеского перманента, например Soul Warden) и наоборот - даже если выход нашего перманента должен был триггернуть что-то оппонентское - он не триггернется. Теперь касательно Losheel, Clockwork Scholar. Вкратце: он по прежнему срабатывает один раз в ход. А вот с Omnath, Locus of Creation чуть веселее: с первого ленддропа ты гейнишь 4 хита и получаешь WURG (причем без варианта "сначала получить WURG, а потом погейнить хиточки"), со второго ленддропа он лупит 4 дырки. Все. PS мы и в первый раз все поняли

Я правильно понимаю, что если разыграть с Фьюзом, то твои существа словят по 4 дырки, но не умрут-изгонятся, так как уйдут в противофазу до выполнения ДВС? И единственный смысл (лорную часть не рассматриваем) был располагать половинки в этом порядке (а не наоборот) - это сработавшие триггеры на получение дамага?

Да.

Не, на протуре Колец одни мерфолки даже относительно неплохо сыграли, хоть и в топ не вошли. Разве что "эдакий будущий Спайк, сейчас тюнящий пет-трайб-дечку"

Мне попадалась версия, что все началось с комментария какого-то прошника, который сказал примерно "Storm crow - это очень высокий пик на драфте по Альянсам, ибо её можно питчнуть под форсу" (собственно, Саймон упомянул и эту версию, но в обратной причинно-следственной связи). А отсылка к цитате из Brother's war (вышедшей в 98 году - на 2 года позже Альянсов) выглядит весьма слабо.

del Я тут написал немного хрени оффтопом Наверное, надо меньше работать и больше спать дурки словил заслужено

Судя по постам выше - продаваемые карты не были украдены, так что вам беспокоиться не о чем.

Вы забываете про коллекционную составляющую игры. И с учетом того, сколько русской камигавы вскрывалось - ценник выглядит уже не так неадекватно

Gaddock?

@Bagraman Выше писали, что у некоторых баганула награда за проблемы с премьер-драфтом и арена позволяет брать её повторно. Но лично у меня - не баганула

*зануда mode on* Пока Казань западнее Уральских гор - европейская *зануда mode off*

@token А чо сразу "азиатской"? Во времена моей юности такое легко было услышать в подворотне вполне себе европейской Казани. Да и сейчас, скорее всего, ничего никуда не исчезло.

@Miro эльфийские - это ж сол ринги?

https://scryfall.com/search?q=art%3Asmile&unique=art&utm_source=tagger Касательно многих карт можно поспорить о сортах улыбки, но касательно "только Брейдс" - уж точно не только. PS и как, вообще, можно было забыть этого обаяшку?

блин, знак вопроса забыл поставить

Кольцо все всратее и всратее...

Я, конечно, то время не застал, но насколько я знаю - нет, сакрифайс в стек никогда не шел. Собственно, до 6ED стека вообще не существовало, а дека из стандарта 5ED - неполный урза блок.

поправил, не благодари

Вы или искренне не понимаете разницы между логическими конструкциями "в настольные игры играют дети" и "в настольные игры играют только дети", или целенаправленно нивелируете эту разницу в целях софистики? Фу таким быть.

Не забывайте заходить во Входящие (Inbox) в Арене - по 27/09 там выдают лут по поводу 5-летия Арены.

А часто вы видите родителей вместе с обсуждаемыми тут детьми (подростками)?

1) Некоторые умудряются накидаться пивом до не менее скотского состояния. Это не к тому, что пиво ТОЖЕ надо запретить, нет. Равно как и нет смысла запрещать человека, который весь вечер не спеша цедит бокал виски/коньяка/etc, ведет себя прилично и не "благоухает". 2) Лично меня сильно напрягает тот аспект, что в одном помещении (и даже за одним столом) на глазах у 13..15..17-летних подростков взрослые дядьки откровенно синячат. Как минимум, это говорит о том, что что-то где-то организованно не правильно. Или помещение оформлено как бар - тогда что в нем делают дети? Или это не бар - тогда почему в нем распивают алкоголь. Кстати, надо бы еще глянуть правоприменительную практику ст. 6.10 КоАП, может выясниться много интересного

@EVGRAFOV Ну, раз не видимо, а приходится, то давай начнем с определений: С прошедшим/настоящим временем, очень надеюсь, что все-таки объяснять не надо, а то интуитивное чувство носителя языка - штука эфемерная, а цитировать филологические определения - оно такое... А теперь смотрим трек и обращаем внимание, что большая часть сообщений в нем описаны глаголом совершенного вида в прошедшем времени. А последняя запись - ВНЕЗАПНО, нет (ни по времени, ни по виду глагола). Вот если бы в треке было написано "Вручено адресату почтальоном" вместо того, что там написано - вот тогда стоило бы напрягаться.