CrazzyJagger

MV (CMC) = MV баттла мановая стоимость отсутствует (именно отсутствует, а не =0)

@swalle У меня пару недель периодически виндовый клиент при старте пишет "unable to get collection" + "network error" На телефоне просто "network error" с такой же регулярностью. Не скажу, что статистика, но по ощущениям в районе 18 Мск это происходит значительно чаще.

Вопрос комплексный.

Сфера имеет очень простой и абсолютно интуитивно-понятный текст. А вот сочетание правил, с одной стороны говорящие, что "это по прежнему мана-абилка", а с другой "если вы должны сдровать карту во время розыгрыша спелла" - это проблема исключительно внутри правил. При этом, они не хотят эрратить текст сферы (например, могли бы просто дописать как у ЛЕДа: можно активировать только на скорости инстанта). Вот "комба" на Undiscovered Paradise, позволяющая выиграть в антап - это да, это уже исключительно кривой дизайн карты. С т.з. правил там нет ничего такого, кроме эффектов копирования, oneshot-эффектов и эффектов замещения. Но Парадайзу простительно - до 6ED систематичности в правилах и картах было на порядки меньше. И даже Сфера еще куда ни шло - инвейжн вышел буквально после 6ED. А вот чем надо было обдалбываться, чтоб в 2014 году выпустить Сельвалу в том виде, в котором она есть (при том, что в 2008 году уже были уточнения касательно Сферы, если не в CR, то как минимум в газерере в комментариях к Сфере) - большой вопрос.

del Я не умею читать карты, чо ?

Ну, это скорее аргумент в пользу позиции Назара. Ибо в текущих правилах как-раз проблем нет: объявляем каст Виша, в процессе каста активируем мана-абилки Моря и Города. После помещения в стек Виша укладываем в стек триггер Города. Затем, не передавая приоритета, взрываем оба ЛЕДа. Опять же, я прекрасно осознаю, что некоторые плей-паттерны серьезно изменятся, если из процесса розыгрыша спеллов исключить окно для активации мана-абилок. Но с точки зрения правил все станет на порядки стройнее и красивее. Опять же #2 - я прекрасно осознаю, что вероятность того, что Визарда начнут переделывать процесс каста спеллов стремиться к нулю. Но а поговорить? Нередко на дистанции профит будет за перфекционизмом. И ладно б если эта дистанция была в 3-5+ лет - весьма далекий горизонт планирования для бизнеса в наших реалиях, но ведь порой это год-два.

Традиционная дилемма, очень часто встречаемая в разного рода учетных системах: - жить, как исторически сложилось, на каком-то количестве существующих кривых костылей и минимально влезая в эту область - перепроектировать так, чтоб устранить системную ошибку, затратив на это неимоверное количество усилий Как правило, побеждает первый вариант.

Все карты, имеющие мана-абилку, но при этом делающие что-то больше, чем просто "добавить манку за тап" (ну, может еще добавить манку за ремув каунтера относительно безопасно). При этом, если бы в процессе каста спелла не было бы "окна" на активацию мана-абилок - всех этих проблем просто не существовало бы. С учетом того, что активация мана-абилок в стек не идет и нет передачи приоритета - ничего не мешает все эти активации проводить перед кастом спелла (ну там, невозможны ситуации: Игрок А: тапаю 2 острова на UU, Кузню на R. Игрок Б: ну лови Mana Short, покуда ты их никуда не потратил.) Т.е. понятно, что в этой парадигме манашорт в ответ на триггер Chromatic Star уже роляет (или сторонний триггер смерти на сак хроматик сферы), но лучше уж так, чем то, что имеем. PS при этом я искренне люблю комбу KKI именно как пример тонкого понимания работы текущей игровой машины.

@Nazar Это проблема порядка розыгрыша спеллов, KKI гарантируэ! Достаточно было на уровне правил прописать, что "извольте подготовить манку на розыгрыш спелла до начала розыгрыша спелла".

Вот тут взоржал в голос: My favorite problem though is as follows: You control Future Sight and the only card in your library is Emrakul, the Aeons Torn. You only have 6 lands, so not anywhere near enough to cast it. Nonetheless, you can legally begin to cast Emrakul by putting it onto the stack, then tap Chromatic Sphere to draw a card, and win the game due to Laboratory Maniac. This one is particularly interesting because the game has now ended and never even gets to the point where it notices that something illegal happened. Unlike all the previous scenarios, it's not solved by the policy of "ignore section 728 and apply the IPG", since nothing illegal happened in the first place! Still, this clearly seems like something that shouldn't be allowed, so the head judge of the tournament should probably deviate and say the player can't do that. И ведь формально все так: при всей абсурдности ситуации, до 728 правила дело просто не дойдет, ведь игра будет выиграна раньше.

@MorguL А нового Ашиока на столе не было?

Так оживлять надо не вендинговый автомат, а создаваемые им напитки. А с этим отлично справляется Око.

Вообще, интересная идея деки. Бобы тут настолько круты, что мы готовы каскадиться конкретно в них. А вот почему все домейн-земли лежат ровно по 1 штуке, ради чего пришлось положить 1 Prairie Stream - я вкурить не могу. Очки стиля?

Видимо, как сказал кто-то из трейдеров-старожилов топдека "вообще не понимаю, зачем грейдить что-то после Легенд"...

Ощущение, что у оппонента было 4, он положил в стек абилку Мошенницы, после чего ты обратил внимание на геймстейт. Кстати, если играешь с телефона - многие вещи там происходят "без акцента внимания" по сравнению с версией для компа. Сам регулярно не замечаю лузлайфы оппонента с шоклендов/тотсизов.

Хорошая попытка скрасить лот описанием, но немного не вытянул

Сеговия какбэ имеет несколько известных существ + баттл в MOM. Какбэ не очень похоже на "лишь упоминался в плейчейз".

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/364478 Еще один из участвовавших в четвертовании листа засветился

Видимо, не очень успешно. PS Хочется вывести максиму: для игры в винтаж достаточно 60 базовых земель. Но отсюда сразу следует, что для игры стандарта их тоже достаточно. Но таки в винтаж можно играть имея 60 карт, среди которых нет базовых земель, а вот со стандартом так не факт, что получится.

Что такое никогда не исключено, само собой.

@Gallexy вам понятия "мат ожидание" и "дисперсия" знакомы?

Давайте посчитаем деньги Напомните, а какое второе гражданство у г-на Семкина?

Вкратце: если речь идет об агро/мидренж, то мы должны непрерывно создавать давление на стол, при этом с топдека мы периодически будем получать "бланки" в виде земель. Чем больше дека - тем больше дисперсия в наших топдеках из-за того, что равномерная рандомизация на практике труднодостижима (иными словами: тем больше партий мы будем проигрывать из-за "подняли с топдека 5 земель подряд"). Если же часть карт будет одновременно создавать давление на стол и восполнять нам руку (хотя бы замещая себя) - вышеописанная проблема нивелируется. Второй момент: лучшее иметь деку из высокоэффективных карт, чем из высокоэффективных+среднеэффективных. Но количество высокоэффективных карт с годами только растет (не, на общем уровне какие-то карты, ранее бывшие высокоэффективными, ныне выглядят как среднеэффективные, но принципиально суть не меняется). Вершина айсберга выглядит примерно так.

Это все, что печаталось как Лист. Разбивку по сетам смотреть тут: https://mtg.fandom.com/wiki/The_List/CLB-Present

Я б все-таки уточнил, что в двухголовом гиганте - 15.